Логические основы теории аргументации

Познание отдельных предметов, их свойств начинается с чувственных форм (ощущений и восприятий). Мы видим, что этот дом еще не достроен, ощущаем вкус горького лекарства и т.д. Открываемые этими формами истины не подлежат особому доказательству, они очевидны. Однако во многих случаях, например, на лекции, в сочинении, в научной работе, в докладе, в ходе полемики, на судебных заседаниях, на защите диссертации и во многих других, нам приходится доказывать, обосновывать высказываемые нами суждения.
Доказательность — важное качество правильного мышления. Доказательство связано с аргументацией, но они не тождественны.

1. /1.1 Понятие доказательства…………………………………………………3
1.2 Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация…………5
1.3 Виды аргументов…………………………………………………………5
2. Прямое и непрямое (косвенное) доказательства……………………………6
3. Понятие опровержения……………………………………………………….9
3.1 Опровержение тезиса…………………………………………………….8
3.2 Критика аргументов……………………………………………………...10
3.3 Выявление несостоятельности демонстрации………………………….11
4. Правила доказательного рассуждения. Логические ошибки, встречающиеся в доказательствах и опровержениях…………………………………………...11
4.1 Правила по отношению к тезису………………………………………11
4.2 Ошибки относительно доказываемого тезиса………………………….12
4.3 Правила по отношению к аргументам………………………………….13
4.4 Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства…………………..14
4.5 Правило по отношению формы обоснования тезиса (демонстрации)..14
4.6 Ошибки в форме доказательства………………………………………..14
5. Понятие о софизмах и логических парадоксах……………………………..16
5.1 Понятие о логических парадоксах………………………………………17
5.2 Парадоксы теории множеств…………………………………………….17
6. Искусство ведения дискуссии………………………………………………..18
Литература…...…………………………………………………………………..24