Контрольная работа по дисциплине "Логика"

Узкое определение: «Озеро – замкнутый в берегах большой естественный водоём с пресной водой». Данное определение указывает слишком много признаков: так, озёра могут быть не только естественного, но и искусственного происхождения, не только с пресной, но и с минеральной (солёной) водой. Правильное определение: «Озеро – это замкнутое углубление суши, в которое стекает и накапливается вода, и которое не имеет непосредственного соединения с морем.

Определение с кругом: «Равные треугольники – это треугольники, которые равны». В данном примере в определяемой и определяющей частях определения имеются синонимичные выражения. Правильное определение: «Равные треугольники – это треугольники, у которых соответствующие стороны равны».

Двусмысленное определение: «Краткость – сестра таланта». В данном примере слово «сестра» используется в переносном значении, но у него есть и прямое значение; в приведенном примере употреблено одно слово, а возможных значений у него два; содержание понятия не раскрыто. Правильное определение: «Краткость – это изложение в немногих словах».

Только отрицательное определение: «Убийство не является неосторожным преступлением». В данном примере указано на то, чем не является объект, обозначенный определяемым понятием, но не сказано, чем он является. Нужно либо дать другое определение, либо дополнить приведенное определение положительной частью:

Некоммуникабельное определение: «Турбулентность – это хаотичные флуктуации гидродинамических и термодинамических характеристик жидкостей и газов вследствие гидродинамической неустойчивости ламинарного течения при превышении критического параметра числа Рейнольдса». В данном примере определение непонятно для неспециалиста, не раскрывает содержание понятия для своего адресата. Правильное определение: «Турбулентность – это самопроизвольное образование в течениях жидкостей и газов многочисленных вихрей различных размеров».

Задание 1 б

 

Найдите в литературе художественной, публицистической, научной, учебной или придумайте по одному примеру для следующих ошибок в делении понятия: подмена основания в делении, неполное деление, пересечение результатов деления, скачок в делении. Прокомментируйте каждый пример – в чем именно заключается ошибка в приводимом вами примере, каким образом возможно ее устранить, каким было бы в данном случае правильное деление.

 

Подмена основания в делении: «Вещи в римском праве делились на манципируемые и публичные». В данном примере для деления родового понятия взяты два признака: способ возникновения обладания над вещью и субъект правового обладания вещью. Правильное деление: «Вещи в римском праве делились на манципируемые и неманципируемые» или «Вещи в римском праве делились на общие, публичные, корпоративные, частные и ничейные».

Неполное деление: «Все леса делятся на хвойные и лиственные». В данном примере перечислены не все виды родового понятия «лес». Правильное деление: «Все леса делятся на хвойные, лиственные и смешанные».

Пересечение результатов деления: «Люди делятся на детей, взрослых, занимающихся спортом и не занимающихся спортом». В данном примере члены деления не исключают друг друга. Правильное деление: «Люди делятся на занимающихся спортом и не занимающихся спортом».

Скачок в делении: «Живые существа делятся на животных, однолетние растения и многолетние растения». В данном примере деление не переходит от членов, получаемых прямо через ограничение исходного понятия, к членам, находящимся на более низких ступенях подчинения. Правильное деление: «Живые существа делятся на растения и животных, растения – на однолетние и многолетние, животные – на позвоночных и беспозвоночных».

 

Задание 2

 

Найдите в литературе художественной, публицистической, научной, учебной или придумайте по одному примеру для каждого вида сложных суждений конъюнкции, нестрогой и строгой дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания, причем в примерах не используйте союзы «и», «или», «если...то», т.е. заменяйте их любыми другими союзами естественного языка, которые выражали бы соответствующие виды логических связей в сложных суждениях.

 

Конъюнкция: «Ветер воет в трубе, а мы сидим у камина».

Нестрогая дизъюнкция: «Может быть, на улице идёт дождь, а может быть, что и снег».

Строгая дизъюнкция: «То ли Петров это сделал, то ли не сделал».

Импликация: «Когда число делится на 6, тогда оно делится на 3»

Эквиваленция: «Мы пойдём в кино исключительно в том случае, если наведём полный порядок в доме».

Отрицание: «Вася наврал, что был в космическом зоопарке».

Список использованной литературы

 

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. – М.: Инфра-М, Форум, 2009.

2. Гетманова А.Д. Логика: Учеб. для студентов вузов. – М.: Омега-Л, 2005. – 416 с.

3. Ивин А.А. Логика и теория аргументации: Элементарный курс: Учебное пособие для вузов. – М.: Гардарики, 2007.

4. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 304 с.

5. Мареев С.Н. Логика: Учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2009. – 320 с.

6. Маслов Н.А. Логика: Учебник для вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 413 с.

7. Светлов В.А. Современная логика: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – 400 с.

8. Челпанов Г.И. «Учебник логики». – М.: URSS, 2009. – 264 с.

 

1 Эти операции называют булевыми операциями – по имени английского логика, философа и математика Джорджа Буля (1815–1864), построившего особую алгебру логики (булева алгебра).

2 От латинского слова subjectum.

3 От латинского слова praedicatum.