Правовой нигилизм

• во-первых, его подчеркнуто демонстративный, воинствующий, конфронтационно-агрессивный характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел или запредельность;
• во-вторых, глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст, кланов, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;
• в-третьих, многообразие форм проявления — от криминальных до легальных (легитимных), от парламентско-конституционных до митингово-охлократических, от «верхушечных» до бытовых;
• в-четвертых, особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм;
• в-пятых, слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;
• в-шестых, связь с негативизмом — более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем украинское общество в ходе демонтажа старой и создания новой системы, смены образа жизни.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юристъ, 2000. – С.87.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юристъ, 1999. – С.95.
3. Байтин М. И.. Теория государства и права. – Саратов: Эверест, 2001.-С.133.
4. Венгеров А. А.. Теория государства и права. - М.: Юрист,  2001.-С.285.
5. Жегутов Р. Т. Теория государства о права. - М.: БЕК, 1995. – С.186.
6. Ильин И.Л. О сущности правосознания. - М.: Норма, 2001. – С.23.
7. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М.: Юрид. лит., 2002. – С.174.
8. Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 1999. – С.138.
9. Лившиц Р.З. Теория права. - М.: БЕК, 2000. – С.221.
10. Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. - М.: Триада ЛТД, 2003. – С.342.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права.- М.: Юриспруденция, 2003. – С.211.
12. Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. / Под ред. Н.И. Матузова. - М.: Центр конституционных исследований, 1998. – С.67.
13. Сафонов В.Г. Правовой нигилизм и экономика России: современное состояние. // Законодательство и экономика. – 2004. - №5.
14. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Философский альманах. - 1990. - № 7.
15. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М.:  Зерцало-М, 1999. – С.141.
16. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право. – 1993. - №8.
17. Франк СЛ. Этика нигилизма – М.: Юрид. наследие, 1991. – С.21-34.

1 Нигилизм – стереотип мышления любого радикала, даже если он этого не осознает.

2 Юридический нигилизм при востребованном праве оказался куда более заметным, чем при праве невостребованном.

3 Неисполняемость же законов – признак бессилия власти.