Черты субкультуры IT

1. Черты субкультуры IT

Информационная  субкультура представляет собой  трансформированную профессиональным мышлением систему ценностей  информационной культуры, получившую своеобразную мировоззренческую окраску. Она возникла одновременно как прямое генетическое порождение господствующей в обществе информационной культуры и как позитивная реакция на необходимость  ее усвоения среди различных социальных слоев и возрастных групп и  стала основой мировоззренческой  дифференциации внутри них. Связанная  с социальной природой человека информационная субкультура является продуктом  разнообразных творческих способностей и проявляется, прежде всего, в конкретных навыках по использованию технических  устройств (от телефона до персонального  компьютера и компьютерных сетей); в  способности использовать в своей  деятельности информационную технологию, составляющей которой являются программные  продукты; в умении извлекать информацию из различных периодических и  электронных источников, представлять ее в понятном виде и уметь эффективно использовать; во владении основами аналитической  переработки информации и в умении работать с информацией различного уровня, а также в знании особенностей информационных потоков в своей  области деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование дало возможность объяснить и охарактеризовать особенности и основные тенденции актуализации субкультуры в условиях перехода к информационному обществу и позволило получить следующие результаты.

1. В условиях постиндустриального  общества на передний план  внутри-

культурного развития выходят  субкультуры нового типа, в частности  субкуль-

тура хакеров, выступающая  источником инновационных программ жизнедея-

тельности, которые позволяют конструировать не только среду подсистемы, но

и новое цифровое информационное пространство.

2. Наряду с традиционно  называемыми факторами, такими, как  экономи-

ческий, политический и межкультурной коммуникации, оказывающими влия-

ние на возникновение и развитие субкультурных образований, следует выде-

лить особую роль техники, средств и способов коммуникации, которые с наи-

большей очевидностью проявили себя при возникновении и развитии субкуль-

туры хакеров. Кроме того, средства коммуникации и их потенциал  позволяли и 

другим субкультурам преодолевать моностиличность господствующей культу-

ры, расширяться численно и географически, внутренне консолидироваться.

3. Исследовав динамику  изменений в сфере технического  обеспечения 

коммуникации во второй половине ХХ в., можно говорить о зарождении новой

субкультуры, которая является воплощением трансформационных  процессов 16

общества во внутрикультурной среде. Было установлено, что генезис и транс-

формация субкультуры  хакеров происходят в результате смены ряда техниче-

ских культур, в рамках которых были созданы условия для трансформации

компьютерной техники  и разработки технологий записи, хранения, передачи и 

использования информации как  вербального, так и визуального  плана. Анализ

изменений, произошедших в  технической культуре как одном  из уровней гос-

подствующей культуры, показал огромную степень влияния этих трансформа-

ций на сегменты культуры, связанные с техникой, главным образом компью-

терной. В истории развития субкультуры хакеров выделяется несколько поко-

лений ее представителей и соответствующих им особенностей:

– первое поколение хакеров  обеспечило создание и преобразование пер-

вых компьютеров с использованием так называемой технологии доступа “раз-

деления времени” в персональные ЭВМ, а к концу 1980-х гг. разработало  сис-

темы ценностных ориентиров для данной субкультуры;

– вкладом второго поколения  хакеров явилось изобретение  в конце 1970-х 

гг. персональных компьютеров;

– третье поколение хакеров  в начале 1980-х гг. создало значительную

часть программного обеспечения  компьютеров и их сетей;

– четвертое поколение  хакеров актуализировало киберпространство, или 

интернет. Именно это поколение  активно противостоит коммерциализации и 

узурпации какими-либо государственными органами региональных и опорных

высокоскоростных коммуникационных магистралей сети, руководствуясь пра-

вом всеобщей доступности и бесплатности информации.

4. Структурно-функциональный  анализ позволил установить, что  субкуль-

тура хакеров имеет  определенную внутреннюю неформальную иерархию: “бе-

лые” хакеры, “черные” хакеры (кракеры). Следует отметить, что кракеры, в

свою очередь, социально  неоднородны и имеют определенную структуру ро-

лей: вандалы, шутники, взломщики, пираты, шпионы, кардеры, фишеры, фри-

керы, спамеры, опирающиеся на клаберов и геймеров как агентов спам-

индустрии.

5. Интернет является социальным  пространством субкультуры хакеров  и 

имеет с ней общие исторические и технико-технологические корни. В условиях

постиндустриальности всемирная сеть все больше приобретает черты культур-

но-сконструированного бытия:

– интернет конструирует модель виртуальной политической сферы  с уни-

кальной актуализацией политических партий и общественных движений фор-

мального и неформального порядков, предоставляет населению возможность

реализации своих политических прав: от участия в обсуждении социально  зна-

чимых вопросов до принятия юридических актов;

– в условиях роста количества пользователей, экономико-политического,

военного и религиозного влияния всемирной сети, а также  в целях защиты ин-

дивидуальных и коллективных интересов в киберпространстве важное регла-

ментирующее значение получает правовая сфера в интернете, осуществляется

реальная экономическая  деятельность, создаются собственное  производство и 

сфера услуг, объективируются  новые отрасли экономики и  трудовой активно-17

сти населения, значительно расширяющие сферу отдыха, реализуются новые

аспекты индустрии развлечений;

– возрастающий удельный вес  приобретают духовная сфера, актуализи-

рующаяся в виртуальном представительстве церковных, научных и художест-

венных объединений и  организаций.

В рамках информационного  типа цивилизации современному гуманитар-

ному знанию предоставляется  редкая возможность исследования цифрового 

пространства, объективированного через интернет, и субкультур, жизнедея-

тельность сторонников которых связна с компьютерной техникой и новыми

средствами коммуникации.

 

 

Список литературы

1. Аберкроман Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Ерофеева. – Казань, 1997. — 405 с.

2. Андреева И.Н., Годунова  Н.Я., Новикова Л.Г. Молодежная  субкультура: нормы и система  ценностей. // Социс. 1989. № 4. - С. 48-56.

3. Волков Ю.Г. Социология: Элементарный курс: Учебное пособие.  – М.: Гардарики, 2003.

4. Ионин Л.Г. Социология  культуры. - М., 1996.

5. Кравченко А.И. Культурология:  Хрестоматия для высшей школы.  – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003.

6. Лем С. Модель культуры // Вопросы философии. 1969. №8. — С. 56-57.

7. Рок: музыка? субкультура? стиль жизни? (обсуждение за «круглым столом» редакции} // Социологические исследования 1987. № 6. с. 37.

8. Создай самого себя (материалы  «круглого стола») // Знание —  сила. 1988. № 3. с. 191.

9. Флиер А.Я. Массовая культура и ее соци-альные функции // Общественные науки и современность. 1998 218 №6. — С. 138-148

10. Гуревич П. С. Культурология. - М: Академия, 2005

Культурология./ Под ред. Г.В. Драча. - Ростов–на–Дону: Феникс, 1999.-576 стр.

Кармин А.С. Основы культурологии: Морфология культуры. – СПб.: Лань, 2007.-512 стр.

Культурология./ Под ред. Н.Г. Багдасарьян. - М.: Высшая школа, 2008.-512 стр.

Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение. – М.: ТОО “ЧеРо”, 1996.-288

[1] Гуревич П.С. Культурология.  – М: Академия, 2005. - с.158.

[2] Аберкроман Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Ерофеева. – Казань, 1997. – с. 325

[3] Культурология./ Под ред.  Г.В. Драча. - Ростов–на–Дону: Феникс, 1999.- с. 78

[4] Кармин А.С. Основы  культурологии: Морфология культуры. – СПб.: Лань, 2007.-с. 112

[5] Культурология./ Под ред.  Н.Г. Багдасарьян. - М.: Высшая школа, 2008.-с.97

[6] Культурология./ Под ред.  Н.Г. Багдасарьян. - М.: Высшая школа, 2008.-с.108

[7] Кармин А.С. Основы  культурологии: Морфология культуры. – СПб.: Лань, 2007.-с. 123

[8] Культурология./ Под ред.  Н.Г. Багдасарьян. - М.: Высшая школа, 2008.-с.138

[9] Рождественский Ю.В.  Введение в культуроведение. –  М.: ТОО “ЧеРо”, 1996.-с. 119

[10]Волков Ю.Г. Социология: Элементарный курс: Учебное пособие.  – М.: Гардарики, 2003. – с. 27-28.

[11]Андреева И.Н., Годунова  Н.Я., Новикова Л.Г. Молодежная  субкультура: нормы и система  ценностей. // Социс. 1989. № 4. — С. 48-56.

Литература 

 

1. Соколов  К.Б. Субкультуры, этносы и искусство:  концепция социокультурной стратификации// Вест. Российского гуманитарного  научного фонда. — 1997. - №1. —  С. 134 — 143.

2. Савельєв Ю.Б. Взаємодія субкультур як фактор соціокультурного розвитку : Автореф. дис. ... канд. філос. наук. 09.00.03.— К., 1997. — 26 с.

3. Ионин Л.Г.  Социология культуры: Учебное пособие.  — М., 1996. — 280 с. 

4. Соколов  М. Как писать этнографию молодежной  субкультуры 

5. Соколов  М. Субкультурное измерение социальных движений: когнитивный подход

6. Колесин И.Д. Подходы к изучению социокультурных процессов// Социологические исследования. — 1999. - №1. — С.130 — 136.

7. Ефимов К.  Возможности проективных техник  в маркетинговых исследованиях  (на примере анализа особенностей "компьютерной" субкультуры) 

8. Пушкар В.В. Субкультурні особливості сприймання музичних творів: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. 19.00.01.—К., 1998. — 18 с.

9. Салтанович И.П. Музыка как элемент возрастной субкультуры (преемственность и конфликт поколений): Автореф. дис. ... канд. социальных наук. 22.00.06.— Минск,1994. — 19 с.

10. Смыслова О. Психологические последствия применения информационных технологий

11. Ерасов  Б. С. Социальная культурология: Пособие для студентов высших учебных заведений. — М., 1996. — 591 с.

12. Шилова  А. Н. Социология отклоняющегося  поведения// Социологические исследования. — 1994. — №8. — С.68 — 72.

13. Соколов  Э. В. Понятие, сущность и  основные функции культуры: Учеб. пособие. - Ленинград, 1989. — 83 с.

14. Субкультурные объединения молодежи: критический анализ : Репринты докладов Всесоюзной научной конференции "Культура и ее роль в активизации человеческого фактора". - АН СССР, Ин-т философии, 1987. — 99 с.

15. Степин В. С. Культура // Вопросы философии. - 1999. - №8. - С.61 - 71.

16. Алисов  Д.А. Урбанизация и культура 

17. Бєлавіна Т. І. Деякі аспекти становлення молодіжної політичної субкультури в Україні // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави. — К., 2001. Вип. 3. - С.156 – 160.

 

 

2 РАЗДЕЛ  

Трудно  назвать другую сферу человеческой деятельности, которая развивалась  бы столь стремительно и порождала  бы такое разнообразие проблем, как информатизация и компьютеризация общества. История развития информационных технологий характеризуется быстрым изменением концептуальных представлений, технических средств, методов и сфер применения.     

Еще десять лет назад бесспорным казался  лозунг «Программирование – вторая грамотность», под которым подразумевалось  умение каждого образованного человека создавать алгоритмы и программировать в своей предметной области на языках FORTRAN, BASIC и т.д. В современных реалиях весьма актуальным для большинства людей стало не столько программирование (в старом смысле слова), сколько умение пользоваться информационными технологиями. Проникновение компьютеров во все сферы жизни общества убеждает в том, что культура общения с компьютером становится частью общей культуры человека – термины «Word», «Excel», «Internet» стали такими же обыденными, как «телефон» или «шахматы» [21, c. 4].     

Информационные  технологии имеют свои фундаментальные  разделы: архитектура персонального  компьютера, операционные системы, теоретическое программирование и др.     

Мир меняется так быстро, что многие не успевают приспосабливаться к  переменам. Люди, жившие в начале ХХ века, вряд ли могли себе представить  нынешние технологические достижения, воспринимаемые нами как должное: самолеты, роботы, спутниковые телефоны, телевизоры и т.д. Технологии действительно могут изменять общество глубже и быстрее, чем можно себе вообразить. Всякая деятельность осуществляется по технологии, определяемой целью, предметом, средствами, характером операций и результатами.     

Существует  множество определений информации и информационных технологий.      

Информация  – совокупность знаний о различных  объектах и взаимосвязях между ними. У большинства людей слово «информация» ассоциируется, прежде всего, с компьютером [21, c. 24].     

Информация  социологическая – интерпретация  данных, полученных  в ходе социологического исследования. Выделяют социологическую  информацию первичную и вторичную. Первичная социологическая информация – это сведения, полученные социологическими методами, а также из личных документов обследуемых и первичной документации предприятий и учреждений в форме, не приспособленной для непосредственного её использования для воздействия на социальные процессы. Вторичная социологическая информация – информация, представленная в виде таблиц, графиков, уравнений и других форм, пригодных для использования в научной и управленческой работе        [7, с. 124].