Атлантида-миф или реальность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 20:10, контрольная работа

Краткое описание

Автор считает, что искать Атлантиду в наше время нет смысла. Скорее всего, она была вымыслом Платона, ведь в наше время есть глубоководные аппараты, которые могут опускаться на большую глубину. Сейчас уже исследована большая часть океанов и морей и учёные до сих пор не могут найти никакой Атлантиды. Может быть, она разрушилась в течение очень долгого времени т.к. вода и солнечный свет являются очень сильными разрушителями. В своих диалогах Платон, наверное, хотел показать идеальное очень развитое государство. Но все же не понятно как он мог знать о достижениях нашей науки. Очень многие факты доказывают, что Атлантида это не что иное, как вымысел, может быть, Платон описал события, которые были раньше или происходили в то время.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………3
1.Существует Атлантида или нет?......................................................................4 - 7
2.Из-за чего погибла Атлантида?.........................................................................7 - 9
3.Атлантида – фантазия Платона…………………………………………………..9
4 Сравнение записей Платона с данными науки…………………………......9 - 13
5Есть ли надежда найти Атлантиду?………………. …………………….....13 - 16
Заключение …………………………………………………………………………17

Список использованной литературы……………………………………………...18

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат по культурологии.doc

— 93.00 Кб (Скачать документ)

множества противоречий в диалогах.

 

4. Сравнение записей Платона с данными науки.

Большие глубины у берегов Пелопоннеса

Земля праафинян была описана так: "Вся она тянется от материка далеко в море, как мыс, и со всех сторон погружена в глубокий сосуд пучины". Древние греки не могли даже предполагать наличия глубин больше нескольких десятков метров. Возможно, впрочем, что Платон, исходя из наличия крутых берегов, сделал правильный вывод, что там, где скалы резко обрываются в море, должны быть большие глубины.

Процесс денудации

"...И вот остался, как бывает с малыми островами, сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощенного недугом тела, когда вся мягкая и тучная земля оказалась смытой, и только один остов еще перед нами". Это довольно точное описание процесса денудации, при котором обнажаются породы основания. Подобный процесс действительно происходит в Греции и по всему Средиземноморью. Продукты выветривания не удержались на склонах гор, лишенных лесов, и были смыты в море. Сегодняшняя закарстованная известняковая поверхность большей части Греции выглядит именно так.

Почва и леса, как регуляторы стока  воды

В диалоге "Критий" Платон пишет: "...воды, каждый год изливаемые от Зевса, не погибали, как теперь, стекая с оголенной земли в море, но в изобилии впитывались в почву, просачивались сверху в пустоты земли и сберегались в глиняных ложах, а потому повсюду не было недостатка в источниках ручьев и рек". И снова Платон показывает такие знания, которых в тогдашней Греции ни у кого не могло быть.

Местоположение храма Нейт в  Египте

В начале диалога "Тимей" говорится: "Есть в Египте, у вершины Дельты, где Нил расходится на отдельные потоки, ном, именуемый Саисским; главный город этого нома – Саис... Покровительница города – некая богиня, которая по-египетски зовется Нейт...". Это описание полностью соответствует действительности.

Землетрясение и наводнение

При описании гибели Атлантиды  Платон ставит рядом эти стихийные бедствия. Современная геология говорит, что они происходят вместе во время цунами. Приблизительно в XV веке до н. э. произошел взрыв вулкана на острове Тира, расположенном в Эгейском море. Большая волна цунами достигла тогда материковой Греции, Крита, Египта и других частей Восточного Средиземноморья. По мнению некоторых исследователей, воспоминания об этой катастрофе послужили Платону источником для описания гибели Атлантиды.

Персидские войны

Описание Платоном войны  праафинян с Атлантидой очень  напоминает войны греков с персами. Афиняне также были вынуждены воевать одни, персы также хотели подчинить Грецию "одним ударом", греки тоже освободили малоазиатские греческие города от персидского ига.

Крит

Описание острова в  Атлантиде напоминает Крит, как по рельефу, так и по природным данным. Столицу же Атлантиды сравнивают иногда с Тирой или с Карфагеном. А. Шультен писал, что система трех концентрических стен характерна для античных средиземноморских городов.

Храм

"Был и храм, посвященный одному Посейдону, который имел стадий в длину, три плетра в ширину и соответственную этому высоту". Это значит, что в длину храм имел 190 м, а в ширину 90 м. Пропорция 2:1 достаточно обычна для греческих храмов. В. Бранденштейн приводит цифры 69х31 для Парфенона и 109х51 для храма Аполлона в Милете. О храме Посейдона Платон пишет, что тот был окружен золотой оградой, но то же самое говорилось и о храме Афродиты на Кипре. Скульптура Посейдона на колеснице, влекомой шестью крылатыми конями, в окружении ста нереид на дельфинах напоминает Посейдона скульптора Скопаса.

Металлы

Платон пишет, что остров атлантов был богат металлами, что  странно для Атлантического океана, но естественно для Средиземного моря. Судя по описанию металлов, это  могли быть Кипр или Ивис (у побережья  Испании).

            Несоответствия данных Платона и данных исторической науки

 Из диалогов Платона следует  существование развитых цивилизаций  на острове Атлантис и в  Греции 11500 лет назад. Однако, наиболее  древние цивилизации, известные  науке, – это цивилизации Месопотамии и Египта, относящиеся к началу четвертого тысячелетия до н. э. Платон пишет о письменности атлантов, но древнейшие памятники письменности тоже относятся к IV тысячелетию до н. э. и тоже к Египту и Месопотамии. Ж. Демюль приводит данные, о том, что древнейшее поселение, жители которого занимались скотоводством на территории Греции, относится к середине восьмого тысячелетия до н. э.

 Согласно Платону,  атланты знали золото, олово, серебро,  медь, орихалк и железо. Но значит, они жили в эпоху железа, и их воины были вооружены железным оружием. Отсюда следует, что и праафиняне тоже были вооружены железным оружием, иначе как бы они могли победить атлантов? Но нам точно известно, что в Греции железо появилось не ранее XI века до н. э. Правда, некоторые авторы объясняют это несоответствие. Например, Н. Ф. Жиров пишет, что в эпизоде про ловлю быка "без железа" подразумевается не наличие железного оружия у атлантов, а наличие культовых предметов из железа, возможно метеоритного. Так же не очень понятно, что за металл скрывается за названием орихалк. В литературе довольно много мнений по поводу этого металла. Одни из них вполне приемлемые, другие просто фантастические. Скорее всего, это сплав меди с каким-либо металлом, например, с цинком (позднее римляне называли цинк orichalcum или aurichalcum).

 Платон пишет, что от главного  города Атлантиды к морю был  прорыт километровый канал шириной  сто метров и глубиной 30 метров (?!) Осадка крупнейших океанских  судов составляет 10 м, а самые  крупные судоходные каналы имеют глубину 12 м.

 Платон пишет, что  остров имел форму прямоугольника  со сторонами 2000 стадиев и 3000 стадиев(579х386 км2). До этого же он пишет, что остров был больше Ливии (Африка) и Азии (Малая Азия) вместе взятых. Это еще одно явное несоответствие. Даже если брать географические знания не древних греков, а еще более древних праафинян, получается, что даже известная им часть Африки имела, куда большую площадь.

 Платон пишет, что  армия главного острова Атлантиды  составляла 840`000 воинов, 120`000 всадников и 10`000 колесниц, флот насчитывал 1200 кораблей с 240`000 матросов. Геродот приводит о персидской армии Ксеркса такие данные: 1`700`000 пеших воинов, 80`000 всадников, 1200 крупных кораблей, 3000 малых судов. Однако большинство историков считает, что эти цифры явно завышены. По мнению Д. Кагана, речь может идти о 180`000 воинов и 800 кораблях. Так что, возможно, описание армии Платон взял у Геродота.

 Исходя из сил  армии, можно судить о населении  Атлантиды. Получается 20-30 миллионов,  тогда как ученые считают, что общее население составляло 1,5 млн. человек.

                       5.  Есть ли надежда найти Атлантиду?

Только одно может  окончательно решить проблему существования  Атлантиды: находка того, что от нее  осталось на морском дне. Если это  событие состоится, то, скорее всего оно коренным образом изменит все представления человечества о собственной истории. Может ли это произойти в обозримом или же необозримом будущем?

Шансы на обнаружение

Скорее всего, затонувшую Атлантиду можно найти на вершине  подводной

горы или на подводном  плато. Однако наличие где-либо подводной  горы еще не доказывает существования  там остатков древней цивилизации.

Получить информацию о морском дне ученые могут  несколькими способами: лично побывав  на дне в акваланге (не глубже 100 метров), панцирном скафандре (до 160 метров) или управляемом подводном аппарате (до 500 метров), с помощью грунтовых трубок, драг или дночерпателей, подводного фотографирования или телевидения.

Неоднократно учёные делали ценные археологические находки, правда, за все это время не было найдено ничего, что доказывало бы существование затонувшего материка. Темпы подводных исследований все время увеличиваются, так что с технической точки зрения надежда на открытие каких-либо объектов в океане есть.

Шансы на сохранение

За последние 4000 лет  с поверхности египетских пирамид  исчез слой толщиной более одного метра! И это произошло всего  за 4000, а не за 12000 лет, и не под  водой, а на суше. Содержание растворенного  кислорода в воде весьма значительно, поэтому подводное выветривание – это, в сущности, процесс окисления. Все соединения двухвалентного железа со временем превращаются в соединения трехвалентного железа. На известняки и на все известняковые породы, кроме того, действует углекислый газ.

В античную эпоху строительным материалом служили известняки (мрамор), изверженные горные породы (гранит, базальт, гранидиорит, передотит) и песчаники. За 11500 лет в морской воде полностью растворилась бы стена, возведенная из базальта или туфа. На чистые известняки небольшой пористости, например, мрамор, морская вода воздействует не так уж сильно, а пористые известняки или породы с высоким содержанием алеврита, могут полностью разрушиться за очень короткий промежуток времени.

На скорость подводного выветривания и разрушения горных пород влияют еще

три фактора: прикрытие  осадками, биологические процессы и  механическая

деструкция.

Прикрытие осадками

Если здание или сооружение оказывается, прикрыто наносами, то оно  выходит из-под коррозийного воздействия  воды и может сохраняться значительно дольше. Но, с другой стороны, это уменьшает вероятность обнаружения археологических остатков во много раз.

Биологические процессы

В мелководных морях  постройки из известняка подвергаются воздействию моллюсков, которые  легко проделывают в нем свои ходы. Одни виды моллюсков сверлят породу механически, другие протравливают ее с помощью выделяемой кислоты. Сверлящие моллюски обычно обитают на мелководье, не глубже 55 метров. В течение нескольких столетий известняковый блок может быть просверлен настолько, что от слабого движения воды он распадется на мелкие обломки.

Механическая деструкция

На глубинах до 10 метров сильные колебания могут относительно быстро разрушить любые постройки  Атлантиды.

По аналогии с греческими городами, мы можем заключить, что в месте гибели Атлантиды должно быть сосредоточено большое количество металлических предметов, изделий из керамики и дерева.

Металлы

В пресной воде шансы  на сохранение есть у всех металлов, но в соленой морской воде их шансы  куда призрачнее, так как на металлы влияют соли. Соль оказывает на металлы коррозийное воздействие, кроме того, процесс разложения ускоряется под действием гальванических токов. Морская вода действует как электролит, металлы – как аноды и катоды. Уже через 200 лет железо превращается в гидратированный окисел. Чистая медь (если предметы тонкие) и медные сплавы [бронза, латунь (орихалк?)] исчезают за 200 - 400 лет. Однако, если толщина медных предметов значительна, то на поверхности может образоваться слой карбонатов, защищающий предмет. При условии, что оно имеет достаточно высокую пробу, стабильно золото. Некоторые металлы могут сохраниться, если они быстро покроются водорослями или кораллами. Но в этом случае обнаружение этих предметов становится почти невероятным.

 

Заключение

Я считаю, что искать Атлантиду в наше время нет смысла. Скорее всего, она была вымыслом Платона, ведь в наше время есть глубоководные аппараты, которые могут опускаться на большую глубину. Сейчас уже исследована большая часть океанов и морей  и учёные до сих пор не могут найти никакой Атлантиды. Может быть, она разрушилась в течение очень долгого времени т.к. вода и солнечный свет являются очень сильными разрушителями. В своих диалогах Платон, наверное, хотел показать идеальное очень развитое государство. Но все же не понятно как он мог знать  о достижениях нашей науки. Очень многие факты доказывают,  что Атлантида это не что иное, как вымысел, может быть, Платон описал события, которые были раньше или происходили в то время.

 

 

                       Список используемой литературы 

  1. ДРОЗДОВА Т. Н. Атлантида в Атлантическом океане. - М.: 1997.
  2. ЗАЙДЛЕР Л. Атлантида. - М.: 1996.
  3. КОНДРАТОВ А. М. Атлантиды моря Тетис. - Л.: 1986.
  4. КОНДРАТОВ А. М. Атлантиды пяти океанов. - Л.: 1987.
  5. КУКАЛ З. Великие загадки Земли. - М.: 1988.
  6. КУСТО Ж.-И., ПАККАЛЕ И. В поисках Атлантиды. - М.: 1986.
  7. ПЛАТОН. Сочинения в трех томах. - М.: 1971.
  8. ЩЕРБАКОВ В. И. Золотой чертог Посейдона. - М.: 1986.

10. ЮРКИНА Э. Т. Средиземноморский  адрес Атлантиды. - М.: 1994.

 




Информация о работе Атлантида-миф или реальность