Уголовная ответственность за убийство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 13:39, отчет по практике

Краткое описание

В связи с этим целью настоящей работы является подробный анализ правового регулирования уголовной ответственности за убийство в российской и зарубежном уголовном законодательстве.
Объект исследования – ОВО МУ МВД «Южно-Сахалинское».
Таким образом, ответив на все вышеназванные вопросы, будет достигнута поставленная цель. А результатом самой практики станут новоприобретенные навыки.

Содержание

Введение 3
Основная часть
1 Уголовно-правовая характеристика убийства 4
1.1 Признаки убийства 4
1.2 Квалификационный состав убийства 8
2 Уголовная ответственность за убийство: статистика 11
2.1 Уголовная ответственность за убийство 11
2.2 Итоги работы УВД в Сахалинской области за 2011 год 14
Заключение 16
Список использованных источников 17

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отчёт по практике.doc

— 140.50 Кб (Скачать документ)

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

 

Вид работы

Отчет по практике

Название дисциплины

 

Тема

Уголовная ответственность  за убийство

Фамилия студента

 

Имя студента

 

Отчество студента

 

№ контракта

 

Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание

 

Направление на практику

 

 

Содержание

 

Введение 3

Основная часть

1 Уголовно-правовая характеристика убийства 4

1.1 Признаки убийства 4

1.2 Квалификационный состав  убийства 8

2  Уголовная ответственность за убийство: статистика 11

2.1  Уголовная ответственность за убийство 11

2.2 Итоги работы УВД  в Сахалинской области за 2011 год 14

Заключение 16

Список использованных источников 17

Приложения 19

Введение

Органы внутренних дел  в пределах своей компетенции  осуществляют деятельность по предупреждению правонарушений несовершеннолетних в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Актуальность настоящей  работы обусловлена тем, что к  концу XX - началу XXI в. Россию захлестнула  волна насилия. Агрессия, жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников.

Насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегодно оказываются сотни  тысяч людей, что вызывает у граждан  обоснованную тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств.

Насилие проникает во все сферы жизни общества. В  криминальную среду вовлекаются  представители разных слоев населения, вплоть до сотрудников МВД РФ. Эскалация  насилия в крайне гипертрофированных формах - это мировая тенденция.

В связи с этим целью  настоящей работы является подробный  анализ правового регулирования  уголовной ответственности за убийство в российской и зарубежном уголовном  законодательстве.

Объект исследования – ОВО МУ МВД «Южно-Сахалинское».

Таким образом, ответив  на все вышеназванные вопросы, будет  достигнута поставленная цель. А результатом  самой практики станут новоприобретенные  навыки.

Основная часть

1 Уголовно-правовая характеристика убийства

 

1.1 Признаки убийства

 

Объективно убийство характеризуется такими признаками, как объект, объективная сторона и причинно – следственная связь (обязательные признаки) и время, место, способ и орудие преступления (факультативные признаки).

Объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь каждого лица независимо от состояния его здоровья, моральных свойств и т.д.

Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право  охраняется законом. Никто не может  быть произвольно лишен жизни  согласно ст. 6 Международного пакта  о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)).

Согласно ст. 20 Конституции  РФ каждый имеет право на жизнь.

Жизнь человека как определенный физиологический процесс имеет  свое начало и окончание. Согласно утвердившейся в науке и подтвержденной предписаниями ст. 106 УК РФ точке зрения начало жизни определяется временем начала родов; при этом, как показывает практика, убийство во время родов объективно становится возможным в момент прорезания плода из тела матери. Уничтожение плода до начала родов следует квалифицировать при наличии к тому оснований по ст. 123 УК РФ.

Согласно Приказа Минздрава  РФ от 04.12.1992 г. № 18 "Об утверждении  Инструкции "Об определении критериев  живорождения, мертворождения, перинатального периода" живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости оп продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.

Мертворождением является смерть продукта зачатия до его полного  изгнания или извлечения из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. На смерть указывает отсутствие у плода после такого отделения дыхания или любых других признаков жизни, таких, как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры.

Момент окончания жизни  определяется биологической смертью  человека. Согласно ст. 9 Закона РФ "О  трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 года N 4180-1(в ред. от 29.11.2007 N 279-ФЗ) заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.

Согласно п. 1 Инструкции по определению критериев и порядка  определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий  смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть.

Агония характеризуется  прогрессивным угасанием внешних  признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга  проявляется развитием необратимых  изменений в головном мозге, а  в других органах и системах частично или полностью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями  во всех органах и системах, которые  носят постоянный, необратимый, трупный  характер.

Посмертные  изменения имеют функциональные, инструментальные, биологические и  трупные признаки:

1. Функциональные  признаки:

а) отсутствие сознания;

б) отсутствие дыхания, пульса, артериального давления;

в) отсутствие рефлекторных ответов на все виды раздражителей.

2. Инструментальные  признаки:

а) электроэнцефалографические;

б) ангиографические.

3. Биологические  признаки:

а) максимальное расширение зрачков;

б) бледность  и/или цианоз, и/или мраморность (пятнистость) кожных покровов;

в) снижение температуры  тела.

4. Трупные изменения:

а) ранние признаки;

б) поздние признаки.

Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека).

Биологическая смерть устанавливается на основании  наличия трупных изменений (ранние признаки, поздние признаки).

Диагноз смерть мозга устанавливается в учреждениях  здравоохранения, имеющих необходимые условия для констатации смерти мозга.

Установление  факта смерти человека с позиций  уголовно-правовой оценки содеянного является необходимым:

а) для квалификации убийства как оконченного преступления;

б) для отграничения правомерных случаев трансплантации органов и (или) тканей от убийства;

в) для квалификации как покушения на убийство действий, направленных на причинение смерти уже  умершему человеку.

Объективная сторона  убийства выражается деянием в форме  действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.

Как правило, убийство совершается путем совершения активных физических действий, нарушающих анатомическую  целостность органов и (или) тканей человека. В ситуации, когда умысел на убийство возникает у виновного непосредственно во время совершения иного преступления против здоровья потерпевшего и таким образом преступление, начатое как менее тяжкое, перерастает в более тяжкое, все содеянное охватывается составом убийства и не требует дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья. Равным образом не требуется дополнительной квалификации, если в процессе лишения потерпевшего жизни избирается способ, связанный с причинением ему вреда здоровью.

Ответственность за убийство, совершенное путем бездействия, возможна лишь в случае, когда виновный должен был и мог выполнить те или иные действия, направленные на сохранение жизни потерпевшего (например, как убийство путем бездействия следует квалифицировать причинение смерти новорожденному ребенку в результате отказа матери от его кормления).

Оконченным  убийство признается в момент наступления  смерти потерпевшего. Между деянием  и последствием возможен промежуток во времени. При этом, как указывает  Верховный Суд РФ, значительный промежуток во времени, прошедший между умышленным причинением телесного повреждения и смертью потерпевшего, сам по себе не исключает возможности умысла виновного на лишение жизни потерпевшего.

Ответственность за убийство исключается, если между  деянием виновного и наступившей смертью отсутствует причинная связь.

Причинная связь - объективная, не зависящая от нашего сознания связь между двумя явлениями, одно из которых (деяние) предшествует другому (последствию) во времени и  создает реальную возможность его наступления, являясь его необходимым условием.

Нанесение повреждений  жизненно важным органам тела, которые, как правило, влекут гибель потерпевшего, но в конкретном случае не привели  к смертельному исходу в силу случайного стечения обстоятельств, не зависевших от воли виновного, надлежит квалифицировать как покушение на убийство.

Помимо обязательных признаков объективной стороны, выделяют факультативные признаки, которые  зачастую влияют на верную квалификацию деяния.

Факультативные  признаки объективной стороны состава преступления являются лишь возможными, а не обязательными элементами, характеризующими объективную сторону состава преступления. При квалификации конкретного преступления эти элементы присутствуют всегда, являются обязательными и подлежат доказыванию по любому уголовному делу.

Сегодня в науке  российского уголовного права доминирует точка зрения, что факультативными  признаками объективной стороны  состава преступления являются обстановка, место, время, средства и орудия совершения преступления.

 

1.2 Квалификационный состав убийства

 

Квалифицирующие признаки отражают содержание типовой степени общественной опасности. В свою очередь, типовая степень  общественной опасности учитывается  законодателем при дифференциации преступлений (внутри вида) на простые, с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами. При решении вопроса о назначении наказания типизированная степень общественной опасности учитывается так же, как при установлении характера общественной опасности: через квалификацию содеянного, которая, в свою очередь, предопределяет выбор наказания. Различие их состоит в том, что, определив характер опасности, суд устанавливает, к какому виду преступлений относятся те или иные деяния. Установив типизированную степень общественной опасности, суд должен внутри данного вида преступления отнести его либо к простому, либо к квалифицированному.

 

Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматривает 12 пунктов, некоторая часть которых содержит описание нескольких квалифицированных  видов убийств. Они могут быть сгруппированы по элементам состава преступления.

К квалифицирующим признакам, характеризующим  объект, относятся: убийство двух или  более лиц (п. "а"); лица или его  близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного  долга (п. "б"); лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. "в"); женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г").

Объективную сторону характеризует убийство: сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в"); совершенное с особой жестокостью (п. "д"); совершенное общеопасным способом (п. "е"); сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з"); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. "к").

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в"), разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з"), изнасилованием или насильственными  действиями сексуального характера (п. "к"). Перечисленные виды убийства объединяет то, что во всех трех случаях имеет место сочетание (сопряженность) убийства с другими деяниями, которые сами по себе признаются самостоятельными видами преступления и относятся к категории тяжких или особо тяжких.

Сопряженность означает, что указанные деяния либо предшествуют убийству, либо совпадают с ним по времени совершения, либо убийство следует непосредственно или вскоре за совершением таких деяний.

Субъективную сторону характеризует  убийство: из корыстных побуждений или по найму (п. "з"); из хулиганских побуждений (п. "и"); с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "к"); по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л"); в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. "м").

 

Квалифицирующие признаки, характеризующие  субъект, содержит убийство, совершенное  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж").

При наличии конкуренции норм, когда  убийству сопутствуют одновременно и усиливающие (квалифицирующие), и  снижающие опасность обстоятельства, предусмотренные ст. 106-108, ч. 2 ст. 105 УК не должна применяться. Предпочтение в  этом случае отдается последним.

Принято делить квалифицирующие обстоятельства на группы. Критерии деления при  этом различны. В УК РФ 1996 г. отягчающие обстоятельства расположены в определенном порядке, а именно: вначале перечисляются  обстоятельства, относящиеся к объекту  и объективной стороне, а затем к субъективной стороне и субъекту.

Информация о работе Уголовная ответственность за убийство