2) формой вины, мотивом и целью преступления;
3)способом совершения преступления как показателем интенсивности антисоциальной
направленности преступника;
4) ситуацией и поводом совершения преступления;
5) наличием отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств;
6) отношением преступника к совершенному деянию – поведением преступника после совершения преступления (явка
с повинной, уклонение от следствия
и суда, оговор невиновных,
помощь или противодействие следствию, поведение
во время отбывания наказания).
По степени социальной дезадаптации можно различать два типа
личности преступника:
1. Антисоциальный тип – лица,
неоднократно совершавшие преступления
на базе устойчивой антисоциальной направленности, тип «злостного» преступника.
2.Асоциальный тип – лица, первые совершившие преступление на основе общей асоциальной направленности,
несоциализированный, «менее злостный»
тип преступника.
По психорегуляционному основанию выделяется
тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции,
– лица, совершившие преступление впервые и в результате
случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление
противоречит общему типу поведения данной
личности, случайно для нее, связано с
отдельными дефектами психической саморегуляции.
Это лица, не сумевшие противостоять криминогенной
ситуации; их личностными особенностями
являются низкий уровень самоконтроля,
ситуативная обусловленность поведения.
Тип преступников с дефектами саморегуляции подразделяется
на четыре разновидности:
а) лица, допускающие преступную
халатность, бездействие;
б) лица, совершающие преступления
в результате чрезвычайной самонадеянности;
в) лица, совершающие преступления
в результате сильного душевного волнения и в ответ на неправомерные действия других
лиц;
г) лица, совершающие преступления
в силу повышенной ситуативной дезадаптации;
По содержанию ценностно-ориентационной
направленности личности различаются
следующие группы преступников:
1. Преступники с антисоциальной корыстной направленностью.
Эта группа преступников посягает на основное
достояние общества – распределение материальных
благ в соответствии с мерой и качеством затраченного
труда. Здесь выделяются четыре подгруппы:
а) корыстно-хозяйственная подгруппа преступников (фальсификация товаров,
игнорирование налогообложения, лицензирования
и т.д.);
б) корыстно-служебная подгруппа преступников (хищения путем злоупотребления служебным
положением, обмана клиентов, вымогания
взяток);
в) воры – лица с корыстными посягательствами, связанными с тайным
похищением имущества (кражи);
г) мошенники (подделка документов,
обманное вымогательство и т.п.).
2.Преступники с антисоциальной корыстно-насильственной
аправленностью
– лица с корыстными посягательствами,
соединенными с насилием над личностью (насильственное
вымогательство, грабежи, разбойные нападения).
3. Преступники с антигуманной, агрессивной направленностью – лица с крайне пренебрежительным
отношением к жизни, здоровью и личному
достоинству других людей. В этой группе
выделяются следующие четыре подгруппы:
а) хулиганы;
б) злостные хулиганы;
в) лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности
путем оскорблений и клеветы;
г) лица, совершающие агрессивно-насильственные
действия против личности (убийства,
изнасилования, причинение телесных повреждений).
Все проявления поведенческого регресса
индивида связаны с его выпадением из русла социокультурных стандартов.
Следует также различать личность преступника-индивидуалиста
и личность преступника – члена преступной
группы. В последнем случае существенным
криминально-значимым признаком преступника
являются его групповой статус, ролевая
функция в преступной группе. Каждый из
приведенных типов преступников имеет
своеобразную «схему личности»
– специфику потребностно-мотивационной направленности, интеллектуальных,
волевых, эмоциональных и инструментально-поведенческих
свойств. Анализируя личность преступника,
исходя из типа, можно определить степень
социальной дезадаптации и ориентационно-поведенческую
схему личности преступника. Итак, личность
преступника – это совокупность негативных
социально значимых качеств преступника,
проявляющаяся в конкретном преступном
деянии. Качества личности виновного должны
быть рассмотрены с точки зрения их иерархической
структурированности.
И здесь на передний план
выдвигаются как общая ценностно-ориентировочная
схема личности, так и психологические
особенности отдельных категорий
преступников Роль жертвы в насильственных Преступлениях.
Иногда объективная и адекватная оценка
личности и поведения потерпевшего дает
возможность объяснить тот или иной преступный
акт.
При рассмотрении большинства
преступлений мы имеем дело с неизвестным
нарушителем закона и известной
жертвой. Но даже такое знание (знание
жертвы и ситуации) дает нам немало
данных для понимания механизма совершения
преступления, осуществления профилактики
преступления, для распознавания возможных
жертв, потенциально угрожающих ситуаций
и таких факторов, которые способствуют
развитию опасного взаимоотношения между
преступником и жертвой. Уголовный закон РФ
содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего
может служить обстоятельством, смягчающим
наказание, или основание квалификации
преступления как менее тяжкого. Так ст.
61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих
наказание, называет противоправность
или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления.
Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии
сильного душевного волнения (аффекта),
вызванного насилием, издевательством
или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего
либо иными противоправными ил аморальными
действиями (бездействием) потерпевшего,
ситуацией, возникшей в связи с систематическим
противоправным или аморальным поведением
потерпевшего. О тех же обстоятельствах
говорится в ст. 113 УК РФ применительно
к причинению тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью в состоянии аффекта. В
системе «личность-ситуация» потерпевший
должен рассматриваться как один из обязательных
элементов ситуации, т. е. как предмет преступного
посягательства. Действия потерпевшего,
как противоправные, так и неосторожные,
относятся к числу обстоятельств, способствующих
достижению преступного результата. Наряду
с другими элементами ситуации потерпевший,
взаимодействуя с преступником, способствует
выработке у него волевого акта совершить
преступление. Поведение потерпевшего,
несомненно, оказывает влияние и на уяснение
лицом последствий своих предполагаемых
преступных действий. Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценивает сложившуюся конкретную
жизненную ситуацию и часто поступает в зависимости от
результатов оценки, а также в силу своих взглядов
наклонностей, психологических и иных
возможностей. Он взаимодействует не только
с будущим преступником, но и с другими
элементами ситуации. В пред преступной
ситуации, в которой будущий преступник
«сталкивается» с будущим потерпевшим,
создается своеобразная система «преступник – потерпевший»,
которая является подсистемой более крупной
системы – «преступник – ситуация». Жертва
– элемент ситуации. Стороны подсистемы
взаимодействуют между собой, в связи
с чем преступления, «выросшие» из таких
ситуаций, можно условно назвать «преступлениями
отношений». Именно перед совершением
и при совершении преступлений такого
рода имеет место выработка каждым участником
своих представлений о «противной» стороне
и о ситуации в целом. Во многих случаях жертва
– активный элемент в предпреступной ситуации
и в динамике преступного деяния. Иногда
лишь случай решает, кто будет потерпевшим,
а кто – преступником; возможно совмещение
преступника и жертвы в одном лице; одно
и то же лицо в одном и том же эпизоде может
быть попеременно и преступником, и жертвой.
Так бывает в обоюдной драке или при сведении
счетов между конкурирующими преступными
сообществами, мести их членам и т. д. Последнее
имеет немалое распространение в современном
российском криминальном мире, при этом
иногда страдают посторонние лица. Действуя как
активный элемент ситуации, потерпевший
своим поведением может привести преступника
в состояние сильнейшего аффекта, страха,
ненависти, ярости с сильными психомоторными
реакциями, которые внезапны, а иногда
даже нежелательны для преступника. Этим
нередко объясняется, что вор, грабитель
или насильник превращается в убийцу,
хотя перед совершением преступления
он вовсе не намеревался убивать потерпевшего.
В других случаях будущая жертва постоянными
унижениями и оскорблениями приводит
будущего преступника в аффективное состояние
и тем самым провоцирует его на насилие.
Потерпевшие могут быть совершенно невиновны в возникновении криминогенной ситуации;
виновны в этом так же, как и преступник; даже
виновны больше него, например, когда они своими
уголовно наказуемыми действиями провоцируют
другое лицо на совершение преступления.
Разумеется, понятие «вина» применяется
здесь в криминологическом смысле и существенно
отличается от аналогичного понятия в
уголовном праве. О вине потерпевшего
можно говорить лишь тогда, когда его поведение
способствует возникновению преступного
умысла и его реализации. В этом
же смысле необходимо понимать и «провокацию»
со стороны жертвы, выражающуюся в
вызове определенных явлений, побуждений
к конкретному действию. Криминогенная
ситуация может порождаться и
неосторожным поведением пострадавшего.
Исходя из поведения потерпевшего, ситуации,
предшествующие преступлению, можно разделить на
три группы.
1.Ситуации, в которых действия потерпевшего
носят провоцирующий характер, содержат
в себе повод для совершения преступления
(насилие и т. д.) Это противоправное или
(и) аморальное поведение.
2.Ситуации, в которых действия потерпевшего носят неосторожный характер,
создавая тем самым благоприятные условия
для совершения преступления (например,
оставление без присмотра личных вещей
в таких местах, где относительно велика
возможность их похищения). Неосторожность
поступков потерпевшего понимается, конечно,
не в уголовно-правовом, а в криминологическом
смысле.
3.Ситуации, в которых действия потерпевшего являются правомерными, но вызывают противоправное поведение преступника (например,правильная критика в адрес человека,
нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с
его стороны насилие по отношению к сделавшему
замечание лицу). Конкретные лица могут быть
как бы предназначены стать жертвой преступления
в силу, во-первых, своих психологических и поведенческих особенностей
и, во-вторых, ролевой специфики и групповой принадлежности.
Психологическая предрасположенность
стать жертвой предполагает наличие таких
личностных черт, как излишняя доверчивость,
неосмотрительность, повышенная вспыльчивость
и раздражительность, агрессивность, а
в поведении – склонность к авантюрным,
наглым, несдержанным поступкам. К этой
же группе нужно отнести и тех, кто, обладая
психологической предрасположенностью,
еще и ведет определенный образ жизни,
вращаясь среди тех, кто представляет
для них опасность. Это – бродяги, проститутки,
наркоманы, алкоголики, профессиональные
преступники.Весьма распространенными взаимоотношениями между убийцей и его жертвой
являются длительные и интенсивные личные,
часто интимные отношения. Такие отношения как один
из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения
вреда здоровью развиваются, как правило,
постепенно, превращаясь в конфликтное,
а затем и в агрессивное поведение. Среди
форм виктимного поведения, предшествующего убийствам,
следует особо выделить провокацию, т. е.
действия потерпевшего в виде угроз, насилия,
оскорбления, часто при совместной выпивке.
Формы провокации различны. Активная форма провокации
– это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жизни,
которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на
то, что провоцируемое лицо в силу своего
социального положения, свойств характера
или недостаточной физической силы не
посмеет ответить ему насилием. Так нередко
случается в армии и местах лишения свободы.
При совершении бытовых преступлений
часто имеет место ошибочная оценка возможной
реакции члена семьи, ставшего объектом
провокации. Потерпевшие обычно убеждены
в том, что семейные традиции ил страх
удержат провоцируемого от применения
насилия. Пассивная форма провокации встречается реже,
чем активная, и связана с невыполнением
потерпевшим обязанностей, вытекающих
из общественных, товарищеских, семейных
и иных отношений (например, неуплата денежного
долга). Провокации в той и другой форме чаще
всего имеют длительный характер и протекают
в рамках конфликтных ситуаций.
Долговременное неприятное воздействие
на психику человека «аккумулирует» в
нем ненависть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь
мелкий инцидент порождает бурную реакцию.
Постоянное провокационное поведение жертвы
часто предшествует убийству ближайших
членов семьи. Возможна несознательная
провокация, когда будущий потерпевший не
отдает себе отчета
в том, что его неосторожный
поступок может вызвать такую реакцию, которая приведет
к опасным последствия. Однако ни в коем
случае не следует считать провокацией,
например, справедливые замечания граждан
хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентаций и навыков или черт
характера могут расценить такое замечание
как оскорбление и повод для мести. В этих
случаях «виновность» потерпевшего отсутствует,
а преступник поступает в соответствии
со своим субъективным представлением
о сложившейся ситуации, которую он воспринимает
неправильно. Таким образом, нельзя расценивать
как провокацию любое поведение потерпевшего,
противоречащее интересам преступника.
Другой формой виктимного поведения потерпевшего
является его неосторожность. Жертвы убийств
(как и многих других преступлений), не понимая конечных
последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности
и создают ситуации, благоприятные для
совершения в отношении их преступлений.
Виктимологическая профилактика – одно
из наиболее важных направлений борьбы
с преступностью, когда предупредительные усилия
реализуются, образно говоря,
не со стороны преступника, а со стороны жертвы.
Это деятельность правоохранительных
органов, общественных организаций, социальных
институтов по выявлению и устранению обстоятельств,
формирующих «виновное» поведение жертвы,
установление людей, составляющих группу
криминального риска, и применение к ним
профилактических мер. Виктимологическая
профилактика может осуществляться как
в отношении общества в целом или отдельных
социальных групп, так и конкретных лиц,
т. е. профилактические усилия здесь различны
по своим масштабам. При этом названная
профилактика должна осуществляться одновременно
с выявлением лиц, могущих стать на преступный
путь, и воздействием на них. Данное обстоятельство
тем более важно подчеркнуть, что нередко
будущие жертвы вращаются в том же порочном
криминальном круге, что и будущие преступники.
Вот почему необходимо изучение уголовной
и околоуголовной субкультуры, социально-психологических
и иных процессов, протекающих в ее рамках.
Основные направления профилактики насильственных преступлений.
Общепрофилактическое предупреждение
преступлений против личности во многом
зависит от проводимых в стране социально-экономических
и политических преобразований, связанных
с утверждением общечеловеческих ценностей,
гуманизацией нравственного климата,
реализацией принципов социальной справедливости.
Решение этих общесоциальных задач дает
предпосылки и для успешной борьбы с преступлениями
против личности. В числе этих задач надо
выделить целенаправленную работу по
воспитанию в человеке совести, культуры
общения и нравственных личностных идеалов,
уважения к человеческой личности, ее
неприкосновенности, непримеримости к
любым актам насилия над ней, к проявлениям