Задержание с поличным при взяточничестве

Содержание:

1. Введение……………………………………………………………………………….3
2. Основная часть:

• Задержание с поличным как тактическая операция по уголовным делам о взяточничестве………………………….4

3. Заключение…………………………………………………………………………12
4. Список использованной литературы………………………………….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение 

В наше время борьба с  взяточничеством заняла устойчивую нишу, в связи, с чем взяточничество стало одним из наиболее распространенных преступлений. Стали расширяться  способы исполнения и сокрытия данного  преступления. Большей продуктивностью  отличается задержание с поличным, имея ряд определенных признаков.

Раскрытие данного вида преступления будет зависеть от правильности определения  следственных действий и их поэтапного хода расследования. Следователь в  этой ситуации должен предпринять все  меры, от него зависящие, для раскрытия  столь на сегодняшний день завуалированного вида преступления.

Для раскрытия данной темы необходимо установить цели, средства и способы совершения задержания с поличным как тактическая операция по уголовным дела о взяточничестве.

Отдельно охарактеризовать все её составляющие следственные действия, к которым может прибегать  следователь, исходя из каждой конкретной преступной ситуации, ведь и от каждого  следственного действия может зависеть весь исход тактической операции задержания с поличным.

Данная контрольная работа состоит из следующих разделов:

1. Введение;
2. Основная часть;
3. Заключение;
4. Список использованной литературы.

 

 

 

2. Основная часть:

Задержание с  поличным.

Задержание с поличным Яблоков Николай Павлович, являющийся доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ, считает, что оно необходимо в случаях проверенных данных о вымогательстве взятки, когда сведения о взяточнике поступают из разных источников и свидетельствуют о системе взяточничества или имеются достоверные оперативно-розыскные данные о взяточничестве и коррупции. Задержание направлено на фиксацию факта передачи взятки должностному лицу, изобличение взяткополучателя или взяткодателя в момент передачи-получения взятки или сразу после него, а также на быстрое изъятие предмета взятки. Поэтому его успех во многом зависит от правильного учета в ходе подготовки особенностей места и времени дачи взятки, свойств предмета взятки, способов наилучшей фиксации факта взяточничества. При этом необходимо четко определить состав и обязанности всех членов оперативной группы задержания и характер необходимых технических средств. Обычно задержание взяткополучателя и коррумпированного должностного лица осуществляется сразу после получения взятки, а иногда (с учетом возникшей ситуации) в момент ее передачи третьему лицу или во время ее реализации. При этом очень важно задержание провести таким образом, чтобы взяткополучатель не мог избавиться от предмета взятки до момента задержания, и не смог придумать какое-либо подходящее объяснение факту нахождения у него предмета взятки. В то же время моменты задержания и допроса должны быть максимально приближены¹.

Задержание с поличным может производиться только при наличии заявлении, в котором содержится информация о даче взятки или при наличии сообщения оперативных сотрудников в процессе их деятельности. А также, может производиться до начала возбуждения уголовного дела.

До проведения задержания с поличным, следователь должен четко  спланировать ход возможных событий. Например, после получения взятки, взяткодатель одномоментно может передать ее третьим лицам, в данном случае эффективнее расследование прошло бы, если задержание будет произведено  непосредственно в сам момент передачи предмета взятки.  А также  план расследования должен содержать  в себе перечень следственных действий, которые будут применены и  технические средства фиксации.

Автор статьи «Задержание  взяточников» опубликованной на сайте  детективного агентства «Криминалист», указывает, что  одновременно с задержанием должен проводиться личный обыск подозреваемого в совершении преступления, а затем — обыск по месту жительства и работы задержанного и допросы².

После задержания взяткополучателя производится его личный обыск. В  протоколе обыска отражаются, где  обнаружен предмет взятки (в кармане, портфеле и т.п.), в каком виде он находится (в упаковке, ее вид, состояние), в каком порядке расположены  предметы взятки и другие находящиеся  там предметы. Данное обстоятельство имеет важное значение, так как  обыскиваемый нередко заявляет, что  деньги (взятку) ему незаметно положили в карман (сумку, портфель), и он ничего об этом не знает. Однако тот факт, что  поверх конверта с деньгами находятся, например, носовой платок, футляр с  очками и другие предметы, способен опровергнуть подобные объяснения³.

Если предмет взятки известен, то необходимо изучить его особенности  и отличительные черты,  т.к. он может содержать в себе химический состав, который способен оставить следы на взяткополучателе, даже если тот сможет от него избавиться.

В методическом пособии об организации и методике расследования взяточничества, коллектив авторов приводит пример, что если предметом взятки послужили деньги, то следует установить следующие обстоятельства:

1. какая сумма была передана;
2. каким номиналом;
3. индивидуальные признаки каждой денежной купюры;
4. в какой упаковке были переданы.

Предметом взятки могут выступать  еще документы, товары, услуги, т.е. все  то, что имеет материальный характер и несет в себе имущественную  выгоду.  

Задержание может иметь  место также и в случаях, когда  целью операции является захват с  поличным обоих участников дачи-получения  взятки. Для изобличения преступников в таких случаях значение имеет  необычное место или обстановка встречи, значительная сумма денег, переданная взяткодателем должностному лицу, и т. д⁴.

Задержание с поличным как тактическая операция содержит в себя ряд самостоятельных следственных действий, одни из которых производится при каждом задержании с поличным, а другие, только если этого требуют обстоятельства конкретного дела.

При каждом задержании с  поличным по делам о взяточничестве проводятся: личный обыск, осмотр места происшествия, осмотр документов, допросы.

Так как все перечисленные  выше следственные действия являются процессуально самостоятельными, следует каждое охарактеризовать по отдельности.

Личный  обыск заключается в принудительном обследовании тела, одежды, обуви и предметов, носимых человеком. Результат личного осмотра должен быть документально зафиксирован. Все обнаруженное предъявляют понятым и подробно заносят в протокол обыска с указанием индивидуальных признаков обнаруженных предметов и мест нахождения. В заключительной части протокола отмечают, что было изъято, как упаковано и опечатано⁵.    Обыск должен проводится планомерно, быстро, внимательно, с применением необходимых технических средств обнаружения и фиксации предмета взятки или его следов.

Многие криминалисты говорят  о необходимости применения видеозаписывающих  устройств при проведении осмотра места происшествия. Полученная видеозапись будет являться доказательством по делу, только при наличии на ней зафиксированного момента передачи предмета взятки, процесса его обнаружения, а также обнаружения следов, оставленных предметов взятки.

Как отразили авторы учебника криминалистики, Грамович Г.И., Пацкевич А.П., что взяточники не оставляют следов. Но между тем на практике существуют примеры, когда преступники, все-таки, оставляли изобличающие записи, письма, документы. На их основе не раз происходила расшифровка, способствующие изобличению преступников. Поэтому своевременное и качественное производство обысков имеет большое значение при расследовании взяточничества. Нельзя отказываться от обыска и тогда, когда с момента совершения преступления прошло уже немало времени. Предметы взятки, документы, записные книжки и ценности могут быть спрятаны в тайниках, в папках с различными документами, настольных календарях, журналах, книгах и т. д⁶.

В этом случае, авторами уделено  внимание следовой картине преступления, а именно: материальным следам дачи-получения взятки. Они все же остаются, в частности: в сберегательных книжках, почтовых переводах, в различных управленческих документах, отражающих решения должностных лиц (о зачислении на должность, приеме в ВУЗ, предоставлении жилья), в материалах бухгалтерского учета, отражающих действия взяткополучателя в пользу взяткодателя, в документах, подтверждающих пребывание лица в определенном месте (командировочных удостоверениях, проездных билетах, счетах гостиниц и т.д.)⁷.

При обнаружении личных записей, особое внимание следователь должен уделить их содержанию, т.к. в них  могут содержаться данные, являющиеся доказательствами по делу.

Если в ходе осмотра  места происшествия были обнаружены какие-либо материальные следы, то незамедлительно  проводится такое следственное действие как осмотр документов, который также должен быть процессуально запротоколирован. Как отмечает Н.П. Яблоков, при проведении осмотра документов по делам о взяточничестве могут быть обнаружить факты, отражающие действия в пользу взяткодателя. Например, отсутствие на документе необходимых регистрационных номеров и штампов, а также отметок тех должностных лиц, которые обязаны были принять этот документ или разрешить содержащийся в нем вопрос. Могут быть обнаружены письменные указания руководителей вышестоящей организации о положительном решении просьб без соответствующей проверки и согласования в случаях, когда такой порядок строго оговорен в соответствующих нормативных актах. Если такие данные будут найдены, то они будут доказательствами о необычном порядке оформления документа и разрешении этого или иного вопроса. При обнаружении каких-либо счетов, можно установить размер полученной взятки. А также, при осмотре документов имеется установить возможность установить лиц, причастных к данному делу⁸.

Значимым следственным действием при задержании с поличным является допрос. Автор статьи «Особенности основных следственных действий при взяточничестве», указывает на то, что допрос подозреваемого, задержанного с поличным, должен быть проведен с учетом внезапности задержания и преследовать цель получения от него объяснений по поводу обстоятельств совершения получения-дачи взятки, характера служебных действий или бездействия должностного лица, целей взяткодателя и других обстоятельств⁹.

Внезапность позволит следователю  получить наиболее достоверную информацию, т.к. у взяткополучателя будет отсутствовать  время для приготовления версии по поводу получения взятки. Этот прием  наиболее действенен непосредственно  в сам момент передачи предмета взятки.

Если взяткополучатель известен до проведения тактической операции задержание с поличным, то у следователя  в данной ситуации имеется возможность  заранее продумать тактику допроса. Особое внимание на это уделил Н.П. Яблоков.  Указав, что при подготовке к допросу обвиняемых следует тщательно изучить личность допрашиваемого, выявить те черты характера, которые позволят использовать тактические приемы, учесть сильные и слабые стороны личности, характер его личностных отношений.

Также, Н.П. Яблоков отмечает, что вместе с тем следует продумать тактику предъявления отдельных доказательств. При достаточности доказательств их целесообразнее всего предъявлять не разрозненно, а в продуманной совокупности. При этом четко должна быть определена и последовательность их предъявления. При некоторых пробелах в собранных доказательствах целесообразно сначала сосредоточить внимание на выявлении второстепенных деталей, умело при этом используя оперативно-розыскную информацию о допрашиваемом (о его прошлом, связях, окружении, привычках и т.д.). Такой прием может создать у допрашиваемого представление о полной осведомленности следователя о его преступной деятельности¹⁰.

Допрос подозреваемого чаще всего протекает в условиях проблемно-конфликтных ситуаций, характеризующихся, прежде всего, недостаточной полнотой доказательственной информации. Пользуясь тем, что передача взятки происходит, как правило, без свидетелей, подозреваемые, как отмечают И.Ф. Герасимов и Л.Я. Драпкин в своем учебники криминалистики, взяткополучатели нередко полностью отрицают контакты с взяткодателем. Если последний признает факт вручения взятки, он должен быть подробно допрошен не только об обстоятельствах и обстановке совершения преступления, но и о событиях, предшествовавших ему и последовавших за ним, в частности, следует выяснить, как и через кого была достигнута договоренность о встрече¹¹.

При проведении допроса, следователю следует учитывать тот факт, что взяткополучатели в большинстве случаев могут иметь высокий образовательный уровень, обладать стойкостью и непоколебимостью в сложных ситуациях.

Далее уже могут проводиться допросы свидетелей, имеющихся на момент проведения задержания с поличным.

К дополнительным следственным действиям при задержании с поличным можно отнести освидетельствование.

  Освидетельствование ― проводится в случае, если есть достаточно оснований полагать, что на теле у взяткополучателя могли остаться следы от предмета взятки.

Освидетельствование должно производиться согласно УПК РФ.

Дальнейшие следственные действия проводятся уже после задержания с поличным по делам о взяточничестве, на основе полученных материалов из данной тактической операции, в случаях конфликтных ситуаций и явных противоречий. К ним относятся: очные ставки, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, экспертизы.

Наибольшее распространение  получили криминалистические экспертизы, такие как: дактелоскопическая ― по следам пальцев рук на документах и предметах, почерковедческие ― для идентификации исполнителей различного рода записей, изъятых при обыске, технико-криминалистического исследования документов ― для восстановления записей по вдавленным штрихам, залитых и замазанных записей, установления факта уничтожения каких-либо записей вместе с листами, установление целого документа по его обрывкам, судебно-товароведческая ― для определения  стоимости (размера) предмета взятки. Только после проведения этих экспертиз следствие приобщает предмет взятки к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства¹².