Тактика допроса

сообщаемыми   допрашиваемым,   или  между  его  показаниями  и

установленными следствием фактами.

     21.Выяснение  контрольных  данных,  позволяющих   проверить

сообщаемые сведения.

     22.Применение  звукозаписи  и  видеосъемки,  помогающих не

только  опровергнуть   возможное   последующее   заявление  о

неправильности  протоколирования  показаний,  но и оказывающие

сдерживающее влияние  при  появлении  установки  на  отказ  от

правдивых показаний  или на их изменение.

     23.Постановка  вопросов  от   общего   к   частному,   что

затрудняет  допрашиваемому  возможность воспроизводить заранее

подготовленные ложные показания.

     24.Разъяснение  следователем     значения    предъявленных

доказательств,  что  особенно   важно,   если   доказательства

получены  с использованием технико-криминалистических средств.

Так, с целью  более  эффективного  использования  при  допросе

результатов     баллистической     экспертизы,    изобличающей

допрашиваемого в совершении умышленного убийства и исключающей

версию о  случайном  выстреле,  следователь не только предъявил

обвиняемому  заключение  экспертизы,  но  и  продемонстрировал

видеозапись,   на  которой  был  зафиксирован  ход  проведения

экспертизы и результаты экспериментов.

     25.Участие  в   проведении   допроса   специалиста  в  тех

случаях,  когда  в  процессе  допроса  приходится  затрагивать

сложные технические,  технологические и иные вопросы,  которые

могут быть в недостаточной  степени  известны  следователю.  В

этом случае   только   специалист   может   правильно  оценить

показания допрашиваемого и помочь  следователю  сформулировать

адекватные вопросы.

     26.Использование  смены темпа  допроса.  Замедленный   темп

может применяться в  процессе детализации показаний, подготовки

к   предъявлению   доказательств   и   постановки    внезапных

вопросов.Ускоренный  темп  допроса  затрудняет  допрашиваемому

установление связи  между  истинными  и  ложными   сообщаемыми

фактами  и  позволяет  лучше  использовать  противоречия в его

показаниях, не позволяет  допрашиваемому  скрыть  видеомоторные

реакции и улики поведения.

     27.Использование  разного рода  негативных  обстоятельств,

выявленных в процессе предшествующих следственных действий или

данного  допроса  (сообщение  допрашиваемым   сведений,   явно

противоречащих известным  фактам  или возможностям человека, и

т.д.).

     28.Устранение  мотивов  неправдивых показаний.Кроме  боязни

ответственности за совершенное  преступление,  такими  мотивами

могут  быть:  боязнь мести,  нежелание участвовать  в уголовном

процессе  в  качестве  свидетеля,  боязнь,  что   в   процессе

расследования   станут   известны   собственные  неблаговидные

поступки, чувство сострадания  к преступнику.Преодолевая мотивы

неправдивых показаний, следователь может:

     - дополнительно   разъяснить  свидетелю  или   потерпевшему

обстоятельства, при которых наступает ответственность за отказ

от дачи показаний  и за  дачу  ложных  показаний,  более  того,

рассказать о своих  действиях в случаях, если лицо будет  в этом

изобличено;

     - рассказать  о  мерах,  которые будут  предприняты им или

оперативными   работниками   для   обеспечения    безопасности

допрашиваемого или  членов его семьи;

     - попробовать  предупредить дачу  ложных  показаний   путем

демонстрации  своей  осведомленности,  установления нормального

психологического контакта,  разъяснением ситуации, сложившейся

при расследовании уголовного дела;

     - разъяснить,  что   давление   со   стороны   участников

преступных  структур  и  иных  заинтересованных  лиц  наиболее

интенсивно до того,  как показания даны  и  доказательства  по

уголовному делу еще не собраны в полном объеме;

     - обратить  внимание  на  позицию  других   лиц,   дающих

правдивые показания;

     - четко  сформулировать свою позицию  как  направленную  не

на   изобличение   допрашиваемого   как   на  самоцель,  а  на

установление истины по уголовному делу;

     - не  торопиться  записывать  сразу все то,  что  сообщает

допрашиваемый;  если  нет  необходимости  перед  предъявлением

важных       доказательств       зафиксировать       показания

допрашиваемого, лучше  делать  отдельные  пометки   на   листе

бумаги;

     - не  давать  оценку  действиям  допрашиваемого, избегать

выражений  "убил", "украл  " и т.д., использовать  усредненную

терминологию " выстрелил", " взял ".

     - разъяснить  в необходимых случаях , что   местожительство

допрашиваемого будет  сохранено в тайне;

     В отсутствии   законодательной   базы  правоохранительные

органы предпринимают  попытки каким-то образом решать  проблемы

борьбы с   противодействием  расследованию.Так,  на  совещании

руководителей правоохранительных   органов   Москвы    принято

решение  не  включать  данные  о  свидетелях  в анкетную часть

протокола  допроса.  Здесь  делаются  записи  "Данные  в  деле

имеются",  а  все  данные  о свидетелях помещаются в отдельном

конверте,который прилагается к материалам уголовного дела  при

его направлении с  обвинительным заключением.

     29.Целая  группа тактических приемов   допроса  может  быть

связана   с  созданием  в  кабинете  следователя  определенной

обстановки, необходимой  для дезориентации допрашиваемого в тех

случаях, когда  он  действительно  виновен,  путем  размещения

перед допросом:

     - предметов  - ценностей, оружия похожих на  похищенные;

     - аналогов  упаковки,  в которой  хранились   ценности  или

оружие;

     - гипсовых  слепков следов обуви ;

     - иных вещественных  доказательств и т.д.;

     Это в  некоторых случаях может создать   у  допрашиваемого,

впечатление  о большей  информированности следователя  и наличии

у него достаточных доказательств.

----------------------

1) И.О.Цоколова.  Основные правила криминального допроса (Из

опыта  работы полиции  г.Чикаго,США ).-Информационный бюллетень

Следственного комитета МВД России,N2(79)-М.,1994.С.83-88.

     Так, при   расследовании  кражи  золотых   вещей,  которые

хранились в металлической коробке из-под  чая,  следователь  в

процессе  подготовки  к допросу подобрал аналогичную  коробку и

положил в нее  гвозди.  Во  время  допроса  "случайно"  уронил

коробочку    с    полки.   "Гвозди"   -   сказал   следователь

допрашиваемому,  подбирая коробку  с  пола.  "Какие  гвозди  -

золото"- ответил тот.

     3Наблюдение  и  фиксация  видеомоторных   и   вербальных

реакций.

     Видеомоторные  реакции:

     - признаки  волнения;

     - непроизвольные  движения;

     - особое  внимание к вещам или документам,  находящимся в

кабинете следователя;

     - реакция  на вопросы следователя.

     Вербальные  реакции:

     - чрезмерно  категоричное суждение, автоматизм  изложения;

     - чрезмерно   экспансивное  поведение,  нарочито   громкое

возмущение;

     - подробные     и     эмоциональные     показания      об

обстоятельствах, не имеющих  значения для дела;

     - проговорки  о деталях;

     - неадекватно  преувеличенная реакция на заданный  в  числе

нейтральных критический  вопрос.

     Очевидно, что   указанными  тактическими  приемами  и  их

комплексами   не   исчерпываются   все   возможные    действия следователя   в   обстановке   конфликтной   ситуации   и  лжи

допрашиваемого.

     Промежуточная  ситуация:   отказываясь   давать  правдивые

показания,  допрашиваемый  "вне  протокола"  готов  рассказать

правду.

     В тех  случаях,  когда допрашиваемый  в  принципе  готов  к

сотрудничеству со следствием, но в силу ряда причин (опасность

для его жизни,  имущества,  иные существенные интересы)  не

желает  дать правдивые показания в данный момент,  следователь

может отложить фиксацию части показаний до следующего  допроса

в изменившейся   следственной  ситуации:  например,  участники

преступной структуры  будут изобличены или изолированы  или  по

другим причинам.При   этом   часть   показаний,  даваемая  вне

протокола,  должна быть все равно  тщательно  зафиксирована  и

использована в качестве ориентирующей информации.

     Однако  в некоторых  случаях  такая   ситуация  обусловлена

бравадой обвиняемого,  желанием  показать  свою  неуязвимость,

запугать следователя,  продемонстрировать  влиятельные   связи

преступной группы,  а  также   другими негативными  мотивами. В

этом случае в некоторых  ситуациях следователь может, продолжая

допрос,  внести  в  протокол  "откровения " допрашиваемого,  а

также его объяснения  по  поводу  того,  почему  он  не  хочет

подписывать протокол. Однако это лучше сделать, предварительно

ознакомив допрашиваемого с той частью показаний,  которую  тот

считает " официальной", а только после того, как допрашиваемый

подпишет листы протокола  с этой частью  показаний,  предъявить

ему показания, которые  он, по его мнению, давал вне протокола.

При этом следователь  должен пояснить,  что он обязан  записать

все сведения,  которые  сообщил ему допрашиваемый,  в  протоколе

допроса вне зависимости  от того, будет ли протокол подписан.

     Ситуация, когда допрашиваемый добросовестно  готов дать по-

казания, но в силу тех  или иных причин не может вспомнить  о су- щественных обстоятельствах, являющихся предметом допроса, или

допускает ошибки при  рассказе о них.

     Причин  возникновения такой ситуации  может быть много1):

     - дефекты  сенсорного аппарата  допрашиваемого,  ошибки  в

восприятии, запоминании,    сохранении    и    воспроизведении

воспринятого;

     - неблагоприятное     физическое,     психическое     или

эмоциональное состояние  в  момент  восприятия  событий  или  в

момент допроса;

     - возрастные    особенности    допрашиваемого,    уровень

образования и интеллекта;

     - языковые  и  терминологические  барьеры  при восприятии

следователем показаний.

     В числе  основных  тактических  приемов,  направленных  на

установление  истины  в  процессе  допроса  в данной ситуации,

могут быть названы следующие:

     1.Постановка  уточняющих и конкретизирующих  вопросов.

     2.Использование  ассоциативных  связей  с   событиями,   с

известными лицами, предметами и т.д.

     3.Использование  коллекций    экспертно-криминалистических

подразделений (оттенков  цветов - "тысячецветников", изображе-

ний предметов, оружия и  т.д.).

     4.Предложение  сделать зарисовку, план.

     5.Предложение  подробно    воспроизвести     не     только

обстоятельства,    связанные    с   самим   событием,   но   и

предшествовавшие  ему, а также  последующие  обстоятельства  и

события.

     6.Предложение воспроизвести  те или иные обстоятельства в

----------------------

1)Следственные действия.Указ.раб.С.136-137.

обратной последовательности.

     7.Предложение  подробно   рассказать    не    только    об

обстоятельствах,  составляющих предмет допроса,  но и об иных,

связанных с ними по времени, месту, участвовавшим лицам.

     Необходимо  отметить,  что  показания   в  части  признаков

предметов и лиц,  которые  в последующем могут быть предъявлены

для    опознания,    должны   фиксироваться   с   максимальной

подробностью и  тщательностью.Достичь  этого  можно  только  в

результате применения тактических комбинаций, включающих целый

комплекс тактических  приемов.  Это предполагает  необходимость

формирования определенных   правил   -   алгоритмов   действий

следователей и  работников  дознания  при   допросе.Разработка

таких алгоритмов ведется  во всем мире.Так, например, в органах

полиции США  рекомендуется   использовать   следующие   группы

тактических приемов, предназначенных  для получения объективных

показаний1):

     1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ  ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:

     - допрашиваемого  просят постараться восстановить  в памяти

обстоятельства, сопутствовавшие  совершению преступления;

     - предлагают  восстановить  в   памяти,   как   выглядела

обстановка на месте происшествия, перечисляя возможные объекты;

     - предлагают  вспомнить свои эмоции  в   момент  совершения

преступления или иного  события, его реакцию на это.

     2. СООБЩЕНИЕ  ВСЕХ ФАКТОВ:

     - допрашиваемому  разъясняется,  что следствию  необходимо

_____________

1) См.:  Новый  метод   познавательного   опроса,   применяемый

полицией США  (Калифорния).-  Экспресс-информация.  Зарубежный

опыт.,вып.19. -М.: МВД СССР,1991.

сообщать все детали и подробности,  что все  это  может  иметь

значение для расследования;

     - предлагается  не  опускать   в   показаниях   даже   те

обстоятельства, которые  не кажутся ему важными.

     3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ  СОБЫТИЙ В ОБРАТНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ:

     - допрашиваемому  предлагается  рассказать о тех  или иных