Тактические особенности производства неотложных следственных действий

Особенности тактики безотлагательного  осмотра в ИУ заключены как  раз в оптимизации данных моментов. То есть, тактические приемы, применяемые  при осуществлении данного процессуального  мероприятия ориентированы на обнаружение, изъятие и фиксацию как можно  большего числа следов расследуемого  деяния, при недопущении длительных изменений в привычном режиме функционирования учреждения, и, как  следствия его дезорганизации.

Рассмотрим тактические  особенности неотложного осмотра  места происшествия в ИУ. В теории криминалистики под местом происшествия принято понимать участок местности  или помещения, в пределах которого совершено преступление или обнаружены его следы. Местом происшествия является не только место где было совершено  преступление, но и помещение или  другое место, где обнаружено похищенное имущество, труп, орудия преступления. По одному делу может быть несколько мест происшествий. В этих местах также могут находиться следы преступления, обнаружение которых может иметь существенное значение для раскрытия преступления. С учетом этого следует выделять и место преступления¹¹.

Принято выделять три стадии осмотра места происшествия:

1. Подготовительная стадия;
2. Рабочая стадия;
3. Заключительная стадия.

Огромное значение для  наиболее успешного производства осмотра  места происшествия в ИУ имеет  подготовка к нему. Однако его безотлагательность предполагает незначительное количество времени на подготовку.

Стадия подготовки к данному  следственному действию может быть разделена на действия лица, осуществляющего  производство мероприятия  до прибытия на место происшествия, и на его  действия по прибытии на место происшествия.

Рассмотрим подробнее  данные этапы. При получении сообщения  о преступлении лицо, которое должно произвести осмотр места происшествия выясняет, от кого оно поступило, что  конкретно, где и когда случилось, что происходит там в данный момент, дает указания, направленные на прекращение  вредных последствий преступления и сохранения обстановки происшествия. Кроме того, именно на этом этапе  решается вопрос о вызове необходимых  специалистов. Решение это принимается  на основании имеющейся информации о характере преступления и последствий, а также об иных имеющихся фактах. Сам факт того, что местом преступления выступает ИУ, в какой-то мере является позитивным. Дело в том, что в ИУ возможно мобильное обеспечение  охраны следов преступления силами, например, отдела охраны учреждения. Также закрытость от посторонних лиц территории учреждения выступает фактором, способствующим сохранению следов и доказательств¹².

По прибытии на место происшествия, прежде всего, необходимо проверить охраняется ли оно, удалены ли оттуда посторонние. Данные меры необходимы даже в таких «закрытых» учреждениях, так как не исключен доступ к месту происшествия со стороны персонала учреждения или осужденных.

После получения исходной информации, лицо осуществляющее руководство  следственным действием, инструктирует  каждого участника, ставит задачи и  определяет направления деятельности каждого из них. Наиболее значимым является то, что во время производства следственного  действия его участниками не должны быть созданы новые следы. Это  значит, что все участники должны действовать только в соответствии с указаниями руководителя, не допуская произвольных передвижений, приема пищи, курения, и т.д.

В целях лучшей организации  работы на месте происшествия составляются типовые программы – алгоритмы  действия членов следственно-оперативной  группы. Например, криминалист занимается обнаружением, изъятием и фиксацией  следов и иных материалов, имеющих  доказательственное значение. Оперуполномоченный осуществляет оперативно-розыскные  мероприятия, направленные на установление и задержание подозреваемых, выявление  очевидцев и других лиц, способных, что либо сообщить о преступлении, поддерживает связь с дежурной службой органа внутренних дел, и т.д. Если в состав группы входит кинолог, то он участвует в поиске вещественных доказательств, розыске подозреваемых по горячим следам, и др.¹³.

Следующей стадией осмотра  места происшествия является рабочая  стадия. ЕЕ также можно разделить  на два этапа:

• Общий осмотр;
• Детальный осмотр.

Суть данного деления  заключена в том, что в результате следственного действия должно быть обеспечено полное и целостное представление  о конкретном объекте. То есть, в  данном случае изучение места происшествия заключается в анализе сначала  его общих, а лишь потом частных  черт. Кроме того, объект должен исследоваться  изначально в неприкосновенном состоянии.

В процессе общего осмотра  обстановка исследуется без изменения. Одновременно производится узловая  фотосъемка, фиксируется месторасположение  видимых следов и предметов относительно двух неподвижных ориентиров.

При детальном осмотре  обнаруженные видимые следы и  предметы исследуются более тщательно (они могут перемещаться), предпринимаются  меры к обнаружению других следов и производится детальная фотосъемка¹⁴.

Важным моментом является выбор способа осмотра. Выделяется несколько способов осмотра места  происшествия:

1. Концентрический (от периферии к центру);
2. Эксцентрический (от центра события к периферии);
3. Фронтальный (по параллельным или соседним участкам);
4. По секторам (в данном случае происходит мысленное деление всего места происшествия на участки и осуществляется осмотр, последовательно передвигаясь от одного сектора к другому).

Выбор способа зависит  от конкретной обстановки на месте  происшествия. Выбранный способ должен соответствовать реализации, как общего, так и детального осмотра. В любом случае, каждый участник мероприятия должен помнить об осторожности при передвижении по месту происшествия с целью сохранения следов, расположения объектов на нем, их состояния. Бывают случаи, когда задачи общего осмотра могут решаться полностью на его начальном этапе без опасности изменения обстановки, после чего лицо, производящее осмотр приступает к детальному исследованию места происшествия. Чаще же складывается ситуация, когда руководитель может сделать лишь ориентирующую и обзорную съемку места происшествия, получить информацию о расположении места. Выполнить иные задачи общего осмотра – замеры между объектами и т.п. – без нарушения обстановки затруднительно. В таких случаях названные задачи решаются по мере детального исследования отдельных узлов места происшествия.

Детальный осмотр состоит  в последовательном изучении обстановки места происшествия по секторам. Обстановка по секторам исследуется сначала  в статике: осуществляется узловая  и детальная фотосъемка следов и  объектов, замеры расстояний между  ними, устанавливается расположение этих объектов. Исследование ведется  визуально, положение объектов не изменяется. Затем применяется динамический метод исследования: с перемещением объектов, использованием научно-технических  средств с целью выявления  различных следов на объектах, фиксации и изъятия этих следов.

Выявляя следы, необходимо помнить  положения трасологии о закономерностях  следообразования, о типичных местах, де может оставаться тот или иной след. Исследуя объекты, надо руководствоваться  положением трасологии о том, что  различные следы, прежде всего микрочастицы, могут оставаться на теле преступника. Поэтому необходимо изъять образцы  растений, почвы, пыли, микрочастицы красящих и иных веществ для последующего сравнения с возможными следами  в ходе дальнейшего расследования.

Также важным моментом является и обнаружение негативных обстоятельств, т.е. фактических данных которые  на основании имеющихся доказательств  о механизме происшествия должны отсутствовать или должны быть обязательно, но их в наличии не оказалось. При обнаружении негативных обстоятельств могут быть сделаны следующие умозаключения: предположение о механизме происшествия ошибочно; имеет место инсценировка. В любом случае надо обратиться к анализу, как следственных версий, так и фактических данных, на основе которых эти версии построены. Чаще всего негативные обстоятельства свидетельствуют об ошибочности предположения о механизме происшествия. Но возможна и инсценировка. Инсценировки осуществляются для сокрытия преступления под видом происшествия, не имеющего общественно опасного характера; сокрытия одного преступления под видом другого, и т.д.

В любом случае при выявлении  негативных обстоятельств следователь  должен попытаться дифференцировать все  следы на образовавшиеся в результате происшествия; внесенные заинтересованными  лицами; внесенные посторонними лицами случайно, вне связи с происшествием; появившиеся в силу объективных  причин. Такой анализ и позволит сделать вывод о механизме  происшествия, о сущности тех или  иных обстоятельств.

Таким образом, завершая данную часть исследования  необходимо подчеркнуть, что неотложный обыск  в ИУ является базовым следственным действием, направленным не просто на скорейшее изъятие следов, но еще  и на сохранение доказательственного  материала. Разделение осмотра на общую  и детальную стадии позволяет  получить наиболее полное представление  о совершенном деянии. Важным тактическим  приемом также выступает выбор  способа осмотра места происшествия. Такой способ, как и иные тактические  приемы, выбираются лицом, руководящим следственным действием в зависимости от различных факторов, таких как, например, характер местности.  В тактику осмотра также можно включить действия при возникновении негативных обстоятельств. В этом случае целесообразно рассмотрение нескольких версий их возникновения. Правильно выбранная тактика осмотра – залог результативности следственного действия.

3. Тактика допроса свидетелей и потерпевших в ИУ

Важность допроса, как  следственного действия неоспорима. Огромную роль в доказательственном процессе играют показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, а также иных лиц. В большинстве  своем допрос осуществляется на первом этапе расследования уголовного дела.

Неотложность допроса  может быть обусловлена многими  факторами. Например, тяжелым состоянием потерпевшего, опасением того, что  на того или иного участника уголовного судопроизводства может быть оказано  давление, и т.д. В таких случаях  допрос должен быть проведен безотлагательно, и желательно, с использованием технических  средств фиксации.

Очень важным является производства неотложного допроса в ИУ. С  учетом контингента лиц, в основном совершающих преступления в таких  учреждениях, возникает вероятность, что любое промедление может  повлечь ситуацию, в которой не окажется ни одного очевидца преступления. Как уже отмечалось, достаточно сложно получить правдивые показания свидетелей, а часто и потерпевших в  ИУ. Здесь решающим фактором являются правила, навязанные отрицательно направленной частью осужденных, опасения участников уголовного процесса за свою жизнь, здоровье и репутацию. Именно поэтому, для  увеличения шанса получить достоверные  сведения необходимо допросить всех необходимых лиц пока в их адрес  не были высказаны угрозы, или пока не произошла договоренность между  всеми очевидцами, и т.д.

Рассмотрим основные тактические  приемы, применяемые в допросе  потерпевшего и свидетеля. Предметом  допроса потерпевшего могут быть любые обстоятельства, так или  иначе относящиеся к уголовному делу. Это могут быть обстоятельства, лично наблюдаемые свидетелем, либо услышанные от других. Также в предмет включаются сведения, которые может сообщить свидетель о личности потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, а также других участников судопроизводства. Потерпевшее лицо может быть допрошено об обстоятельствах лично им воспринимаемых, либо услышанных от других лиц, а также о взаимоотношениях с подозреваемым (обвиняемым), свидетелем, и т.д.

Допустимость показаний, как свидетеля, так и потерпевшего основана на том, что они не могут  быть основаны на догадках, т.е. допрашиваемое  лицо всегда должно указывать на источник своей осведомленности.

При производстве допроса, следователь  сталкивается с различными ситуациями. Наиболее типичными из них являются:

1. Обстоятельства происшествия действительно известны свидетелю (потерпевшему) и он о них рассказывает;
2. Свидетель (потерпевший) заявляет, что ему ничего не известно о происшедшем, однако, следствие располагает противоположными данными;
3. Свидетель (потерпевший) не может достаточно подробно рассказать о воспринимаемых ранее событиях, так как забыл их;
4. Свидетель (потерпевший) дает ложные показания в результате заблуждения;
5. Показания правдивы, но противоречат материалам, которыми располагало следствие;
6. Сообщаемые сведения являются ложными¹⁵.

Перед началом допроса  важно изучит личность допрашиваемого. Не смотря на то, что в ряде случаев  допрос должен быть проведен безотлагательно нельзя пренебрегать данным этапом. В ИУ эта задача облегчается тем, что достаточно точные сведения можно получить от психологической службы, начальника отряда, и т.д.