Судебно-медицинская экспертиза пострадавшей, подозреваемого и вещественных доказательств, особенности назначения и ее проведения

Необходимо отметить, что в случаях, когда имеют место и естественный половой акт и половой акт в извращенной форме, происходит перекрестный обмен биологическими следами: содержимое прямой кишки попадает во влагалище; букальный эпителий изо рта попадает в прямую кишку, влагалище и наоборот. Поэтому необходимо брать образцы содержимого рта, прямой кишки, влагалища и ставить соответствующие вопросы на разрешение экспертизы. При освидетельствовании пострадавшей необходимо всегда брать образцы счеса волос с лобка, смыва биологических следов с открытых участков тела, губ и подногтевого содержимого на предмет нахождение следов спермы, букальных эпителий, кожи и т. Д. Например, при изнасиловании в естественной и извращенной формах одновременно двумя мужчинами одной женщины главным доказательством послужили следы спермы одного насильника на теле и одежде жертвы и другого насильника и наоборот. А также был обнаружен букальный эпителий во влагалище жертвы.

Как показывает практика, в 50 %-ах случаев пострадавшая оказывает насильнику физическое сопротивление, преодолевая которое, он причиняет ей различные телесные повреждения. Наиболее характерными из них являются кровоподтеки и ссадины в области половых органов и на внутренней поверхности бедер. Также телесные повреждения могут образоваться и на других частях тела пострадавшей, например, на кистях рук, в окружности рта и др. Данные повреждения исчезают в течение нескольких дней, поэтому необходимо незамедлительное проведение судебно-медицинской экспертизы.

Следует иметь в виду, что в ряде случаев пострадавшая может сама причинить себе телесные повреждения с целью инсценировки изнасилования. Поэтому следователь, при наличии у него подозрения, должен поставить перед экспертом ряд вопросов о механизме образования телесных повреждений и соответствии объективных данных исследования показаниям пострадавшей (указанным ею обстоятельствам причинения этих телесных повреждений).

При назначении экспертизы, постановке вопросов, а также при оценке заключения эксперта, следователь должен иметь в виду все изложенные выше обстоятельства19.

Судебно-медицинская экспертиза не ограничивается лишь разрешением вопросов, связанных с исследованием и освидетельствованием живых лиц. Также исследуются вещественные доказательства и различные следы (крови, спермы и др.) в рамках судебно-биологической экспертизы.

В зависимости от конкретной ситуации, на разрешение судебно – медицинской экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

- имеются ли у пострадавшей  телесные повреждения; каково их  количество, точная локализация, характер, давность; орудия причинения повреждений, механизм и тяжесть каждого  повреждения;

- возникли ли повреждения одновременно, если разновременно, то в какой  последовательности;

- каково количество воздействий (ударов), которыми причинены повреждения;

- достигла ли пострадавшая половой  зрелости;

- жила ли пострадавшая половой  жизнью;

- имеются ли следы, свидетельствующие  о самообороне;

- нарушена ли целостность девственной  плевы у пострадавшей, если да, то какова давность этого нарушения, если не нарушена, то допускает  ли строение девственной плевы  совершение полового сношения  без ее нарушения;

- имеется ли у пострадавшей  во влагалище, прямой кишке и  ротовой полости сперма, если  да, то какова ее групповая  принадлежность;

- повлекло ли за собой половое  сношение с пострадавшей какие-либо  вредные для ее здоровья последствия  и какие именно;

- не могла ли пострадавшая  причинить себе повреждения сама  собственной рукой;

- если окажется, что у пострадавшей  была прервана беременность, то  каков способ прерывания беременности, является ли это результатом  изнасилования или причинения

- телесных повреждений;

- имеются ли на одежде пострадавшей (подозреваемого) следы крови, спермы (выделений из влагалища), если  да, то какова их групповая  принадлежность;

- имеются ли на теле подозреваемого  следы крови и отдельные вырванные  или выпавшие волосы; если имеются, то какова их групповая принадлежность  крови, из какой части тела  или органа она исходит; принадлежат  ли обнаруженные волосы человеку, если да, то с какой они части  тела и кому могут принадлежать  – подозреваемому или пострадавшей.

Заключение эксперта имеет большое значение при расследовании изнасилования, оно может стать основанием для привлечения того или иного лица к уголовной ответственности, для правильной квалификации преступного деяния, для изменения предъявленного обвинения, а также может уличить подозреваемого или пострадавшую в даче ложных показаний.

Перед тем, как направить на экспертизу одежду, обувь и другие вещи, изъятые у пострадавшей и подозреваемого, следователь должен получить образцы крови, слюны и волос пострадавшей и подозреваемого для сравнительного исследования при производстве экспертиз. О необходимости получения таких образцов он выносит постановление, а о произведенном получении образцов оформляет протокол.

 

 

Заключение

Изнасилования являются одной из наиболее опасных форм насильственной преступности и традиционно занимают устойчивое место в ряду таких преступлений, как убийства, тяжкий вред здоровью, похищения людей, истязания, торговля людьми, а нередко и связаны с ними. На фоне общего роста насильственной преступности динамика изнасилований, зарегистрированных на территории России, также в последние годы характеризуется ростом. В результате число фактических жертв изнасилований превышает число зарегистрированных преступлений в десять и более раз. Данное обстоятельство свидетельствует об особой значимости виктимологической профилактики изнасилований и организации помощи жертвам данных преступлений, большинство из которых не попадает в поле зрения правоохранительных органов. Актуальность выбранной темы обусловлена также тяжестью причиняемого жертвам физического и морального вреда. Кроме того, изнасилования несовершеннолетних, носящие достаточно распространенный характер (27 % всех жертв), влекут неизгладимые психологические последствия, которые сказываются на всей последующей, в том числе сексуальной и семейной, жизни девушек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

I. Нормативные  акты 

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г.).

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).

II. Литература 

4. Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Белкин Р.С., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2007.

5. Архипов Н.И. Изнасилования: Уголовно-правовые и криминалистические проблемы. Белгород, 1998.

6. Балашов Д.Н. , Балашов Н.М. , Маликов С.В. Криминалистика. М., 2005.

7. Гаулман Л.Д. Насилие, как средство совершения преступления. М. 2001.

8. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика: Монография. М., 2006.

9. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М., 2007.

10.  Игнашин В.И. Криминалистика: Учебное пособие. М., 2006.

11.  Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М., 2006.

12.  Комиссаров В.И., Пономарева Л.В. Особенности расследования изнасилований. Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998.

13.  Космодемьянская Е.Е. Возможности судебно-медицинской экспертизы живых лиц как средства доказывания виновности лица при расследовании изнасилования // Человек как источник криминалистически значимой информации. Часть вторая. Саратов, 2003. С

14.  Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. М., 2008.

15.  Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2005.

16.  Курс криминалистики. Особенная часть. Том 1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений. М., 2001.

17.  Малов А.А. Значение знаний криминалистической характеристики

преступления при судебной исследовании изнасилования // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2.

18.  Пономарева Л. В. Методика расследования изнасилований / Под ред. В.И. Комиссарова. М., 2002.

19.  Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003.

20.  Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М., 2009.

21.  Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М., 2004.

22.  Хромова Н.В. Проблемы, возникающие при производстве первоначальных следственных действий в процессе расследования изнасилований (ст. 131 УК РФ), и пути их преодоления // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. СПб., 2001.

23.  Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник. М., 2005.

1 Андреева Л. А. и др. Расследование изнасилований. Учебное пособие 2-е издание. - М., 2008. С. 153.

2 Антонян Ю. М. Преступная жестокость: Монография. - М., 1994. С. 241.

 

3 Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для вузов. М.,2007. С. 127.

 

4 Журавлева, Ю. В. Виктимологическая профилактика изнасилований: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2003.

5 Розенталь М. Я. Справочник следователя. Обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений. - М., 1995. С. 345.

6 Криминалистика: Учебник/ Под редакцией Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина.  М., 2004г. С.593.

7 Криминалистика: Учебник для вузов / Под общей редакцией Е.П.Ищенко, А.Г. Филиппова, В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. М., 2006г. С.449

8 И. Ф. Крылов. Следы на месте преступления. Ленинград. 1961. С. 52.

9 А.А. Малов «Использование криминалистической характеристики изнасилования государственным обвинителем»// Вестник криминалистики. 2004. Выпуск 3 (11).

10 Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. – 2007. – № 9.

11 Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. – Иркутск: Изд-во ИЮИ ГП РФ, 2003. – С. 100-125.

12 Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. – М., 2001. – С. 138-139.

13 Зинатуллин З.З. Следственные версии в уголовно-процессуальном доказывании // Российский юридический журн. – 1993. – № 2. – С. 97-103.

14 Плевако Ф.Н. Избранные речи. – М.: 1993. – С. 323.

15 Сергеич П. Искусство речи на суде. – М.: 1988. – С. 321.

16 Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв. ред. В.Е. Корноухов. – М., 2001. – С. 145-146.

17 Гармаев Ю.П. Теоретические проблемы формирования частных криминалистических методик расследования преступлений // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 49-65.

18 Читлов Д.С. “Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств”. – М. 2002. С. 143-146.

19 Читлов Д.С. “Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств”. – М. 2002. С. 147.