Судебно – баллистическая экспертиза
Курсовая работа, 06 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность данной темы заключается в том, что раскрытие и пресечение преступлений связанных с огнестрельным оружием абсолютно немыслимо т.к. для того что бы, просто-напросто установить, и восстановить картину преступления необходимы специальные познания как в области баллистических исследований, так и в области криминалистики в целом.
Степень разработанности проблемы для раскрытия данной темы работы было использовано значительное количество источников информации. Особое внимание уделяется мнению юристов
Содержание
Введение. 2
Глава 1. История становления судебной баллистики. 4
Глава 2. Судебная баллистика 8
2.1 Понятие судебной баллистики 8
2.2 Судебно-баллистическая экспертиза 9
Глава 3. Понятие оружия 13
3.1 Понятие и классификация огнестрельного оружия 13
3.2 Классификация холодного оружия 18
Глава 4. Криминалистическое исследование следов использования огнестрельного оружия при совершении преступления 23
Глава 5. Назначение судебно- баллистической экспертизы 26
5.1 Порядок назначения 26
5.2. Методика судебной экспертизы 26
5.3. Оформление заключения эксперта и фототаблицы 29
Заключение 31
Список используемой литературы 32
Прикрепленные файлы: 1 файл
КРИМИНАЛИСТИКА курсовая.docx
— 56.42 Кб (Скачать документ)Пуля, направляемая на экспертизу, упаковывается в отдельную коробочку или обшивается целлофаном на листе картона так, чтобы не повредить имеющиеся на ней следы. Если пуль несколько, то каждой из них присваивается номер с указанием на плане, где какая пуля обнаружена.
Глава 5. Назначение судебно- баллистической экспертизы
5.1 Порядок назначения
При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановления о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.
5.2. Методика судебной экспертизы
Методика судебной экспертизы — это система научно обоснованных рекомендаций по выбору и применению методов, приемов и технических средств для исследования объектов данного вида судебной экспертизы.
Методика экспертного исследования по конкретному делу формируется в ходе исследования на основе общей методики исследований данного вида и опыта эксперта с учетом конкретной задачи.
Общая методика проведения судебной экспертизы определяет следующие основные взаимообусловленные стадии исследования: предварительное исследование, детальное исследование, стадия оценки результатов и формирования выводов.
Стадия детального исследования подразделяется на:
-раздельное исследование;
-экспертный эксперимент;
-сравнительное исследование.
Последовательность этапов детального исследования выбирается, исходя из оптимального пути решения поставленных задач.
Методы, применяемые при производстве судебно-баллистических экспертиз, делятся на:
- общие (наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент);
- инструментальные и
профилография, химические);
- специальные методы.
Наблюдение и измерение при производстве судебно-баллистических экспертиз находят применение при решении практически всех вопросов. Этими методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые специальные характеристики, конструктивные особенности объекта, его состояние в целом и отдельных его частей.
Экспериментальный метод исследования применяется при решении вопросов об отнесении предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия к стрельбе, его исправности, дистанции выстрела и многих других.
Метод сравнения заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке свойств или признаков двух или более объектов. В судебно-баллистической экспертизе практически ни одно исследование не проводится без сравнения исследуемых объектов между собой, с экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные приемы сравнения в судебно-баллистической экспертизе — это сопоставление и совмещение.
Микроскопия применяется при исследовании состояния деталей и частей оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов, использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.
Методы интроскопии в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости изучения внутреннего строения непрозрачного предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение.
Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности твердых тел. Профилометрия используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.
Методы химического анализа применяются для обнаружения пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах выстрела.
Специальные методы исследования разработаны для установления пригодности оружия к стрельбе, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия.
5.3. Оформление заключения эксперта и фототаблицы
Структура заключения эксперта регламентируется соответствующим приказом МВД РФ. Согласно этому приказу заключение эксперта должно состоять из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Вводная часть должна содержать сведения об эксперте, проводившем экспертизу, перечень объектов, дату составления заключения, перечень вопросов и т.д.
Исследовательская часть отражает содержание и результаты исследований, причем в той последовательности, в которой они проводились, так как по содержанию исследовательской части судят о соблюдении соответствующей методики экспертного исследования.
Исследовательская часть начинается с описания объектов. Целью описания объектов является их индивидуализация, то есть выделение из ряда подобных и отражение результатов изучения объекта и его состояния в ходе осмотра. Описание объектов не носит отвлеченного характера. Его структура и содержание определяются конкретными задачами экспертного исследования.
Описание поступивших на исследование патронов является одной из важнейших частей заключения эксперта, отражающей ход и результаты аналитической стадии исследования. Описание патронов рекомендуется проводить в следующем порядке:
конструкция патрона (гильза и выступающая пуля, укрепленная в дульце, гильза со снарядом, помещенным внутри гильзы);
конструкция гильзы (бутылочная, цилиндрическая);
материал и цвет гильзы;
наличие, конструкция и цвет капсюля;
маркировочные обозначения на дне гильзы;
конструкция и форма пули;
маркировочные обозначения на пуле;
способ крепления пули в гильзе;
наличие следов осечек, деформаций и иных повреждений;
размеры патрона и его частей.
После описания объектов могут быть сформулированы некоторые результаты проведенного этапа исследования в виде окончательных или промежуточных выводов о способе изготовления патрона, относимости его к категории боеприпасов, исправности патронов и т.д.
При изложении этапа сравнительного исследования указывается использованный при его проведении справочный материал.
Результат сравнительного исследования формулируется в виде вывода о типе патрона, который должен включать в себя его точное официальное наименование и сопутствующие ему сведения (калибр, год принятия образца, фирма-изготовитель и пр.). В выводе целесообразно также указать виды (образцы, модели) оружия, для стрельбы из которых патрон предназначен или может быть патроном-заменителем. Если на исследование представлены отдельные элементы патронов, то следует указать, к каким типам патронов они относятся.
Окончательные выводы желательно приводить в последовательности поставленных вопросов в форме, не допускающей двоякого толкования.
Материалы заключения иллюстрируют фототаблицей, которая должна содержать фотографии упаковки, если есть ее нарушения, патронов или их составных частей, поступивших на исследование, а также всех имеющихся на них маркировочных обозначений и дефектов.
Заключение
Разработанные судебной баллистикой методы и средства способствуют установлению по следам выстрела обстоятельств расследуемого события и таким образом помогают установлению истины по делу.
При разработке приемов и средств расследования преступлений, связанных с использованием огнестрельного оружия, судебная баллистика опирается на положения общей баллистики. Однако она имеет свои особые задачи исследования.
Судебная баллистика тесно связана с другими отраслями криминалистической техники и особенно с трасологией. Изучение закономерностей механизма образования следов на пулях и гильзах, определение индивидуализирующей совокупности идентификационных признаков производятся на основе научных положений трасологии.
Судебная баллистика связана с судебной медициной. Огнестрельные повреждения на теле человека изучаются судебной медициной, но с учетом общих положений судебной баллистики. На практике в случаях, когда для установления тех или иных обстоятельств требуются специальные познания как судебного медика, так и эксперта-криминалиста, например, если требуется определить, в каком положении находился потерпевший в момент выстрела, назначается комплексная судебно-баллистическая и судебно-медицинская экспертиза.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2012. 184 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М:.ЭКСМО, 2013. 256 с.
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г.)
4. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ"//СЗ РФ. 1998. №32. Ст.3126
5. Приказ №430 от 25 июля 1994г. Министра внутренних дел "О порядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи и приобретения служебного и гражданского оружия"
Литература:
6. Аверьянова Т.В. Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2000. 990 с.
7. Аханов В.С. Методика судебно-баллистических экспертиз. М.: ИНФРА-М, 1973. 480 с.
8. Ахашев В.С. Криминалистические экспертизы огнестрельного оружия и следов его применения. - М.: АСТ,1991.392 с.
9. Балашов Д.Н. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2005. 503 с.
10. Барбачакова Ю.Ю. Криминалистика. М.: Март, 2003. 268 с.
11. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. 992 с.
12. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2003. 257
13. Кантер И. В. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. М.: Инфра-М., 1993. 478с.
14. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М.: Госюриздат, 1956. 480с.
15. Михайлов Л. Е. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. Киев.: Изд-во Свет, 1987. 260с.
16. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. М.: Норма, 2002. 469.
17. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. М.: Инфра, 1991. 420с.
18. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Юридическая литература, 2000. 716 с.