Проблемы криминалистической одорологии

 

 

 

 

 

Глава 2.  Научные подходы хранения запахов

Использование запаховых  следов в доказывании по уголовным  делам обусловлено уровнем развития криминалистической техники, наличием средств обнаружения, фиксации и  исследования источников запахов информации. Специфические свойства запаховых  следов - подвижность структуры и рассредоточенность требуют особых технических устройств, моделирующих функции обоняния живых организмов. Поэтому первыми «приборами» и пока непревзойденными детекторами запаха были и остаются обонятельные органы живых существ. Например, некоторые рыбы реагируют на пахучие вещества с концентрацией 10-14 мг/см, т.е. плотности, недоступны непосредственному измерению. Обоняние собаки способен обнаруживать концентрацию пахучего вещества порядка 9000 молекул на 1 см, а обоняние человека - только порядка 7 Х 10 молекул на 1 см. Технические средства, способные реагировать или дифференцировать компоненты запахового следа, появились сравнительно недавно, вместе с рождением электроники и бионики. Создание таких устройств, работающих подобно обоняния живых существ, - важная научная проблема вообще и для криминалистики частности. Таким образом, в настоящее время существуют два метода работы с запаховыми следам: а) использование обоняния живых организмов, так называемых биологических детекторов, и б) применение искусственно созданных устройств - технических детекторов. Биологические детекторы - это органы обоняния живых существ, из которых в настоящее время используются преимущественно млекопитающие, в частности собака. Биологические детекторы - это имманентные свойства живого организма, отсюда восприятие запаха представляет собой субъективное отражение объективной реальности. Итак, практическое использование обоняния всегда связано с непосредственным применением живого организма, например, собаки - в качестве «инструмента» для производства выборки вещей, человека - как специалиста, допустим, дегустатора ароматических веществ в парфюмерной промышленности. Тактические приемы работы с такими «инструментами» зависят от их вида, области использования и решаемых задач. Приемы использования человеком обоняния собаки в поисковых целях, или для несения службы охраны на границе, а также для поиска полезных ископаемых можно найти в специальной литературе. Технические детекторы, используемые для исследования газообразных веществ, принято называть газовыми анализаторами, или газовыми хроматографами. Принципы работы должны быть основаны на изменении химических, электрических, радиоактивных или иных параметров приемника прибора при контакте его с частицами пахучего вещества. Так, простым газовым анализатором, используемым недавно для выявления следов этилового спирта в выдыхаемом человеком воздухе, есть индикаторная трубка Мохова-Шинкаренко, действующего на основе химического принципа. В небольшой стеклянной трубке помещены вещество-сорбент, реагирующее на этиловый спирт. Если через трубку пропускать газовую смесь, содержащую пары спирта, молекулы последнего будут вступать в химическую реакцию с сорбентом, определенным образом окрашивая его, в частности, в зеленый цвет. При отсутствии этилового спирта вещество сорбента не меняет окраску. В основу разработки нового электронного газоанализатора ПЭГАС (переносной экспресс-анализатор газовых смесей) положен термохимический принцип. Анализируемое вещество предварительно накапливается на гранулированном адсорбенте, а затем сжигается на триггерном чувственном элементе. Возникающий в триггерной элементе электрический ток усиливается и подается на микроампер метр, шкала которого градуирована от 0 до 50. Разработаны приборы для обнаружения пластиковых бомб и других взрывных устройств, в которых взрывчатым веществом является нитроглицерин. Практически могут быть сконструированы приборы, реагирующие на запах наркотических веществ (гашиша, анаши и т.п.). Отечественной промышленностью, а также за рубежом изготавливаются и другие аналитические приборы для определения наличия запаховых веществ. Так, современные хроматографы и хроматомасс-спектрометры, оснащенные компьютерами, позволяют не только дифференцировать, но и устанавливать количественное соотношение компонентов в анализируемом объеме. В экспертной практике широко используются приборы этого класса, например отечественный хроматограф «Цвет», зарубежные - «Хром», «Хьют-Беккерт» и др.. Использование их в экспертной практике, по мнению Н. А. Селиванова, создает предпосылки для «возможности объективной идентификации человека по кожным выделениях и запаха». Однако такие приемники запахов информации еще слишком дороги, доступные крупным лабораториям, это приборы стационарные и не пригодны для экспресс-анализа газовых смесей, например, на месте происшествия. Технические детекторы пока еще отличаются от биологических малой избирательностью. Они могут иметь высокую чувствительность, порой превышает обоняние живых организмов, но реагировать на какое-то одно или несколько веществ. Так, созданный за рубежом детектор («электронный собака») реагирует на концентрацию газа, как отмечалось, лишь в пределах 0,00001%, что значительно ниже обоняния собаки Биологический (естественный) приемник, каким является, например, обоняние насекомых, млекопитающих и человека, отличается, с одной стороны, интегративнастю восприятия, т.е. отображением комплекса основных запахов как запаха нового вещества, с другой - свойствами селективности, т.е. способностью из смеси запахов выбирать необходимый. Так, парфюмер с помощью обоняния дифференцирует составляющие эфирные вещества букета конкретных духов. Именно здесь, по замечанию Г. X. Райта, «Профессиональный» нос творит чудеса, которые, технические приборы пока еще не способны. Вместе с тем уже сейчас созданы технические устройства, реагирующие на значительное количество компонентов, составляющих рассматриваемую вещество. Примером этого являются искусственные биологические мембраны, а также «ароматический дегустатор» - хроматограф, для дифференциации ароматических компонентов вина, составляющих букет будущего вина, включает около 300 веществ. Нередко на месте происшествия следователь или другие участники осмотра обращают внимание на источники запаха (например, запах сгоревшего пороха, духов на затерянной носовом платке, пота на простыне, подушке, полотенце) или предполагают, что конкретный предмет контактировал с преступником, т.е. последний стоял, брался, лежал, сидел, и, таким образом, оставил на нем следы. Обычно такие предметы-носители запаховых информации используются только для применения служебно-розыскной собаки и реже для выборки. Они очень редко изымаются и еще реже используются как источники доказательств. Последнее объясняется недостаточной разработкой приемов и технических средств сбора запаховых следов и низкой одорологичною культурой при использовании даже известных средств и приемов работы с запаховыми следам. Еще в 1965 г. для извлечения и консервирования источников запаховых следов рекомендовались медицинские шприцы, стеклянные банки, бутылки, пробирки, полиэтиленовые фляги и другие принадлежности. Практика сбора запаховых следов и научные исследования последних лет позволили разработать новые способы извлечения запаховых следов с помощью ворсистых гигроскопичных тканей, фильтровальной или обычного писчей. Широко используются салфетки из фланели, хорошо адсорбируют молекулы запахов вещества, если их помещать на след ноги или сиденье автомобиля, стул. Ведутся эксперименты по применению активированной угольной ткани (АУТ), в некоторых ведомствах созданы комплекты технических средств для извлечения и консервации запаховых следов. Технические средства криминалистической одорологии целесообразно разделить на: а) средства работы с запаховыми следами на месте происшествия, для выявления, изучения и консервирования следов, б) средства аналитического лабораторного исследования. Первые должны входить в содержание одорологической чемоданы, то есть быть средствами для работы следователя и оперативного работника, вторые предназначены для эксперта и образуют понятие «лабораторная техника». Хотя такое деление условно, на данном этапе развития криминалистической одорологии оно оправдано. Технические средства, входящие в одорологичну чемодан, по мнению многих авторов, должны включать: а) детекторы запаха б) приборы отбора запаховых следов в) средства хранения и консервирования их г) вспомогательные принадлежности. Детекторы запаха, которые можно было бы включить в комплект должны отличаться прежде портативностью и простотой эксплуатации. Они должны реагировать избирательно на различные запаховые вещества и их сочетания, например на запах пота человека. Однако таких приборов в практике пока нет. Созданные до сих пор детекторы: ПЭГАС, «Поиск-1», трубка Мохова-Шинкаренко, «детектор Бансгаарда» - все они реагируют только на молекулы одного вещества. Приборы для отбора запаховых следов - это медицинские и ветеринарные шприцы, инъекционные иглы, салфетки из фланелевой ткани, фильтровальная бумага, марлевые тампоны, ткань АУТ, полиэтиленовые и другие устройства, обладающие свойством впитывания. Средства хранения и консервации - это разные герметично закрыты емкости: стеклянные банки с металлической завинчивающейся крышкой, сосуды с притертыми пробками, пробирки, полиэтиленовые шарики. Хранить источник запаха можно в любой емкости, герметично закрывается и которую можно легко и многократно открывать для использования запаха в доказывании по уголовному делу. В этом плане зарекомендовали себя консервные 0,5 и 1 л стеклянные банки с полиэтиленовой или стеклянной крышкой закрепляется специальным зажимом. Очень удобные консервные стеклянные банки с металлической крышкой болгарского производства, завинчивающейся. Вспомогательные принадлежности - это резиновые перчатки, пинцеты, скальпели, зажимы, дизенфикуючи средства (спирт), упаковочный материал (полиэтилен, бумага, пластелин, сургуч и т.п.). одорологической чемодан включает предметы всех четырех отделов, но количество их не увеличивает габариты и вес комплекта. Поэтому некоторые детекторы могут быть вынесены из чемодана и использоваться как самостоятельные устройства, например газовый анализатор для обнаружения взрывчатых и наркотических веществ, ПЭГАС. Чемодан нельзя заполнять емкостями для консервации запаха: в общем это должен быть легкий, портативный, рабочий комплект.

 

 

 

 

 

Глава 3. Современная криминалистика: одорология или ольфактроника

В учебниках по криминалистике, криминалистическая одорология определяется, как – отрасль криминалистической техники, которая разрабатывает специальные приемы, средства изъятия и исследования запахов с целью установления по ним принадлежности предметов, следов и других объектов определенному лицу — источнику запаха. Однако, в последнее время в криминалистической литературе, наряду с «одорологией» все чаще используют термин «ольфактроника». В учебнике «Криминалистика» 2007 года говорится уже об ольфактронике: «Судебная ольфакторная экспертиза запаховых следов, относящаяся к классу судебно-биологических экспертиз, производится в стационарных условиях путем сопоставления ольфакторных образцов с изъятых на месте происшествия запахоносителей и представленных для сравнения ольфакторных образцов, полученных от проверяемых по расследуемому делу лиц. Для этого используются специально подготовленные лабораторные собаки и наборы внешне однообразных ольфакторных объектов, позволяющие по реакциям биодетекторов выявить в исследуемых запаховых пробах тот или иной признак (индивидуализирующий запах, запах биологического вида и т.д.). Как и в приборных методах исследований, субъектом ольфакторного исследования является не собака-детектор, а специалист. Животные не выявляют сами криминалистические признаки исследуемых ольфакторных образцов, но как биоприборы-индикаторы служат инструментом в руках экспертов»² [9, 354-359].

Так, в зависимости  от способов изъятия, анализа и регистрации запахов криминалистическую одорологию, некоторые криминалисты, разделяют на кинологическую и инструментальную (ольфактронику). При этом к ольфактронике относят только инструментальную одорологию. Далее раскрывая содержание этих понятий указывают, что в кинологической одорологии кинологом, в качестве анализатора пахучих веществ используется орган обоняния

 специально подготовленной  собаки-детектора, а в инструментальной одорологии (ольфактронике) экспертом, в качестве анализатора применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его в виде ольфактрограммы и детектировать с высокой чувствительностью отдельные компоненты выделений человека.

Так какое же название «одорология» или «ольфактроника» отражает суть запаховых исследований? И откуда появился новый термин ольфактроника?

Дело в том, что при  изучении обонятельных процессов человека в 1991 Линда Бак и Ричард Эксел опубликовали статью, в которой рассказали об открытии нового класса генов, обуславливающих существование в организме человека до 1000 рецепторов обоняния. Так был открыт ольфактор, за что в 2004 г. Линда Бак и Ричард Эксел в октябре 2004 года получили Нобелевскую премию. Ольфактор – это открытие и орудие интеллекта. С внешним миром организм человека общается посредством органов зрения, слуха, осязания, обоняния и другими, импульсы от которых тоже поступают в лимбический отдел, который создан в организме для выживания человека во внешней среде. Почему именно ольфактору придается большое значение? Из всех перечисленных органов общения именно обоняние способствовало эволюции человека. Обонятельные коды, коды запаха (воспринимаемые человеком, но не ощущаемые сознанием) в процессе эволюции закреплялись в ДНК как обонятельные коды. В лимбической системе (а это наше подсознание) 1230 воспринимающих рецепторов, которые распознают самые разные запахи, которые могут быть приятными, неприятными. Человеком воспринимается запах, имеющий 6 молекул в 1 кубическом см. Человек не ощущает запаха, если количество молекул меньше шести – это энергетический запах. Но наше обоняние может улавливать энергетический запах и посылать сигнал в мозг (это сверхчувствительное обоняние, выработанное в процессе эволюции). Энергетический след запаха мозгом считывается на протяжении 2 км. Они выяснили, что эти рецепторы расположены на поверхности обонятельных рецепторных клеток, которые занимают сравнительно небольшой участок верхней части носового эпителия (вомерназальный орган). Задача этих клеток состоит в улавливании молекул запаха из внешней среды и передаче в лимбический отдел мозга. При этом Л. Бак и Р. Экселу удалось разгадать механизм того, как люди могут запоминать и представлять в своем воображении различные запахи даже в тот момент, когда этих запахов нет в действительности. Эти гены в организме регенерируют белки, распознающие пахнущие вещества. Каждый рецептор реагирует на свой набор "пахучих" молекул и передает информацию в мозг, где она сопоставляется с картой или таблицей запахов. На каждую молекулу запаха могут реагировать несколько рецепторов, и тут мозг учитывает силу или слабость сигнала. Карту, запахов в свою очередь, составляют запоминаемые мозгом комбинации сигналов от рецепторов. Открытие таких генов во многом объясняет то, что люди по-разному воспринимают запахи - у разных людей могут быть развиты разные "обонятельные" гены. К тому же, теперь становится понятно, почему одни люди могут различать и помнить сотни запахов, а другие не могут отличить друг от друга два аромата³ [7, 185-187].

Вопросы о природе  запаха и биофизических процессах, связанных с обонянием – проблема, которая по праву считается одной из наиболее сложных в физиологии. Способность всех живых существ, включая человека, воспринимать запах - реализуется благодаря наличию и функционированию у них особой хеморецепторной системы. В специализированных сенсорных хеморецепторах – клеточных структурах периферической нервной системы, непосредственно воспринимающих химические стимулы из окружающей среды, – происходит преобразование энергии внешнего раздражителя в кодированное сообщение, которое доставляет в центральную нервную систему информацию о силе и природе стимулирующего агента. Всем известно, что способность различать запахи у человека (в отличие от многих других млекопитающих) не отличается выдающейся остротой. Но при всем при этом мы можем различать несколько тысяч различных запахов. Почему так важно понять механизм обоняния? Какое

значение имеет обоняния в целом для человека? Запахи бывают резкими, сильными, бывают настолько слабыми, что находятся за порогом нашего восприятия – мы не слышим их. Однако не зависимо от того – сильный запах или слабый, ощущаем мы его своими воспринимающими органами или нет – запах воздействует на нас. Что же такое запах? Запах – это отдельные молекулы различных веществ в воздухе «в свободном полете» и имеющие свои коды. Эти кодифицированные запахи улавливает вомерназальный орган носа, который посылает сигнал в наш мозг (лимбический отдел). Вот почему ольфактор так важен для человека. Подсознание человека имеет обонятельные коды и как расовые, так и общие для любого человека. Именно обонятельный анализатор обеспечивает активность жизненно важных инстинктов (подсознательные – непроизвольные)⁴ [8,116-117].

На наш взгляд, для  криминалистических исследований название ольфактроника более точно, нежели одорология, так как его сущность состоит не в анализе ощущений запаха (лат. odor), а в изучении и идентификации субъекта и оставленных им пахучих веществ (запаховых следов), с использованием обоняния (от лат. оlfaktus) в качестве инструмента. Обе методики (кинологическая или инструментальная)призваны идентифицировать субъект по оставленному им запаху. Одорология означает изучение запаха, в то время как ольфактроника - означает различение (идентификация) конкретного запаха с помощью ольфакторного гена, без выделения его из множества запахов. Особенностью ольфакторного метода исследования запаховых следов человека, используемого в судебной экспертизе, является не столько его уникальная чувствительность, сколько его высокая избирательность, позволяющая изучать следовые количества веществ без их предварительного выделения из смеси. Ольфакторный метод исследования позволяет идентифицировать субъекта по следам пахучих веществ его пота, не содержащих клеточных структур, что недоступно современным методам ДНК-анализа⁵ [4; 6, 197].

В настоящее время  в мировой практике раскрытия  и расследования преступлений используются три варианта идентификации человека по его запаховым следам: идентификация человека при работе собаки по следу; «выборка» человека по объекту, изъятому с места происшествия; идентификация человека по запаховым следам в сравнительном ряду модельных запаховых проб. Если два первых варианта имеют статус оперативных мероприятий, то последний (в таких странах, как Германия, Польша, Венгрия, Дания, Бельгия и Нидерланды) является следственным действием и служит источником доказательств в суде.

В 2000 г. по уголовному делу об умышленном убийстве, в качестве орудия убийства фигурировал нож и было два подозреваемых. Ольфакторная экспертиза проводилась в Дании, а в последствии была повторена финскими криминалистами с использованием датских экспертных собак-детекторов. По заключению ольфакторной экспертизы на орудии убийства были обнаружены следы индивидуального запаха только одного из подозреваемых, которому и было предъявлено обвинение, а в отношении второго подозреваемого обвинение было снято. Районный суд признал подсудимого виновным в умышленном убийстве, обосновав свой приговор, в том числе и на заключении ольфакторной экспертизы. К настоящему времени данное уголовное дело уже рассмотрено по второй ин-

станции в Верховном  Суде Финляндии, который оставил  приговор в силе и согласился с обоснованием вины подсудимого совокупностью доказательств, в том числе и заключением ольфакторной экспертизы⁶ [10, 42-53].                                              В судебных исследованиях, проводимых ольфакторным методом, существенное значение приобретают выявляемые экспертом индивидуальные и групповые характеристики запаховых следов человека. Причем выявление индивидуализирующих субъекта пахучих веществ в следах пота и крови, оставленных на месте происшествия, в связи с их значимостью в расследовании уголовных дел, всегда имеет приоритетное значение, поскольку частота их встречаемости (ольфакторная индивидуальность) генетически обусловлена и практически неповторима для каждого человека.

В 2010 году Ставропольским судом некий Б. был осужден  на 5 лет лишения свободы исключительно на основании заключения ольфакторной экспертизы. В ходе проведения экспертизы - эксперт давала понюхать кровь обвиняемого трем собакам — детекторам, а затем этим же собакам предлагалось понюхать шапку, изъятую на месте происшествия среди вещей других лиц. Каждая из трех собак прогуливалась среди представленных им на «обнюхивание» предметов и садилась именно около шапки-маски, изъятой с места совершения разбойного нападения. Такое сигнальное поведение собак расценивалось как «шапка опознана». Примененная методика базировалась на том, что человек обладает присущим ему индивидуальным запахом, обусловленным, главным образом, физиологическими процессами. Собака, специально подготовленная, способна отличить этот запах от других и, следовательно, во время так называемой, одорологической выборки «опознать» человека по его индивидуальному запаху. На основании этого экспертом был дан категорический вывод: «на одной шапке-маске, изъятой возле домовладения № 45 по ул. Кирова выявлены запаховые следы Б. (категорическое утверждение) с вероятностью почти 100%»⁷[2].

Как видно из приведенного примера, пришло время, чтобы судебная практика изменила свое отношение к ольфакторной экспертизе и, что под влиянием новых научных аргументов многие ученые отказываются от своих прежних представлений в пользу ольфактроники. Действительно - запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней среде, способны удерживаться некоторое время на поверхности предметов, с которыми субъект – следообразователь вступал в контактное взаимодействие. Эти обстоятельства позволяют собрать запаховые следы человека и удерживающие их предметы как вещественные доказательства, затем использовать в рамках судебной ольфакторной экспертизы при идентификации субъекта, оставившего такие следы на месте совершенного преступления.

Таким образом, ольфакторный метод в системе классификации экспертных методов по общности и субординации, как биологический метод, можно отнести к частнонаучным методам судебной экспертизы, а по источнику происхождения – к специальным методам, разработанным специально для решения задач криминалистики и судебной экспертизы. И экспертизу запаховых следов человека необходимо рассматривать как судебную экспертизу, проводимую биосенсорным ольфакторным методом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             

                  Заключение

В данной работе изложены понятия из традиционных областей криминалистических одорологической исследований, связанных с выявлением, изъятием, консервацией и использованием одорологической информации в расследовании преступлений, а также методике работы с этими видами информации. Прежде всего, внимание было уделено методическому аспекту, вопросам состояния и перспективам развития криминалистической одорологии, практиктичним вопросам использования ее рекомендаций в раскрытии преступлений. Применение одорологии в следственной и розыскной деятельности органов внутренних дел открывает широкие перспективы развития. Но уже сейчас, она должна быть взята на вооружение следователями и розыскными аппаратами органов внутренних дел. Значение консервированных следов для следственной и розыскной деятельности трудно переоценить. Запах человека, является его химическим подписью он глубоко индивидуальный. Запах человека легко проникает в одежду, обувь, и долго удерживается. Использование информации, содержащейся в запахах, позволяет удачно расследовать сложные преступления, совершенные, как правило, в условиях неожиданности. Возможность долгосрочного хранения запахов, транспортировки их в любых, даже самых минимальных объемах, какие - либо расстояния, безусловно, помогает гораздо шире использовать опознавательные свойство собак - дифференциатора, в том числе и служебно-розыскных собак, при осуществлении следственных и розыскных мероприятий. Дальнейшая разработка проблем одорологии приведет к возможному лица по запаху и без применения собак - дифференциатора - путем использования специальных приборов, разработка принципов действия которых составляет компетенцию науки - бионики, кибернетики, ольфатроники и других отраслей знаний. Кроме того, возможность консервации и длительного хранения запахов составляет основу для разработки системы одорологического опознания. Существование данного вида регистрации сможет пополнить систему криминалистических учетов органов внутренних дел и тем самым создаст условия для более успешной борьбы с правонарушениями. Целью своей работы мы ставили как можно шире раскрыть вопросы криминалистической одорологии, пытались показать ее значимость и важность при раскрытии и расследовании преступлений. В этой работе собраны мнения многих ученых и специалистов в данной области, мы с консолидировали их в единое целое и надеемся смогли должным образом осветить данный вопрос.