Организация и тактика расследования бандитизма на первоначальном этапе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 16:21, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. По официальным данным МВД России, количество уголовных дел, возбужденных по фактам бандитизма, увеличивается каждый год[1]. При этом в правоприменительной практике подобные дела нередко вызывают значительные затруднения, обусловленные зачастую многоэпизодностью криминальных деяний, большим количеством участников банд, разнообразием их ролей при совершении преступлений, нередким психологическим, физическим воздействием в отношении потерпевших и свидетелей в целях принуждения их к даче показаний, предпочтительных для членов банды. Анализ следственной и судебной практики по делам о бандитизме показывает, что нередко в процессе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде возникают сложности при квалификации преступлений, отграничении бандитизма от смежных составов преступлений.

Содержание

Глава I. Комплексная характеристика бандитизма
1.1. История правового регулирования бандитизма в русском и советском уголовном праве
1.2. Юридическая квалификация
1.3.Криминалистическая характеристика бандитизма

Глава II. Организация и тактика расследования бандитизма на первоначальном этапе
2.1. Типичные следственные ситуации и особенности доказывания по делам о бандитизме.
2.2. Особенности организации тактики проведения отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования бандитизма.
2.3. Использование специальных познаний при расследовании бандитизма.

Глава 3. Тактика разобщения организованных групп бандитской направленности
3.1 Виды и характеристика конфликтных ситуаций при расследовании бандитизма
3.2 Планирование последующего этапа расследования бандитизма.
Приложение
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 381.50 Кб (Скачать документ)

Генотипоскопическая экспертиза.

              Возможности экспертного исследования биологических объектов, происходящих от человека, резко возросли после появления такого метода, как генотипоскопия.

              В отличие от других методов судебно – медицинского исследования, осуществляющих только групповую, а не индивидуальную идентификацию, генотипоскопия позволяет сделать категорический вывод о принадлежности данного биологического  материала конкретному лицу. Метод основывается на исследовании содержащейся во всех клетках человеческого организма дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) – носителя генетической информации.

              Объектами генотипоскопического или генетического исследования могут служить кровь, сперма, слюна, волосы с сохранившейся луковицей и другие части тела человека.

              В таких твердых тканях, как кости, волосы, зубы, ногти, генный материал может сохраняться в течение очень долгого времени. Это в свою очередь делает возможным осуществлять идентификацию неопознанных трупов, находящихся в состоянии полного гнилостного разложения спустя несколько лет после наступления смерти.

              В качестве образцов для сравнительного исследования может быть отобран биологический материал ближайших родственников (родителей, детей, братьев, сестер).

              Кровь, сперма, слюна пригодны для генетического исследования как в жидком виде, так и в пятнах, только не замытых. Жидкая кровь исследуется только в несвернувшемся виде (без сгустка), и поэтому при ее изучении судебный эксперт должен добавить к ней вещества, препятствующие свертыванию (например, цитрат натрия). Если жидкую кровь нельзя в короткие  сроки доставить в экспертное учреждение, она должна храниться в холодильнике (не в морозильной камере) при температуре 4 – 6 ̊C.

              Жидкую кровь и сперму следует изъять с предмета – носителя на подходящую подложку: кровь – на белую бумажную  салфетку (вату и марлю желательно исключить), а сперму, как обычно, - на марлевый тампон. После этого подложка с изъятым материалом в обязательном порядке должна быть высушена в сухом помещении при комнатной температуре, вдали от отопительных приборов и прямых солнечных  лучей.

              Зависимость успешного проведения генотипоскопического исследования от давности образования следов крови и спермы определяется прежде всего условиями их пребывания до момента изъятия – не подвергались ли они воздействию высоких температур.

              В качестве образца для сравнительного исследования во всех случаях берется кровь идентифицируемого лица.

              При назначении генотипоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1.  Пригоден ли представленный биологический материал для производства генотипоскопической экспертизы?

2.              Если пригоден, то не принадлежит ли оно данному конкретному лицу?

3.               Если пригодны, то установить – не являются ли части расчлененного трупа одним человеком?

4.      Если пригодны, то не являются ли деформированный (обгорелый) труп – трупом определенного лица?

Судебно – психологическая экспертиза.

Судебно – психологическая экспертиза является основной процессуальной формой использования специальных психологических познаний в уголовном процессе.

              Основные задачи судебно – психологической экспертизы состоит в получении на основе практического применения специальных психологических знаний и исследования новых фактов, позволяющих точно и объективно определить индивидуальные особенности психологической деятельности обвиняемых, свидетелей, потерпевших.

              Процессуальный порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы  регулируется соответствующими статьями УПК РФ, но при этом особое внимание следует уделить тем материалам, которые необходимы эксперту – психологу для его работы, для чего желательна предварительная с ним консультация.

              Помимо ставших уже традиционными данных видов судебно – психологической экспертизы, как экспертиза индивидуально – психологических особенностей обвиняемого (подозреваемого), экспертиза аффекта, способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним правильные показания, и других, по делам о бандитизме, учитывая  специфику расследования этого вида преступления могут быть назначены: судебно-психологическая экспертиза преступной группировки, фонограмм, видеозаписи, а также психолого-лингвистическая экспертизы.

              Судебно-психологическая экспертиза преступной группировки назначается в тех случаях, когда члены банды дают противоречивые показания о  том, что кто является их лидером. Установление лидера банды имеет определенное правовое значение, поскольку, во-первых, влечет ща собой большую ответственность лидера по ч.2 ст. 209 УК РФ и, во-вторых, лидер банды является организатором, а это при условии получения соответствующего доказательства влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 209 УК РФ, предусматривающий более тяжкое наказание.

              Заключение эксперта-психолога базирует на анализе  материалов уголовного дела, в частности на данных о распределении ролей обвиняемых – членов банды при совершении ими всех преступлений, особенно разбойных нападений, о способе дележа награбленного, о системе поддержания дисциплины в банде и о многом другом.

              Кроме того, экспертом обязательно проводится экспериментально – психологические исследования всех членов банды, включая данные об интеллектуальных особенностях, личностных характеристиках, системе отношений к различным социальным ценностям и межличностных отношениях в банде.

              В качестве источников информации эксперту предоставляется все необходимые материалы уголовного дела, как то: протоколы допроса, следственных экспериментов, очных ставок и соответствующие видеоматериалы, медицинская документация, характеристики, изъятые при обыске письма, записки, дневники и др. Перед экспертом ставится следующий вопрос: учитывая индивидуально – психологические особенности перечисленных лиц (указать конкретно), а также обстоятельства совершенных ими деяний, кто из них могут быть лидером банды?

Судебно – психологическая экспертиза фонограмм и видеозаписи допросов, очных ставок и следственных экспериментов проводится для установления факта психологического воздействия на обвиняемого в бандитизме со стороны следователя или третьих лиц. Как правило, подобные экспертные исследования проводится в тех случаях, когда обвиняемый утверждает, что непосредственно в процессе следственного действия на него оказывалось давление и поэтому он сообщал ту информацию, которая необходима следствию.

              Нужно иметь в вид, что задача судебно-психологической экспертизы состоит только лишь в установлении наличия или отсутствия признаков психологического воздействия на обвиняемого именно в процессе данного следственного действия, результаты которого записаны на представленную аудио- или видеопленку.

              В процессе проведения данной экспертизы подвергаются анализу такие факторы, как содержание вопросов допрашиваемого с точки зрения их внушающего воздействия, интонационные характеристики речевого взаимодействия, а если анализируется видеозапись, то и вербальные компоненты общения.

              Следует особо подчеркнуть, что в рамках  психологического исследования фоно- и видеозаписей обязательно проводится экспериментально-психологическое обследование подэкспертного, в ходе которого устанавливаются его интеллектуальные, личностные, эмоционально-волевые особенности, а также склонность к фантазированию и устойчивость к внушающему воздействию.

Психолого-лингвистическая (психолого-автороведческая) экспертиза назаначается в тех случаях, когда обвиняемый в бандитизме собственноручно написал свои показания в протоколе допроса и в последствии, не отрицая этого факта, отказался от них, мотивируя это тем, что они написаны при участии другого лица (следователя, сотрудника полиции, прокурора) и представляет собой либо результаты диктовки, либо изложения, либо их сочетания.

              На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:

А) Учитывая уровень интеллектуального развития, особенности устной и письменной речи, индивидуально-психологические особенности и конкретные обстоятельства дела, является ли данное лицо автором исследуемого текста?

Б) Содержатся ли в исследуемом тексте признаки какого-либо необычного состояния?

              Данная экспертиза проводится комплексно экспертами-психологами и экспертами-автороведами (лингвистами). В ходе исследования сравнительному лингвистическому анализу подвергаются исследуемые тексты, свободные и экспериментальные образцы письменной речи испытуемого. В отношении него проводится экспериментально – психологическое обследование, а также психологический анализ его почерка. Полученные результаты ложатся в основу совместного заключения психологов и автороведов.

 

 

 

 

Глава III. Тактика разобщения организованных групп бандитской направленности.

 

3.1 Тактика.

 

Одним из первоначальных следственных действии является задержание подозреваемого. Задержание проводится оперативной группой с соблюдением необходимых мер безопасности, поскольку они могут быть вооружены. Чтобы оно было законным, его тщательно нужно подготовить. Подготовка задержания включает в себя: изучение личности подозреваемого; ознакомлением с предполагаемым местом его нахождения; разработка детального плана задержания;

К подготовке следует отнести и заблаговременное вынесением постановления о задержании. В зависимости от конкретных ситуаций следует продумать и место задержания (по месту проживания, на работе, на улице). Если есть основания ожидать сопротивления при задержании, лучше не уведомлять подозреваемое лицо о принятом решении, а под благовидным и законным предлогом пригласить в служебное помещение, где потом и объявить об этом.

После задержания члена бандитского формирования проводят дактилоскопирование, изъятие одежды, производятся смывы с рук, головы, открытых частей шей, освидетельствование (на предмет наличия на теле следов ношения оружия), фотографирование.

При допросе указанных лиц выясняется: их установочные данные; обстоятельства задержания; вооружение и структура банды; количество и боеготовность банд формирования, личность ее лидера; место дислокации и укрытия боевиков; цели и задачи банды; каналы приобретения оружия, источники финансирования формирования и др.

Параллельно с допросом задержанных следует осмотреть место происшествия, оружие и иные средства нападения, одежду задержанных. При необходимости задержанные предъявляются для опознания потерпевшим, свидетелям – очевидцам, проводится их освидетельствование в целях обнаружить на теле следы преступления, оказанного им сопротивления.

Если преступники скрылись с места происшествия, следственные действия начинаются допросом потерпевшего. При этом выясняется:

при каких обстоятельствах совершено нападение, как преступники проникли в помещение, как долго они в нем находились;

сколько было преступников, приметы их и одежды, пользовались ли они средствами маскировки и какими именно, были ли вооружены и чем именно;

какую конкретную цель преследовали нападавшие, чем хотели завладеть, имелось ли в действительности это имущество, ценности у потерпевшего, где они хранились;

в чем заключалось примененное преступниками насилия, с помощью каких орудий или средств оно осуществлялось, кем конкретно из нападавших;

в чем заключались действия каждого из преступников на месте нападения, как они обращались друг с другом, кому принадлежала главенствующая роль при нападении, по каким признакам об этом судит потерпевших;

какое имущество ценности похищены бандитами, есть ли основания потерпевшего полагать, что им были известны места хранения ценностей, кто вообще знал о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, коллекций ценных предметов, о местах их хранения.[36]

После допроса потерпевшего осматривается место происшествия, орудия и предметы, оставленные преступниками. При необходимости проводится судебно – медицинское освидетельствование потерпевшего, чтобы определить степень тяжести причиненных ему повреждений, орудия, которым они могли быть причинены. Если потерпевший убит, осуществляется наружный осмотр трупа, устанавливается личность погибшего.

Если объектом нападения была организация, ее структурное подразделение, должны быть допрошены все лица, находившиеся на месте происшествия. Помимо вопросов, задаваемых потерпевшему, выясняется:

возникли ли непосредственно перед нападением обстоятельства, благоприятствовавшие преступникам: неожиданный выход из строя системы охраной сигнализации неприезд в установленные сроки инкассаторов или, наоборот, неожиданная доставка значительных денежных сумм, чем она объяснялась;

была ли приведена в действие тревожная сигнализация, кем именно: лицом, которое обязано было это сделать, или иным лицом; заметили ли это нападавшие, если заметили, как реагировали, проявили ли поспешность в своих действиях;

были ли нападавшие вооружены и чем именно, чем угрожали, что требовали от присутствующих; как распределялись роли между нападавшими, их примеры, одежда, как общались друг с другом и присутствующими, как и в какой последовательности, покидали место происшествия; использовались ли ими средства  маскировки внешности;

Информация о работе Организация и тактика расследования бандитизма на первоначальном этапе