Общие положения трасологии. Классификация следов и их криминалистическое значение

Работа с трасологическими следами в месте их обнаружения  складывается из обнаружения, осмотра, изъятия, а также предварительного исследования и проводится по общим правилам, выработанным в криминалистической технике.

Выявление, фиксация и  исследование следов обеспечивают решение  следующих практических задач:

- получение информации  об объекте, оставившем след (человеке, животном, инструменте, транспортном средстве);

- установление механизма  совершения преступления, обстоятельств  происшествия (где, когда, каким  образом, кем и т. д.);

- идентификация следообразующего  объекта;

- установление личности  неизвестного трупа по следам, оставленным без вести пропавшим человеком;

- ведение криминалистических  учетов.

 

2. Задача.

Гапонова, единственный наемный продавец магазина, принадлежащего ЧП «Надежда», сообщила в милицию, что, придя утром на работу, обнаружила, что замок на двери магазина вырван вместе с пробоем. Гапонова немедленно сообщила об этом в милицию и владельцу магазина. Прибывший на место происшествия для его охраны работник милиции установил, что на дорожке от ларька на протяжении 15 метров широкой полосой рассыпана махорка. В ходе осмотра Гапонова сообщила следователю, что, по ее мнению, недостача в связи с кражей составляет не менее 12200 рублей (инвентаризация и документальная ревизия в дальнейшем установила недостачу в размере 12 167 рублей), и что наиболее дорогостоящими товарами в магазине являлись вино-водочные изделия.

В разрезе каких типичных версий следует производить осмотр данного места происшествия? Определите границы осмотра и способы  его проведения. Составьте план проведения осмотра места происшествия, отразив в нем наиболее существенные обстоятельства для проверки выдвинутых версий.

 

Решение.

Исходя из имеющихся  данных, можно выделить две типичных версии о произошедшем преступлении, в разрезе которых следует  производить осмотр места происшествия:

1. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ);
2. присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК РФ).

Осмотр места происшествия производится с учетом требований статей 176, 177, 180 УПК РФ.

Первоначально, необходимо решить вопрос о том, кто должен принимать  участие в осмотре места происшествия (оперативные работники, эксперт, инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и др.), и обеспечить их прибытие к месту происшествия, а также проверить наличие технических средств обнаружения, фиксации и изъятия следов взлома.

В ходе осмотра места  происшествия нужно стремиться выяснить следующие обстоятельства:

1. что собой представляет объект, из которого совершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему;
2. с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода и отхода преступника);
3. каким образом преступник проник к местонахождению материальных ценностей (каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался);
4. какие действия и в какой последовательности производились преступником;
5. сколько лиц участвовало в совершении кражи;
6. какие следы преступных действий остались на месте кражи, и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах);
7. имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами;
8. имеются ли признаки, указывающие на инсценировку кражи, и т.д.

Чтобы выяснить эти обстоятельства, необходимо осмотреть не только помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности (территорию магазина), поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. В ходе осмотра необходимо изучить и прилегающую к магазину местность, с целью обнаружения дополнительных следов, оставленных преступником. Важно также изучить места, с которых преступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи, так называемую «воровскую разведку». В таких местах могут быть обнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба; нередко там удается обнаружить следы обуви, окурки и т.д.

1) Осмотр помещения.

Поскольку проникновение  в помещение осуществлено посредством  взлома двери, осмотр следует начинать с исследования места взлома и  непосредственно к нему прилегающих  участков помещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, т.е. применять концентрический способ осмотра.

Искать следы целесообразно  в местах проникновения на объект, а также на поверхностях вскрытых или поврежденных мест хранения похищенного. На двери и прилегающей к ней поверхности могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна одежды, следы орудий взлома, на полу – окурки, капли крови (если преступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны и других выделений человеческого организма. Поскольку был вырван замок с пробоем необходимо осмотреть дверь для определения использовавшегося инструмента. Как правило, при вырывании дверной накладки, пробоя и дужки замка применяются ломики и монтировки, в результате чего на косяке двери вокруг пробоя или на дверном полотне возле дверной накладки образуются вмятины, а непосредственно на пробое или на дверной накладке – царапины и следы соскоба металла.

При обнаружении на месте  происшествия орудий взлома необходимо внимательно их осмотреть, провести мероприятия по обнаружению имеющихся на них отпечатков пальцев рук, возможно также изъятие с них знаковых следов. Устанавливается их функциональное назначение, размеры, наличие заводских клейм, каких-либо надписей, отличительных признаков, наслоений посторонних веществ. Предметы фотографируются и изымаются.

Имеет смысл смоделировать  примерное поведение преступников на месте происшествия, предположить те или иные предметы, с которыми они могли манипулировать. Исходя из этого необходимо:

1. Провести с помощью  специалиста поиск отпечатков пальцев рук, в том числе на месте проникновения в помещение, на внутренней поверхности двери, на взломанных замках.

2. Осуществить в местах  вероятно плотного контакта с  объектами осмотра поиск микроследов,  в частности микроволокон. При  совершении краж преступники перемещаются по помещению, оставляя микроследы обуви на половиках, дорожках  и т.п. Они соприкасаются своей одеждой с мебелью, порой даже распивают спиртные напитки, находясь в помещении длительное время. Такое поведение преступников неизбежно порождает обилие микроследов, которые следует отыскивать и изымать.

3. При обнаружении  в помещении следов пальцев  рук целесообразно сразу же  после окончания осмотра взять  образцы отпечатков пальцев у  лиц, находящихся в том же  помещении в последнее время. При обнаружении отпечатков пальцев нельзя ограничиваться априорной констатацией об их непригодности для идентификации, это возможно только в процессе последующего экспертного исследования. Аксиомой для следователя должно быть – изъятию подлежат все без исключения обнаруженные следы.

4. Постараться обнаружить  оставленные преступниками на  месте происшествия какие-либо  предметы (окурки, обгорелые спички, личные вещи и др.), которые  несут самую разнообразную информацию: на личных вещах могут находиться следы пота, волосы, специфические микрочастицы, метки прачечных и химчисток, документы, записки, ключи и другие предметы, на окурках – следы слюны, губ, характерные следы курения, помады.

5. Немаловажное значение  имеет отыскание следователем  «улик поведения», т.е. таких следов и вещественных доказательств, которые умышленно оставлены на месте происшествия в целях ввести следствие в заблуждение относительно истинных обстоятельств исследуемого события, увести следователя на ложный путь. Обычно это такие улики, которые явно бросаются в глаза, порой наличие их на месте происшествия выглядит явным абсурдом.

6. Учитывая, что кражи  с проникновением чаще всего  происходят в ограниченном пространстве, нельзя сбрасывать со счетов  и запаховые следы преступника,  которые неизбежно являются устойчивыми на протяжении относительно длительного времени.

При осмотре необходимо обращать внимание на признаки, характерные  для инсценировки кражи. К ним  можно отнести: наличие следов, свидетельствующих  о том, что взлом замков осуществлен в другом месте и при незапертом положении механизма; взлом преграды произведен изнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды и находящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядок внутри помещения, отсутствие только особо ценных предметов, хранившихся в укромных местах.

В рассматриваемом случае, на инсценировку кражи указывает  тот факт, что махорка, рассыпанная  широкой полосой длиною в 15 метров, могла быть рассыпана специально (слишком длинная полоса, при этом широкая). В том числе махорку могли рассыпать, чтобы сбить со следа служебную собаку.

В пользу второй версии говорят  результаты инвентаризации и документальной ревизии, согласно которых наибольшую ценность представляли вино-водочные изделия, следов выноса которых обнаружено не было, а также очень точное указание Гапоновой на размер выявленной впоследствии недостачи.

2) Осмотр окружающей  территории

Необходимо осмотреть ближайшую к магазину территорию, где можно обнаружить спрятанные похищенные предметы, ближайшую к магазину дорогу, где преступники могли оставить следы обуви, курения, выбросить орудия взлома, похищенное. В сельской местности на окружающей территории, особенно на грунтовых дорогах и тропинках, можно выявить следы транспортных средств, обуви, брошенные орудия преступления, вещи. Направление движения преступников позволит провести оперативные мероприятия по их задержанию.

Фотографирование следов взлома. Съемку следов (узловые снимки) лучше производить при равномерном прямом освещении. Снимки отдельных следов (детальные снимки) делают в крупном масштабе, при необходимости используют удлинительные кольца. Особое внимание обращают на расположение миллиметровой масштабной линейки (она не должна загораживать какие-либо участки следа), а также на то, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна поверхности следа.

Изъятие следов. Следы  орудий взлома и инструментов желательно изъять с предметами-носителями. Необходимо также собрать материальные частицы, образовавшиеся в результате взлома (кусочки древесины, штукатурки со следами орудий взлома в виде кусочков лакокрасочных покрытий и жировой смазки и т.п.).

Результаты осмотра  фиксируются в протоколе осмотра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.
2. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. шк., 2000.- 672 с.
3. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 441 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М: Юристъ, 2005. - 639с.

 

 

 

 

 

¹  Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р. С. Белкина. М. 2000. с. 228

² Учебник Криминалистика. И.Ф.Герасимова. М. 2000. с. 115.