Криминалистика и ее место в системе юридических и иных наук

Сказанное не относится к судебной медицине и судебной психиатрии, тесно связанным с криминалистикой и использующим отдельные криминалистические знания, но исторически сформировавшимся отдельно от криминалистики и сохранившим свою естественнонаучную самостоятельность в силу четко ограниченного предмета и специфичности задач, связанных с исследованием человеческого организма и его психики и основанных на закономерностях химии, нормальной и патологической анатомии, физиологии, психологии и психиатрии.

Не менее тесная связь прослеживается между криминалистикой и юридической психологией и особенно ее частью, называемой следственной психологией. Данные последней широко исполняются не только для разработок психологических основ криминалистической тактики и методики расследования, но и для формирования отдельных криминалистических учений, например о навыках, методах распознания инсценировок, о способе совершения преступлений и т.д.

Широко и творчески криминалистика заимствует положения логики и особенно такие приемы логического мышления, как анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобщение, абстракция и т.п. Использование сведений из области логики позволили разработать «логику следствия», логические основы криминалистической тактики.

В свою очередь, широкое проникновение психологии и логики в криминалистику создало благоприятные условия для использования в разработке криминалистических приемов и методов расследования данных групп математических наук (теории игр, теории рефлексивных игр), а также кибернетики.

В выборе наиболее эффективных способов организации и планирования расследования в целом, криминалистических операций, отдельных следственных действий и организационно-тактических аспектов по собиранию и использованию доказательств криминалистика опирается и на данные науки управления.

Немыслима разработка технических средств, тактических и методических приемов криминалистики без учета положений этики.

 

Заключение

В настоящее время отечественная криминалистика находится на подъеме. Российские криминалисты, понимая всю важность своих научных поисков и практических рекомендаций для сотрудников правоохранительных органов, в научных разработках активно используют современные достижения из многих областей научных знаний, могущих быть использованными в деле борьбы с преступностью.

Значительное внимание при этом уделяется компьютеризации криминалистической деятельности. Указанное направление научных и практических поисков является одним из важнейших в дальнейшем совершенствовании криминалистической деятельности по расследованию преступлений. И это вполне объяснимо, ибо компьютеризация – важнейший современный катализатор научного процесса в любой творческой деятельности.

В результате творческий потенциал криминалистики расширился. Арсенал рекомендованных средств, приемов и методов раскрытия и расследования преступлений стал более современным и эффективным.

Так, появилась возможность выявлять и использовать в целях доказывания и криминалистического поиска новые следы преступника (вещественного, тонкого и запахового характера), расширились возможности исследования некоторых традиционных следов преступления.

Стало возможным не только аккумулировать в памяти ЭВМ тактические приемы и методы расследования, накопленные поколениями следователей, но и использовать эту информацию в практике расследования конкретных преступлений и обучения студентов – будущих следователей, экспертов-криминалистов, прокуроров и судей. Компьютеризация ускорила передачу и обмен полученной в ходе следствия криминалистической информацией между субъектами криминалистической деятельности.

 

Список литературы

 

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2006г.
2. Драпкин Л.Я. Основы криминалистики. Свердловск. 2008г.
3. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М. Юрист. 2006г.
4. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблоков. М. Юрист. 2009г.
5. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 2009г.
6. Самошина З.Г. Исторический очерк развития криминалистики. М., 2007г.
7. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А.. Криминалистика: Учеб. /СПб., 2006.
8. Куртка В.Э., Малевски Г., Матулене С. О понятии криминалистической характеристики преступлений и ее уровнях // Вестник криминалистики. 2008. Вып.2.
9. Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность. 2008г. №6. С.54-57
10. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Юрист. 2007г.
11. Филиппов А.Г. Криминалистика и теория профессиональной защиты по уголовным делам // Вестник криминалистики. 2006. Вып.1.
12. Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для вузов/Н.П. Яблоков. М., 2007.

1. 1 Драпкин Л.Я. Основы криминалистики. Свердловск. 2008г.

2. 2 Самошина З.Г. Исторический очерк развития криминалистики. М., 2007г.

3. 3 Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Юрист. 2007г.

4 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 2009г

4. 5 Яблоков Н.П. Криминалистика: учеб. для вузов/Н.П. Яблоков. М., 2007.

5. 6 Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2006г.

6. 7 Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность. 2008г. №6. С.54-57

7. 8 . Филиппов А.Г. Криминалистика и теория профессиональной защиты по уголовным делам // Вестник криминалистики. 2006. Вып.1.

8. 9 Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2006г.

9. 10 Куртка В.Э., Малевски Г., Матулене С. О понятии криминалистической характеристики преступлений и ее уровнях // Вестник криминалистики. 2008. Вып.2.

11 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 2009г.

10. 12 Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность. 2008г. №6. С.54-57