Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 17:32, контрольная работа
Задание:
1) составьте протокол осмотра документа с фототаблицей;
2) получите образцы для сравнительного исследования следов рук и почерка;
3) выполните разработку почерка, которым исполнена записка;
4) сформулируйте вероятные следственные версии по делу;
5) составьте план расследования (укажите перечень следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выполняемых на первоначальном и последующем этапах расследования).
1. Протокол осмотра документа с фототаблицей 3
2. Получите образцы для сравнительного исследования следов рук и почерка 8
3. Выполните разработку почерка, которым исполнена записка 10
4. Сформулируйте вероятные следственные версии по делу 14
5. Составьте план расследования (укажите перечень следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выполняемых на первоначальном и последующем этапах расследования) 16
Список литературы 19
Почерк имеет средний нажим (ширина штриха меньше 1 мм, но больше соединительного). По степени вдавленности слабый - только на оборотной стороне листа.
Общие признаки имеют групповое значение. Они определяют сходство или различие почерка в исследуемом документе и образцах, используются при отборе сравнительного материала для анализа частных признаков почерка.
Частные признаки почерка это
Частные признаки могут иметь место в любых элементах (штрихах) букв: начальных и заключительных, основных и соединительных, овалах и полуовалах, надстрочных и подстрочных, выполняемых приводящим или отводящим, левоокружным или правоокружным движением, связанных между собой с образованием петли, угловатости, путем примыкания.6
Элементы букв:
Направление движения при выполнении элементов букв:
Способы связи элементов букв:
Все многообразие частных признаков может быть классифицировано на четыре группы:
1) Особенности направления движения при выполнении письменных знаков и элементов
2) Особенности связывания
письменных знаков и их
3) Особенности соотношений
письменных знаков и их
4) Положение точек
начала и окончания штрихов пис
Идентификационная значимость, ценность частного признака зависит от его встречаемости в почерках других лиц, пишущих на языке исследуемого документа. Чем реже частота встречаемости, тем выше ценность этого признака при установлении автора анонимной записки.
Тождество исполнителя выявляется в результате сравнительного анализа всех признаков почерка в исследуемом документе и образцах, неповторимость которых оценивается не только на основании специальных знаний (опыта) эксперта, но и путем использования математических данных об идентификационной значимости отдельных признаков и их комплекса в целом.
Основой планирования является версия.
Устанавливая истину, следователь идет по пути построения гипотез на основе исходных данных. Гипотеза и именуется криминалистической версией.
Предметом версии являются факты и обстоятельства, возможно связанные с событием преступления.
Версии в криминалистике принято классифицировать по разным основаниям. В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они подразделяются на оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные.
По кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями, последние делятся на общие и частные. Первые касаются всего преступления, тогда как вторые предположительные суждения по поводу отдельных элементов расследуемого деликта: например, цели и мотивы преступника.
Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местонахождения скрывающегося подозреваемого, а рабочие при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Существуют и другие классификационные группы: по предмету доказывания версии подразделяют на обвинительные и оправдательные, по степени вероятности на маловероятные и наиболее вероятные, по частоте выдвижения на типовые и атипичные.
Поскольку предварительное
расследование преступлений представляет
форму государственной
Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит из:
1) получения исходной информации;
2) ее логической обработки;
3) формулирования версий.
Версия будет достаточно обоснованной, лишь опираясь на конкретные фактические данные. Количество версий также зависит от объема и достоверности имеющихся сведений.
Для разрешения каждой ситуации следователь строит соответствующие версии, которых может быть несколько, например:
Таким образом, процесс построений версий - это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации. В этой связи план расследования строится с учетом реальных возможностей проверки выдвинутых версий в реальной следственной ситуации.
К основным задачам, возникающим на первоначальном этапе расследования вымогательства можно отнести:
- уточнение целей и мотивов вымогательства;
- получение информации о признаках преступления и лицах, его совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных средствах и т.п.;
- принятие решений
о перечне неотложных
- выбор технических
средств и тактических приемов
для решения поставленных
- определение тактики
использования оперативной
- формирование форм и условий привлечения общественности, подсобного аппарата (доверенных лиц) и распределение обязанностей между ними.
План расследования, как материальное отображение мыслительной деятельности следователя, кроме версий и обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, содержит выбор процессуальных и непроцессуальных средств получения доказательственной и ориентирующей информации.
К ним относится следственные действия, оперативно- розыскные меры и организационные мероприятия.
Приступая к планированию последующего этапа расследования вымогательства надо проверить, как был реализован план первоначального этапа расследования, все ли отображены версии и насколько глубоко, какие возникли противоречия, пробелы. Для этого следователь либо следственно-оперативная группа в полном составе анализируют, устанавливают причинные связи между ними, формируют новые частные версии, намечают пути их разрешения.
Проведение почерковедческой и дактилоскопической экспертизы. Для отработки версии по причастности Фомичева к написанию анонимной записки, либо выявление автора письма, что в условиях, например, закрытой воинской части, произвести нетрудно.
Задержание подозреваемого за вымогательство - одно из распространенных следственных действий, обусловленных характером преступления, личностью преступника.
В методике расследования данного преступления необходимо провести задержание с поличным по заявлению потерпевшего.
Здесь возможны два варианта:
Производства обыска - обнаружение, прежде всего, предметов вымогательства и средств его совершения.
При расследовании вымогательства допрос - не только одно из наиболее распространенных, но и в тактическом отношении - одно из сложнейших следственных действий. Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать.
При допросе свидетелей (потерпевших) необходимо подробно выяснить обстоятельства совершения преступления, взаимоотношения между активными участниками групповых преступлений, виды угроз и характер насилия над потерпевшими; количество нападавших, их приметы; о чем говорили вымогатели между собой.
Таковы особенности производства указанных следственных действий при расследовании дел о вымогательствах, а сведения полученные с их помощью, перепроверяются, дополняются в ходе других следственных действий, что создает предпосылку для полного и объективного расследования события, и в конечном счете - наказания виновного или виновных за совершенное вымогательство.
Нормативные акты
Судебная практика
Учебная литература
Статьи, комментарии, Интернет-ресурсы
1 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в редакции от 24 июля 2007 г.) // "Российская газета" от 5 июня 2001 г. N 106, статья 9
2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2008 г.) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249, статья 202
3 Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Система ГАРАНТ, 2008 г., комментарий к статье 10
4 Долженко Н.И."Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования» // Инерет-ресурс: http://www.shkolny.com/, 2005 г.
5 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. // М: «Инфра-М», 2005 г., С. 269
6 Ефремов О. «Цели и задачи почерковедческой экспертизы» // М.; эж-ЮРИСТ", N 46, ноябрь 2005 г.