Компьютерные преступления

Шифрование данных традиционно  использовалось правительственными и  оборонными департаментами, но в связи  с изменением потребностей и некоторые  наиболее солидные компании начинают использовать возможности, предоставляемые  шифрованием для обеспечения  конфиденциальности информации. Шифрование данных может осуществляться в режимах  On-line (в темпе поступления информации) и Off-line (автономном). Наибольший интерес и практическое применение имеет первый тип с его основными алгоритмами.

В настоящее время все  меры противодействия компьютерным преступлениям можно подразделить на технические, организационные и правовые.

К техническим мерам можно  отнести защиту от несанкционированного доступа к компьютерной системе, резервирование важных компьютерных систем, принятие конструкционных мер защиты от хищений и диверсий, обеспечение  резервным электропитанием, разработку и реализацию специальных программных  и аппаратных комплексов безопасности и многое другое.

К организационным мерам  относятся охрана компьютерных систем, подбор персонала, исключение случаев  ведения особо важных работ только одним человеком, наличие плана восстановления работоспособности центра после выхода его из строя, организацию обслуживания вычислительного центра посторонней организацией или лицами, незаинтересованными в сокрытии фактов нарушения работы центра, универсальность средств защиты от всех пользователей (включая высшее руководство) , возложение ответственности на лиц, которые должны обеспечить безопасность центра, выбор места расположения центра и т.п. В мире и нашей стране техническим и организационным вопросам посвящено большое количество научных исследований и технических изысканий.

К правовым мерам следует  отнести разработку норм, устанавливающих  ответственность за компьютерные преступления, защиту авторских прав программистов, совершенствование уголовного и  гражданского законодательства, а также  судопроизводства. К правовым мерам  относятся также вопросы общественного  контроля за разработчиками компьютерных систем и принятие соответствующих международных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Оценивая, современное состояние  уголовной и криминалистической теории и учитывая потребности оперативно-следственной практики, надо признать, что в целом  проблемы уголовно-правовой характеристики, совершенствования практики раскрытия, расследования и предупреждения компьютерных преступлений изучены  явно недостаточно.

Необходимость всестороннего  исследования обозначенных проблем  диктуется как потребностью следственной практики, так и задачами дальнейшего  совершенствования как уголовно-правовой, так и криминалистической теории, усиления их влияния на результативность борьбы с компьютерной преступностью.

В связи с бурным процессом  развития научно-технической революции  сформировался новый вид общественных отношений - информационные. Информационные отношения стали новым объектом, а информация - новым предметом  преступного посягательства. Неизбежным следствием появления новых общественных отношений стали правонарушения в сфере компьютерной информации, в том числе и в форме  преступлений, которые представляют реальную угрозу для нормального  развития и течения общественной жизни.

Преступления в сфере  компьютерной информации можно определить как умышленные общественно опасные  деяния (действие или бездействие), причиняющие вред либо создающие  угрозу причинения вреда общественным отношениям, регламентирующим безопасное производственное хранение, использование  или распространение информации и информационных ресурсов либо их защиту.

Уголовный Кодекс Российской Федерации установил нормы, объявляющие  общественно опасными деяниями конкретные действия в сфере компьютерной информации и устанавливающие уголовную  ответственность за их совершение. Такие нормы появились в российском законодательстве впервые

Видовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации являются информационные отношения, т. е. отношения, возникающие при формировании и использовании информационных ресурсов на основе создания, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения  и предоставления потребителю документированной  информации; создании и использовании  информационных технологий и средств  их обеспечения; защите информации, прав субъектов, участвующих в информационных процессах и информатизации.

Вышеуказанные обстоятельства выступают причиной необходимости  разработки системы противодействия  преступлениям в сфере компьютерной информации, одной из составляющих которой должен выступить неправомерный  доступ к охраняемой законом информации. При этом степень уголовно-правовой защиты информации должна определяться её содержанием, а не свойствами носителя.

Таким образом, можно сделать  вывод, что существует необходимость  совершенствования уголовно-правовой защиты компьютерной информации в связи  с постоянно возрастающим значением  и широким применением ЭВМ  во многих сферах деятельности и наряду с этим повышенной уязвимостью компьютерной информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Батурин Ю.М. Компьютерная  преступность и компьютерная  безопасность. - М.: 1991 г.

2. Батурин Ю.М. Право  и политика в компьютерном  круге. М.: Наука. 1997 г.

3. Беляев В. Безопасность  в распределительных системах. М.: Открытые системы. № 3. 2001 г.

4. Ведеев Д. Защита данных в компьютерных сетях. М.: Открытые системы. № 3, 2001 г.

5. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. М.: Право и Закон, 2002 г.

6. Издательского дома "Открытые  Системы" (Lan Magazine/Журнал сетевых решений, 1996, том 2, #7)

7. Медведовский И.Д., Семьянов П.В., Леонов Д.Г. «Атака на интернет»

8. Никифоров И. Компьютерные  преступления. Уголовные меры борьбы  с компьютерной преступностью.  М.: Защита информации ,№ 5/3, 1999 г.

9. Шахов А.В. Электронные  взломщики - преступники под маской  романтиков. Санкт Петербург: Системы  безопасности, связи и телекоммуникаций, № 1, 2000