Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 22:03, реферат
Цель курсовой работы – дать уголовно-правовую характеристику коммерческого подкупа, выделить признаки отграничения коммерческого подкупа от смежных составов, определить на основе теоретического анализа проблемы при квалификации подкупа.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
-уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа;
-системный анализ элементов составов преступлений, предусмотренных статьей 204 УК РФ;
Введение 3
Глава I 5
Общая характеристика коммерческого подкупа 5
1.1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков коммерческого подкупа 6
1.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков коммерческого подкупа. Понятие коммерческого служащего 12
Глава II 20
Проблемы квалификации коммерческого подкупа 20
2.1. Проблемы квалификации 20
2.2. Отграничение коммерческого подкупа от получения взятки 24
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 32
Журавлёв М.П., Наумов А.В.. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. - М: Велби, 2004.-696 С.
Качмазов О.Х.
Квициния А.К. Должностные преступления. - М: Норма, 1992. – 545 С.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М:Инфра, 1999.-162 С.
-
Макаров С.Д. Уголовная
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. Борзенкова Г.Н.- М: Зерцало-М, 2002.- 308 С.
Уголовное право: учебник
для студентов вузов,
Уголовное право России. Особенная часть/ Под ред. Здравомыслова Б.В.- М:ИНФРА, 1996.-346 С.
Уголовное право. Особенная
часть/Под ред. Козаченко И.Я.-
1* Уголовное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / под ред. А.В. Бриллиантова. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 351-352
2* Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/ М.П. Журавлёв, А.В. Наумов. – М., Т.К. Велби, 2004. С. 469.
3* Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 1996. С. 236.
4* Здесь и далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) СПС Гарант-Максимум
5* Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002 СПС Гарант - максимум
6* Уголовное право. Особенная часть/Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г. П. Новоселова М., Издательство Норма 2000. С. 362.
7* Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности. Автореф. канд. дисс. Волгоград, 1997. С. 96
8* Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступление в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998. С. 193
9* Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп//Юридический мир. 1999 (январь - февраль). С. 17
10* Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо, 2002. С. 490.
11* Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп Иркутск ИЮП ГП РФ 2001. С. 63
12* См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. С.146.
13* Квициния А.К. Должностные преступления. М., 1992. С. 345.
14* Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 162.
15* Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. - Владикавказ, 2000. С. 126.