Инсценировка преступления

− выдвинув определенную версию, не ограничиваться собиранием данных, которые ее подтверждают, а активно  искать другие данные, подтверждающие иные версии;

− сопоставлять объяснения о причине события, которые были даны конкретными лицами, с обстановкой на месте происшествия;  
          − всемерно использовать помощь специалистов, получая у них консультацию о возможности возникновения определенных последствий в результате конкретных действий.

Негативные обстоятельства могут быть выявлены:

− при осмотре места  происшествия;

− при обыске (отсутствие ценных вещей, что может противоречить  утверждению о широком образе жизни обвиняемого);

− при экспертизе (отсутствие на документе следов рук лица, заподозренного в его исполнении);

− при следственном эксперименте;

− при допросе  и т.д.

При их отыскании важно, чтобы  осмотр места происшествия производился своевременно и тщательно, с участием специалистов, знания и помощь которых  могут пригодиться в деле. Нужно наблюдать и за хозяевами места, где произошло происшествие, и за очевидцами, и за иными лицами, каким-то образом связанных с преступлением.

Так, профессор И.М.Лузгин приводит рекомендации австрийского криминалиста Грассберга по наблюдению за обыскиваемым. «Грассберг на время проведения обыска рекомендует выделять сотрудников, которые обязаны наблюдать за поведением хозяев дома и других лиц .Они должны внимательно следить за поступками, жестами и мимикой лиц, присутствующих при обыске, быстро анализировать свои впечатления и сообщать обыскивающему свои предположения о месте нахождения разыскиваемых предметов».⁹

Следует отметить, что при  планировании лицо может начать распространять слухи незадолго до совершения преступления. Довольно часто в практике встречаются  случаи, когда преступник заявляет родственникам или соседям о  скором отъезде потерпевшего.

Негативные обстоятельства представляют собой одну из разновидностей косвенных доказательств, которые  относятся к событию, виновности или невиновности и другим обстоятельствам, входящим в предмет доказывания.

Таким образом, с помощью  негативных обстоятельств утверждения  не доказываются, а опровергаются, и этим самым косвенно доказываются иные, противоположные утверждения.

 

2. Классификация видов инсценировки преступления и особенности ее выявления

Инсценировку преступления можно классифицировать следующим  образом:

По целям:

- сокрытие преступления;

- сокрытие некриминального события (в т.ч. аморального поведения);

По объекту:

- инсценирование преступления;

- инсценирование события некриминального характера;

- инсценирование отдельных деталей или элементов состава преступления;

- инсценирование инсценировок;

По времени:

- осуществляемая до преступления;

- во время преступления;

- после совершения преступления;

По субъекту:

- совершаемая преступником (преступниками);

- совершаемая иными лицами;

По месту:

- на месте преступления;

- на ином месте;

По способу легализации:

- рассчитанная на обнаружение по сообщению исполнителя или связанных с ним лиц;

- рассчитанная на обнаружение посторонними лицами;

По длительности воздействия:

- рассчитанная на то, что подлинное событие не будет установлено вообще;

- рассчитанная на получение выигрыша во времени (для создания ложного алиби, приискания убежища, сокрытия похищенного и т.п.) или иных временных преимуществ перед следствием;

По содержанию:

- инсценирование материальных следов события;

- инсценирование материальных следов в сочетании с соответствующим поведением и сообщением ложных сведений¹⁰.

 

Особого внимания заслуживает  исследование инсценировок убийств, разбойных  нападений, изнасилований, похищений  людей и краж. Субъект инсценировки исполняет в каждом случае сразу  несколько ролей: инициатора инсценировки, разработчика сценария, исполнителя, и  даже порой – потерпевшего от посягательства, которого не было.

Инсценировка преступления всегда связана со временем и местом, которые часто определяют реальные возможности инсценировщика.

Время и место, а также  характер и участники события  устанавливаются для разоблачения инсценировки преступления. Также для  выявления инсценировки необходимо закрепить характеристику инсценированного события,  указав его вид и признаки, соответствующие этому виду.

Важно найти всех участников преступления и определить роль каждого  в содеянном, определить цели и мотивы, которыми они руководствовались.

Выявляются также обстоятельства подготовки и обстоятельства, связанные  с дачей инсценировщиком ложных показаний.

Инсценировка, как и любой  другой вид поведения человека, отражается в памяти у людей, которые являются участниками или очевидцами инсценирования, на материальных объектах живой и неживой природы.

Так, этапы инсценировки можно описать следующим способом:

1. Произошло событие, из-за которого на месте происшествия

остались следы;

2. Участник события строит мысленную модель иного,

возможного в данной ситуации события, и реализует ее на месте  происшествия путем видоизменения  первичной обстановки и придания ей вида, который, по мнению инсценировщика, соответствует моделируемому событию;

3. Поскольку мысленная модель и результаты ее

материализации не могут  совпадать по всем параметрам, не все  признаки модели объективно удается  подогнать под признаки мнимого  события, а все признаки реального  события уничтожить или изменить полностью.

В силу этого создается  возможность восприятия, “прочтения”  реального события сквозь маскирующую  завесу инсценировки. Эта возможность  переходит в реальность в результате обнаружения и “расшифровки”  признаков, характерных для скрываемого  события и несвойственных признакам  имитируемого, мнимого события.

В этих целях следователем осуществляется:

1. Построение мысленной модели события, признаки

которого с очевидностью представлены в обстановке места  происшествия и как бы лежат на поверхности, навязывая мысль, что  все произошло именно так, а не иначе;

2. Построение конкурирующих моделей других событий,

возможных в данной ситуации (например, должностного хищения, скрываемого под видом кражи, якобы совершенной посторонним лицом; убийства, завуалированного под самоубийство);

3. Изучение моделей, выведение из них следствий и проверка

последних;

4. Установление реальности одних следствий и нереальности

других;

5. Обеспечение сравнительного анализа, не исключенных из

проверки моделей и  обнаруженных следов, формулирование вывода об адекватности какой-либо модели оригиналу (событию, имевшему место  в действительности);

6. Принятие мер по получению дополнительных данных,

объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки;

7. Принятие решения о завершении процесса идентификации

события со всеми вытекающими  из этого правовыми последствиями.

 

3. Психологическая  составляющая инсценировки преступления.

3.1. Психологический  портрет личности преступника.

 

Как правило, у преступника  очень часто выражена такая черта, как импульсивность, которая проявляется  в снижении самоконтроля, необдуманных поступках, эмоциональной незрелости.

В данном случае речь может  идти о человеке, который впервые  совершил преступление и пытается инсценировать  событие, скрывающее следы его пребывания. Совершая преступление, они руководствуются  в первую очередь своими переживаниями, желаниями, обидами, не принимая во внимание установленные в обществе нравственно-правовые нормы.

Вместе с тем, для лиц, которые совершают преступление уже не в первый раз, наиболее всего  характерно просчитывание собственных действий, которые они выполняют спокойно и хладнокровно, однако очень часто – не без лишней фантазии, из-за чего инсценировку легко можно заметить.

В юридической психологии различают такие категории преступников:

− расхитители, которые отличаются наибольшей приспособленностью к изменениям в социальной сфере, легко ориентируются в социальных нормах, сдержанны, легко контролируют свое поведение; общительны, легко устанавливают социальные контакты;

− корыстно-насильственные преступники, которые отличаются импульсивностью  поведения, пренебрежением к социальным нормам, агрессивностью и враждебностью  к окружению;

− воры, черты характера  которых во многом схожи с характером корыстно-насильственных преступников, но они более адаптированы к социальной среде и менее агрессивны, также  отличаются низким уровнем тревоги;

− насильники, главной чертой характера которых является склонность к доминированию и преодолению  препятствий; черствы, не умеют ставить  себя на место другого человека, импульсивны;

− убийцы, которые характеризуются  сильной эмоциональной возбудимостью, концентрацией на собственных переживаниях, неустойчивостью в своих социальных связях и отношениях, склонны к конфликтам; руководствуются только своими интересами;

− наемные убийцы – полная противоположность предыдущей категории;

− маньяки-насильники, черты  характера: ранимость, внутренняя напряженность, тревожность, подозрительность, злопамятность, крайний эгоцентризм, привлечение  к себе внимания;

− женщины-преступницы, главными чертами которых являются импульсивность, эмоциональность.

− неосторожные преступники  тревожны, неуверенны в себе, склонны  к волнениям.¹¹

На месте преступления можно составить определенные психологические  характеристики преступника, установить его преступный опыт, выявить его  психологическое состояние на момент совершения деяния. В качестве примера значимости психологического портретирования при раскрытии сложных (в том числе серийных) преступлений можно привести расследование известного уголовного дела сексуального маньяка А. Чикатило, где по характеру повреждений, оставляемых им на трупах, было составлено психологическое описание убийцы.

Установив для себя примерный  портрет личности преступника, следователь  может понять мотивы совершения лицом  преступления, которое оно пыталось скрыть от следствия. Определение мотивов  преступления в то же время является одной из первоочередных задач  для  построения версии события.

3.2. Психологический  портрет личности следователя.

 

Профессионально грамотное  восприятие обстановки места происшествия позволяет следователю представить  общую картину события и выявить  необходимую эмпирическую базу данных для выдвижения версий, проведения других следственных действий. При  этом на выработку уяснений психологической  линии поведения следователя, прежде всего, влияют: степень развитости у  него поисковых способностей; наличие  или отсутствие здоровой рабочей  атмосферы в следственно-оперативной  группе; наличие или отсутствие волнения из-за страха совершить публичную  ошибку или поспешные поверхностные  действия; характер физических и психологических  условий на месте преступления (погодно-климатические  условия, неблагоприятное время  суток, неблагоприятный фон преступления, значительная неопределенность в познании происшедшего события, давление обстановки и т.д.).

Поисковые способности следователя, как свидетельствуют многочисленные научные исследования, зависят от развитости у него таких личностных качеств, как интеллект и креативность, профессиональная наблюдательность и  волевые свойства, а также от психологической  установки на выявление элементов  субъективной стороны преступления. Внимательность при выявлении признаком инсценировки преступления необходима для того, чтобы отыскивать негативные обстоятельства, не соответствующие действительности.