Конкурентноспособность

Если за базу сравнения принимается образец, то в знаменателе дроби следует  поставить величину i-ro параметра для изделия, принятого за образец.

Иногда параметры  продукции не имеют физической меры. В этом случае для оценки этих характеристик используется методы оценки в баллах. Описанный метод (дифференциальный) позволяет лишь констатировать факт необходимости повышения или снижения параметров продукции для обеспечения конкурентоспособности, но не отражает влияние каждого параметра при выборе товара потребителем.

Комплексный метод  основывается на применении групповых, обобщенных, интегральных показателей. Так, например, расчет группового показателя по техническим параметрам производится по формуле:

[pic], где [pic] - групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам; [pic] - единичный показатель конкурентоспособности по i-му техническому параметру; [pic] - весомость i-ro параметра в общем наборе технических параметров,характеризующих потребность; [pic- число параметров, участвующих в оценке.  

4.Задача

Показатель  фактической полноты ассортимента в магазине «Базис» равен 384, в «Звезде» — 187, в «Аисте» — 246. За базовое значение принято значение показателя полноты в магазине «Базис». Рассчитайте Коэффициенты полноты ( ) в магазинах «Звезда» и «Аист».

Решение: Кп - П  ф : Пб

К_п = 187:384 = 0,48 коэффициент полноты в магазине «Звезда» К_п = 246:384 = 0,64 коэффициент полноты в магазине «Аист»

Заключение.

Государственная политика не может привязываться к определенным теоретическим моделям, она должна основываться на здравом смысле, на анализе затрат и выгод любого решения, на основательных прогнозах, включающих фактор неопределенности. Исходя из этого можно утверждать, что сами по себе рыночные силы не приведут к формированию в России структуры экономики, способной обеспечить процветание страны: они скорей будут толкать к закреплению сырьевой ориентации, а стало быть, и сравнительно низких темпов роста (рост спроса на энергоносители и сырье равен темпам роста мировой экономики минус эффект ресурсосбережения). С другой стороны, традиционные варианты промышленной политики (отраслевые приоритеты плюс государственные инвестиции плюс высокие налоги или масштабные льготы) не только будут плодить неэффективность, бюрократию и коррупцию, но они непригодны и в силу высокой изменчивости и неопределенности точек роста в постиндустриальной экономике.

В этих условиях считаю единственно  разумной целью модернизации российской экономики достижение высокой конкурентоспособности. Это и масштабная национальная задача стратегического характера, решение которой поставило бы нашу страну по уровню благосостояния населения в ряд наиболее развитых стран, и обеспечило бы ей достойные позиции в мире. Это и отвечающая современным условиям структурная политика, которая в соответствии с поставленной целью позволит определять методы и средства ее достижения.

Переход российской экономики на новые  принципы хозяйствования и более  активное участие России в мирохозяйственных  связях требует формулирования перед экономикой страны новых стратегических задач, одной из которых является ориентация на повышение конкурентоспособности отечественного высокотехнологического комплекса. Решения этой задачи существенно осложняются в связи со стремительно набирающим силу и скорость процессом глобализации мировой экономики.

Новая ситуация, сложившаяся как  внутри России, так и за ее пределами, требует нового осмысления "конкурентоспособности" - сложной и многогранной, являющейся сегодня, по существу, ключевой в экономической стратегии любой страны, не говоря уже о России. Эта категория требует и более четкого формулирования самого этого понятия, и выработки соответствующей системы показателей и оценок, позволяющих адекватно ее описывать, отслеживать ее изменения на всех уровнях экономического анализа и осуществлять корректировку выбранного курса.

Наиболее важной является концептуальная конкурентоспособность, которая по существу, означает правильный выбор  пути, наиболее верную и оптимальную  траекторию развития национальной экономики.

Обладать концептуальной конкурентоспособностью означает не просто осмысленно работать на мировом рынке, хорошо представляя  себе интересы партнеров и конкурентов, но и знать пути максимально эффективной  реализации своих фундаментальных специфических конкурентных преимуществ (как реальных, так и потенциальных).

На этом пути важно отойти от привычных  шаблонов и моделей промышленного развития страны, выстраиваемых формально, без надлежащего учета специфики современного и будущего развития как глобальной экономики в целом, так и сопряженных регионов, включающих страны-партнеры, близкие по географическому, экономическому и геополитическому признакам.

Список использованной литературы:

1. Доклад Института экономики переходного периода «Российская экономика в 2003 г.», Москва, 2004.
2. "Доклад о мировой конкурентоспособности 2003—2004". Международный экономический форум.
3. Материалы V Международной конференции Государственного университета — Высшей школы экономики.

¹ По материалам V Международной конференции Государственного университета — Высшей школы экономики.