Жанровая специфика сетевых СМИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Технологические  принципы функционирования интернет-вещания

 
 
          Развитие технологий сжатия аудио и видеосигналов открыло широкие возможности передачи вещательной информации в масштабе реального времени не только по выделенным каналам связи, но и через сеть «Интернет». Потоковое вещание в Интернет (streaming) завоевало популярность, несмотря на то, что качество звука и изображения пока еще не достигло уровня компакт-диска или DVD. Зато оперативность доставки и неисчерпаемость вещательных ресурсов привлекли множество энтузиастов. Многим из них технология вещания в Интернет представляется очень простой. Действительно, все технологические процессы кодирования исходных сигналов и ретрансляция их для группы пользователей могут быть организованы в простейшем виде на базе распространенных персональных компьютеров. И только профессионалы понимают, что качество, надежность и массовость вещания в Интернет даются дорогой ценой и требуют научного изучения. 
           Оборудование, которое необходимо для запуска интернет-вещания можно поделить на два вида, две платформы – оборудование на базе Apple Macintosh и PC-совместимого оборудования. Основой для платформы Macintosh является формат QuickTime, для PC-совместимой платформы – Windows Media. 
            Для организации интернет-вещания необходимо обеспечить наличие следующих компонентов. 
            Источник сигнала. Видеосигнал (аналоговый или цифровой) должен подаваться к станции оцифровки. Именно на этой стадии сигнал оцифровывается (если он аналоговый), сжимается, то есть адаптируется к - 
вещанию в Интернете. Вещание в стандартном несжатом телевизионном формате DV PAL или DV NTSC в Интернете не предполагается, так как из-за огромного объема потока будет недоступно для просмотра. 
 
           Станция оцифровки – высокопроизводительный компьютер, который кодирует сигнал и передает его на сервер. Обработка аудио- и видеопотоков (оцифровка и сжатие) в реальном времени ложится на отдельный компьютер. Такая схема позволяет сохранить ресурсы сервера, который отвечает за оперативное предоставление потока для пользователей. 
           Сервер вещания – высокопроизводительный компьютер, который обрабатывает запросы пользователей и предоставляет им материалы. Сервер обеспечивает постоянный доступ пользователей к интернет-вещанию, то есть к видео-, аудиопотокам. Кроме этого, сервер предназначен для хранения аудио- и видеоматериалов. Сервер можно располагать на территории вещателя либо у провайдера, при этом решающую роль будет играть пропускная способность канала доступа в Интернет, который вещатель арендует у провайдера. 
           Программное обеспечение. Речь идет о программах для кодирования и вещания материалов. Входные видео- и аудиосигналы кодируются в поток с помощью программы-кодировщика:       (QuickTime Broadcaster, Windows MediaEncoder, Real System Producer Plus), затем закодированные потоки передаются на вещательный сервер на основе программного обеспечения (QuickTime Streaming Server, Windows Media Services, RealSystem Server Plus) Пользователи Интернета могут просматривать потоки вещания с помощью проигрывателей (QuickTime Player,Windows Media Player, Real Player). 
           Серверное программное обеспечение Windows Media Services является бесплатным приложением к операционной системе Windows NT, а также входит в состав Windows 2000 Server. Программы RealSystem Sever - 
Plus/Professional могут работать на платформе PC под управлением операционных систем Windows NT/2000 Server, Linux, Windows XP, 7, а также на платформе Sun с операционной системой Solaris. Что касается программы QuickTime StreamingServer, то она входит в состав операционной системы Mac OS X и работает на платформе Macintosh. 
              Канал доступа к Интернету. Скорость соединения вещателя с провайдером не должна быть менее 100 Мб/с. Пропускная способность канала, на котором должен находиться сервер вещания, определяется как произведение скорости одного потока на количество одновременно передаваемых потоков. Например, для работы пакетаRealServer необходимо 64 Мб, плюс 12 кб на каждый кб/с передаваемого потока, то есть для передачи одного потока в 20 кб/с необходимо 240 кб оперативной памяти, и это число необходимо умножить на количество одновременно передаваемых потоков. Так для подключения 60 пользователей с потоками по 20 кб/с необходимо 78 Мб оперативной памяти. Прежде чем материал попадет в интернет-эфир, он проходит следующие стадии (мы предполагаем, что материал уже отснят или транслируется в прямом эфире): 
1. Транспортировка – материал может быть подан на сервер из телестудии (прямой эфир) либо передан с кассеты видеомагнитофона или видеокамеры. 
2. Оцифровка – процесс захвата материала на сервере (для аналогового сигнала). 
3. Сжатие – процесс кодирования материала с целью оптимизации материала для дальнейшего просмотра в сети «Интернет». 
4. Вещание – предоставление материала для пользователей. 
           Цифровая подача сигнала является наиболее оптимальной, так как обеспечивает высокое качество изображения и звука, а также высокую скорость обработки материала. 
           Несмотря на радужные перспективы развития интернет-вещания, существуют технические проблемы как со стороны вещателей, так и со - 
стороны пользователей. Высокоскоростные каналы, способные передавать видеоматериалы хорошего качества, не загружая при этом пропускную способность Сети, пока еще являются, скорее, исключением, чем правилом. С другой стороны, пользователи, которые только начинают переходить на скоростные технологии работы в Интернете – ADSL, выделенная линия, – сталкиваются с проблемой оплаты интернет-трафика. В среднем каждая минута видео может обойтись пользователю от 3 до 8 рублей, что уже является сдерживающим фактором. На сегодняшний день эта проблема решается, использованием без лимитного трафика, также посредством оптоволокна и высокоскоростного кабеля. 
           

2.1. Экономические аспекты  интернет-вещания

           Затраты для организации интернет-вещания минимальны: для того чтобы передавать видеоинформацию по Сети, не нужно приобретать передатчики и лицензии или строить ретрансляторы. Все, что необходимо для предоставления такого рода услуг – купить относительно дешевое оборудование для кодирования/декодирования сигнала – и, конечно, решить, что именно телекомпания предложит своим потенциальным зрителям. Однако руководители крупных теле- и радиокомпаний чаще всего утверждают, что даже эти минимальные затраты не окупаются. Причину этого они видят в том, что интернет-вещатели обращаются к мизерной аудитории, которая состоит в основном из прослойки населения возраст которой колеблется от 19 до 30 лет. Именно поэтому 70 % «телевизионных» сайтов предлагают пользователям лишь информацию о «материнской» телекомпании и, в лучшем случае, оцифрованные фрагменты наиболее популярных передач. Оставшиеся 30% сайтов, а точнее их создатели, пытаются определить, как можно заинтересовать аудиторию новым форматом передачи информации и что лучше всего «продается» в Интернете. Сфера интересов таких вещателей широка. В нее входят реклама, распространение готовых программ и создание оригинальных пакетов, электронная торговля, коммерческое использование баз данных, поставка информации по заказу или по подписке. Экономическая эффективность таких сайтов пока низка. Лишь три из них, в том числе и www.broadcast.com, объявили о получении пусть и небольшой, но прибыли. Остальные же не смогли даже окупить первоначальные инвестиции. Такие результаты разочаровывают, и неудивительно, что все чаще раздаются призывы использовать Интернет только для рекламы эфирных программ. Более того, телевещатели зачастую утверждают, что существенные перемены в их бизнесе пока что не нужны и ссылаются на опыт радио, которому с появлением телевидения многие пророчили скорую гибель. И все же, видимо, такое мнение не вполне верно. Мы уже отмечали технические детали, связанные с шириной пропускания каналов и цветовыми характеристиками изображения в Сети, но обратим внимание на те изменения, которые Интернет вызывает в психологии телезрителей. Современное общество часто называют «социумом мгновенного удовольствия». Мы привыкли к тому, что время сжимается, и хотим получать больше информации за меньший срок. Телевещателям придется удовлетворить эту постоянно растущую потребность. У них просто нет иного выхода. С появлением новых средств массовой информации доходы и прибыли старых обычно снижаются. Это произошло, когда радио начало конкурировать с печатной прессой, так было в момент появления - 
телевидения, то же самое происходит и сейчас. Единственный выход для медиа-менеджеров – попытаться приспособиться к новым требованиям, которые выдвигает Интернет. При этом они должны четко представлять себе, что на возврат всех вложений рассчитывать сложно, хотя нужно отметить, что прибыль интернет уже приносит немалою. 
Список того, на чем СМИ могут зарабатывать в Интернете: 
Реклама. Уже сейчас объемы рекламы в Интернете весьма значительны. Компания Interactive Advertising Bureau(IAB) опубликовала результаты исследования, проведенного по ее заказу аудиторской компанией PricewaterhouseCooper (PwC). По оценкам специалистов, в 2011 году доход мировой индустрии интернет-рекламы достиг 7,745 миллиарда долларов – это самый высокий показатель, продемонстрированный этим рынком. При этом следует отметить, что, в отличие от традиционных способов распространения рекламной информации. Интернет ставит доходы рекламодателя в прямую зависимость от того, насколько активно пользователи реагируют на коммерческие объявления. Владелец страницы получает доходы не от того, сколь долго на его сайте находится то или иное объявление, а от того, как часто пользователь щелкает по нему мышкой. Следует признать, что, учитывая в 2004 году стадию становления интернет-вещания в России, то сейчас можно с уверенностью сказать цель практически достигнута, большинство телеканалов имеют свои сайты, также появились полноценные радиостанции, ну конечно печатные издания, их появления на рынке интернет пространства было самым простым. 
            Ретрансляция программ. Все большее число эфирных вещателей заключают контракты о представлении своих интересов с хозяевами интернет-сайтов. Продукт такого слияния называется порталом. Среди таких порталов –AudioNet, Pointcast, Timecast, Microsoft и проч. Их прибыль зависит от количества ретранслируемых программ и от того, насколько обширную информационную поддержку вещатели получат на портале. - 
           Отдельно следует отметить, что, по данным аналитической компании «C/Net», количество компаний, которые покупают права на ретрансляцию фильмов через Интернет, каждый год увеличивается на 10- 15 процентов. Так, компания «Trimark Holdings» в феврале 2000 года приобрела у группы «Universal Pictures» права на ретрансляцию 50 голливудских кинокартин. Это было начало. Сейчас современный пользователь интернет, не может представить виртуальную паутину, без онлайн-кинотеатров, которые по средствам смс сообщений, получают прибыль от просмотра продукции.  
           Создание интерактивных баз данных с частично платным доступом. Доходность такого рода бизнеса зависит, в первую очередь, от информационного наполнения баз и во вторую – от глубины дизайнерской проработки. 
           Распространение видео- и аудиовещания в Интернете. Текущие программы чаще всего распространяются бесплатно; доходы вещатели получают от продажи права доступа к архивам. 
 
Распространение видео по запросу. Уже в скором будущем пользователи интернет-телевидения смогут сами выбирать, что и когда им смотреть. Технически возможно составить отдельную программную сетку для каждого пользователя. Параллельно подписчики смогут получать текстовую информацию, сведения из баз данных и проч. У интернет-вещателей именно сейчас есть то, что в экономической теории называется «окном возможностей». Оно начнет закрываться достаточно быстро, и скорость этого процесса будет напрямую зависеть от количества конкурентов на рынке. Цель любого интернет-вещателя – перетянуть на свою сторону как можно больше пользователей, удовлетворяя любое их желание в любой точке мира. 
           В отношении платного интернет-вещания нужно отметить, что подавляющее большинство пользователей не готовы платить за эту услугу. Тем не менее, незначительная плата – около пяти долл. за месяц – для четверти принявших участие в анкетировании вполне приемлема . Сейчас - эта бизнес-модель оказалась жизнеспособной, но с учетом общемировых тенденций развития Интернета и ряда проблем, связанных с организацией системы оплаты и соблюдением авторских прав, это остается бизнесом не для всех. 
           Продвижение компании-издателя, той или иной торговой марки является одним из двигателей сетевого телевидения в то время, когда инфраструктура еще не готова позволить 100 % пользователей смотреть видео в Интернете в достойном качестве. Промоушн остается наиболее популярной мотивацией для компаний и вливания денег в сетевое телевидение. 
          Извлечение коммерческой прибыли является пока наименее популярной формой развития сетевого телевидения. Причина в малой величине аудитории, способной «принимать» интернет-видео, а следовательно, малой заинтересованности рекламодателей в интернет-- 
 
вещании в качестве рекламоносителя. Однако стремительное развитие интернет-сетей как в качественном, так и в количественном вариантах позволяет утверждать, что аудитория интернет-вещания увеличивается прямо пропорционально росту новых скоростных интернет-подключений.  

2.2. Аудитория интернет-вещательных  сайтов

 

            Тенденция перехода пользователей с низкоскоростного модемного соединения к высокоростным соединениям с Интернетом очевидна. Этот процесс сопровождается во многом благодаря конкурентной борьбе между - 
провайдерами, уменьшением стоимости интернет-трафика. Это, безусловно, положительные факторы для резкого увеличения аудитории интернет-вещания. 
          Можно констатировать, что аудитория готова к расширению интернет-вещания. Аудиторию вещательных сайтов на первом этапе составят корпоративные и зарубежные пользователи, а затем, в течение уже ближайших двух лет можно ожидать рост числа «домашних» пользователей интернет-вещания. 
         Нужно отметить, что само появление традиционных СМИ в сети повлияло на рынок новостей и его аудиторию. Оно привело к двум тенденциям: с одной стороны, традиционные СМИ стали привносить информацию в сеть, увеличивая ее общее количество и позволяя пользователям оперативно получать новости, тем самым привлекая аудиторию в новой среде. Что позитивно сказалось на состоянии рынка новостей в сети, ведь именно традиционные СМИ, как устоявшаяся структура, обладают наилучшими возможностями для сбора информации и поиска новостей из-за наличия работающего профессионального коллектива и материальной базы. С другой стороны, сама сеть стала источником новостей для традиционных СМИ (телепередачи, колонки в газетах, журналы, освещающие тему Интернета) и в свою очередь пользователь привыкнув к получению информации через сеть, сам стал искать ее в виртуальном пространстве.

          Также причину перехода аудитории  в сеть можно представить в  виде таблицы, сравнив усредненные характеристики журналистских материалов прессы, радиовещания, телевидения и интернета.

 

	Пресса	Радио	Телевидение	Интернет
1. Строение текста  сообщения	линейный, рубрицированный  текст	полностью линейные устные сообщения	взаимосвязь видео –  и аудиоряда	нелинейность, многоуровневое строение
2. Оперативность подачи  информации	самая низкая	высокая	высокая, но ниже радийной	очень высокая
3. Доступность для  аудитории	широкий спектр от массовых изданий до элитарных	средняя, нередко ориентация на «своего слушателя»	высокая, из-за массовости телевещания, наличие «закрытого»  кабельного телевидения	ограничена только индивидуальными возможностями пользователя
4.Либеральность	цензура возможна	цензура возможна, но есть пути обхода: вещание на коротких волнах из другой страны	цензура распространена	цензура невозможна
5. Характер подачи  новостей	информация + глубокая аналитика	сжатая информация	информация + аналитика	информация + интерактивная  аналитика
6.Отношение к информации	критическое	толерантное	эмоциональное	прагматическое
7.Создание эффекта  присутствия	требует применения особых средств	возможно частично	возможно	виртуальное присутствие
8.Оперативность отклика	отсрочена во времени	средняя	менее синхронный, чем  на радио	мгновенный
9.Сила эмоционального  воздействия	высокая	высокая	очень высокая	варьируется

 

         Все это и позволило к 2013 году, захватить огромную аудиторию в сеть интернет – плюсы на лицо. Все виды деятельности журналистики в одном месте, поэтому сотни тысяч пользователей все чаще стали подписываться на электронные СМИ и отказываться от аналоговых поставщиков информации.    

 Глава 3. Жанровая специфика сетевых СМИ 

 
            Рассмотрим вопрос жанровой специфики сетевых СМИ. В определении жанра мы отталкивались от работ Виноградова и Шмелева о жанрообразовании в словесном творчестве.  
           Жанр в нашем понимании это конкретизация понятия литературного рода (эпоса лирики и драмы) в формально-структурной организации произведения. Жанр – это исторически сложившееся внутреннее подразделение всех видов человеческого творчества. И сетевая журналистика не является исключением. В своих определениях журналистских жанров использовали работы Ворошилова и Розенталя.  
           Анализ показал, что наиболее востребованными в интернете являются новостийные жанры, публицистические и эпистолярные.  
          Жанр новости с его пирамидальной структурой, свойственной ему лаконичностью и концентрацией внимания на факте наиболее популярен в сетевой журналистике. Это связано с тем, что огромный массив информации в интернете трудно поддается упорядочению путем использования сложных выразительных средств. Оперативность и точность подачи материала, свойственные этому жанру востребованы в интернете. Также присутствую из новостийных жанров репортаж и заметка.  
           В противовес ему серьезно представлены в интернете аналитические и публицистические жанры статьи, очерка, эссе и корреспонденции. Собственно, они и составляют художественное лицо журналистики Всемирной паутины. Особо следует выделить роль корреспонденции жанра, который наиболее точно вписывается в схему коммуникации в сети. Создается эффект диалога, при пространственной отдаленности автора и адресата.  
         Эпистолярность сетевых жанров обусловлена характером коммуникации во Всемирной паутине, обмен сообщениями по примеру традиционной переписки, когда текст или послание доставляются адресату не непосредственно путем чувственного восприятия (зрения или слуха), а могут быть восприняты лишь посредством медиума, телекоммуникационной сети. При этом движение информации можно сравнить не с однонаправленным вектором, а со сложной спиралью, которая каждым своим оборотом (автор - адресат), вносит коррективы и в форму, и в содержание информации.  
           Новое развитие в интернете получили такие публицистические жанры как эссеистика, жанр путевых и бытовых записок, поскольку терпимость и автономность, заложенные в концепции всемирной паутины, всячески поощряют сколь угодно большую индивидуализацию журналистского творчества. Присутствует и обратная тенденция к общинности, свойственная Интернету вообще, а русскоязычному Интернету в особенности. На страницах сетевых СМИ можно встретить множество обсуждений дискуссий, открытых диалогов. Диалогичность, даже многоголосие были тоже свойственна паутине изначально. Также в сетевой журналистике можно встретить множество образцов коллективного творчества. Общинность, которая свойственна обитателям сети, весьма располагает к этому. В качестве примера такого коллективного творчества можно привести интернет энциклопедию «Wikkipedia», куда каждый желающий может добавить свою статью или комментарий.  
           На данный момент не было выработано четкой законодательной системы регламентации сети. Сетевые авторы подчиняются лишь законам художественной образности, пользовательского спроса и технологическим требованиям. Вероятно, последнее и привело к тому, что во Всемирной паутине наиболее развитыми являются виды печатной журналистики, пресса, как мы убедились, популярна в сети значительно больше чем ее «медиа-сестры». Это связанно с тем, что информация в сети, как мы писали выше, прежде чем быть представленной пользователю должна быть упорядочена, каталогизирована и проиндексирована. И чем более точно, тем больше ее шанс найти себе аудиторию, а современные технические средства интернета, ориентированы в первую очередь на то, чтобы индексировать текстовую, а не аудиовизуальную информацию. Впрочем, такое свойство сети как мультимедийность позволяет ей с легкостью преодолевать традиционные рамки телевизионной и радио журналистики, удачно совмещая их достижения с достижениями прессы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
           

           В заключение можно с уверенностью сказать, что новые технологии не заменят старые. Радиовещание не было заменено телевидением, последнее не отменило кинематограф, видеопрокат не уничтожили кинотеатры. Более того, практически и радиовещание, и кино сохранили свои позиции, несмотря на активную конкуренцию новых технологий. 
           Разработка вопроса о степени достоверности информации показала, что в этом смысле интернет-СМИ ничем не отличаются от традиционных.  
          Правила, законы, журналистская этика едины для всех и их требования распространяются одинаково на всех участников масс-медиа. Дело не в интернете вообще, а в конкретном источнике информации, и в политике конкретного СМИ. Профессиональная редакция, заботящаяся о своем. имидже, уважающая своего читателя никогда не допустит не проверенную и тем более не достоверную информацию. Это зависит не от вида СМИ, а от личностных и профессиональных характеристик людей, работающих в СМИ. 
          В отличие от интернет- версий печатных СМИ, информационные агентства пользуются чрезвычайно высокой оперативностью и обновляемостью интернета в связи с чем, на сайтах новая информация появляется ежедневно и обновляется ежеминутно. 
            Интернет-вещание ознаменовало новый этап в развитии сетевых СМИ. Этап развития полноценных мультимедийных сайтов, этап конвергенции всех форм подачи информации на основе интернет-среды. Это явление может послужить для рождения новых, еще более технологичных форм сбора, переработки и распространения массовой информации и коммуникации.

            Также нужно отметить, что все  виды современных СМИ своеобразным  образом интегрированы друг в  друга и лишь их взаимодействие  позволяет создавать наиболее  полное информационное пространство. 
          Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что поставленные цели и задачи при написании данной курсовой работы достигнуты. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников и литературы

1. Абдеев Р.Ф. Философия  информационной цивилизации. М., 2004. -С. 95.

2. Акопов А.И. Глобальное средство массовой информации // Мир медиа XXI.- 2009. -№ 1.

3. Акопов А.И. Электронные  сети как новый вид СМИ // Филологический вестник РГУ. 2008. - № 3. - С. 43-51.

4. Гагин А. Все СМИ  электронные/ Грозит ли передел  полю сетевых изданий // Известия. 2002. 20 марта