Законодательное оформление крепостных отношений в Русском государстве в XV- сер. XVII вв

Заканчивая краткий обзор Соборного Уложения 1649 года, и отмечая его роль в развитии крепостничества, следует отметить, что, несмотря на произвольное толкование некоторых статей разными авторами, сама суть этого документа не изменяется, и такие важнейшие нововведения, как отмена урочных лет (объявление бессрочного сыска беглых) и закрепление потомственного (наследственного) характера крестьянской крепости были значительными, по своей важности, шагами государства в направлении к окончательному закрепощению крестьян и сближению их положения с положением рабов.

 

 

 

 

Заключение

Крепостное право существовало в России на протяжении многих поколений, и не могло не отразиться в нашей культуре, правосознании, менталитете, дальнейшим социально-экономическим и политическим развитии.

Так почему в России сложилась именно крепостная система, а не другая:

1)В стране была  сырьевая экономика, для которой  крепостное право выгодно.

2)Это был один  из элементов адаптации к мировой  экономической системе.

3)Уложение 1649г. представляло  собой уступку буржуазии при  попытке предотвратить процессы  революционного типа по европейской  аналогии.

4)Крепостное поместье  создавало, условно говоря, формирующимся  капиталистическим, буржуазным отношениям  в России важнейшие конкурентные  преимущества.

5)Крепостной труд  в России был, с одной стороны, формой субсидирования дорогого  ручного, а с другой стороны  - формой эффективного вписывания в международное разделение труда. И собственно, именно поэтому крепостное право великолепно уживалось с модернизацией.

6)Россия – это  разбегающееся пространство. Если  власть сильна, она может административными  методами скреплять это пространство, а крепостничество было одним  из элементов скрепления этого  пространства.

Почему государство было вынуждено в закрепощении?

Следует отметить то, что государство нуждалось в поступлении налогов, оно и наделяло правом сбора налогов, помещиков. Помещики сами были только в выигрыше от бесплатного рабочего труда. Да и существование общины тоже повлияло на становление крепостного права.

Закрепощение облегчалось деморализованностью населения, вызванной ужасами опричнины и, в конечном итоге оно утвердилось.

 

 

Список использованной литературы

1. Арсланов, Р.А. История России  с древнейших времен до конца  ХХ века: пособие для поступающих  в вузы / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина, Т.М. Смирнова; под ред. В.В. Керова. – М.: Высшая школа, 2000. – 519с.

2. Хрестоматия по истории  России с древнейших времен до 1618г.: учебное пособие для студентов вуза / А.Г. Кузьмин; под ред. А.Г. Кузьмина, С.В. Перевезенцева. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 656с.

3.Титов  Ю.П. Хрестоматия  по истории государства и права России: учебное пособие для вузов / сост. д-р юрид. наук Ю.П. Титов. – М.: ПРОСПЕКТ, 1997. – 470с.

4. Боханов, А.Н. История России  с древнейших времен до конца XX века: в 3 кн. Кн. 1. История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н. Боханов, М.М. Горинов; М-во образования РФ. – М.: АСТ, 2001. – 347с.

5. Полный курс русской  истории в лекциях. В 3 т. Т. 2. /  Ключевский В.О. – М.: Историческая библиотека, 2002. – 296с.

 

 

 

 

1 Титов Ю.П., Хрестоматия по истории государства и права России, - М.: ПРОСПЕКТ, 1997. – 27с.

2 Кузьмин А.Г., Хрестоматия по истории России с древнейших времен до ХVII вв., - М.: ВЛАДОС, 2004. – 474с.

3 Арсланов Р.А., [и др.] История России с древнейших времен до конца ХХ века, - М.: Высшая школа, 2000. – 76с.

4 Исаев И. А., История государства и права России, — М.: Юристъ, 2004. – 146с.

5 Боханов А.Н., Горинов М.М., кн.1, История России с древнейших времен до конца XVII века, - М.: АСТ,2001. – 227с.

6 Титов  Ю.П., Указ. соч.– 43c.

7 Кузьмин А.Г., Указ. соч. – 498c.

8 Ключевский В.О., Курс русской истории, т.2., М.: Историческая библиотека., 2002. – 43с.

9 Титов Ю.П., Указ. соч. – 50с.

10 Ключевский В.О., Указ. соч. – 152с.