Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 10:28, реферат
Второ́й интернациона́л, также Социалистический интернационал или Рабочий интернационал — международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Продолжил традиции Первого интернационала, однако в нём с 1893 года не участвовали анархисты. Для постоянной связи между партиями-членами в 1900 году было учреждено Международное социалистическое бюро, находившееся в Брюсселе. Принятые Интернационалом решения не были обязательными для входящих в него партий.
Второ́й интернациона́л, также Социалистический интернационал или Рабочий интернационал — международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Продолжил традиции Первого интернационала, однако в нём с 1893 года не участвовали анархисты. Для постоянной связи между партиями-членами в 1900 году было учреждено Международное социалистическое бюро, находившееся в Брюсселе. Принятые Интернационалом решения не были обязательными для входящих в него партий.
До начала 1900-х годов в Интернационале преобладала революционная точка зрения. На конгрессах принимались решения о невозможности союза с буржуазией, недопустимости вхождения в буржуазные правительства, протесты против милитаризма и войны и т. п. В 1889 году Интернационал установил международное празднование дня 1 мая. В 1910 году он объявил 8 марта Международным женским днём.
В дальнейшем более значительную роль в Интернационале стали играть реформисты, что вызвало обвинения со стороны левых в оппортунизме. С началом Первой мировой войны в 1914 году большая часть партий и профсоюзов, отказавшись от классовой борьбы, встала на точку зрения классового мира и защиты отечества. Отдельные вожди оказались в рядах коалиционных оборонческих правительств. Сторонники революционной борьбы стали называть Второй интернационал «Жёлтым интернационалом». Фактически в 1914—1918 годах Интернационал не функционировал, была прекращена деятельность Международного социалистического бюро. Входившие в него радикальные революционные элементы, стоявшие на интернационалистических позициях, провели в 1915 году в Циммервальде (Швейцария) собственную конференцию, положив начало Циммервальдскому объединению, на основе которого позже возник Третий интернационал (Коминтерн).
По окончании войны в феврале 1919 года в Берне прошла конференция, в которой участвовали большинство старых социал-демократических партий. Одним из главных вопросов конференции в Берне была оценка Октябрьской революции в России. На этой конференции было провозглашено создание Международной социалистической комиссии. В резолюциях, принятых в Берне, говорилось о начале возрождения Второго интернационала. В советской историографии это объединение также именовалось как «Бернский интернационал». На Люцернской конференции 1919 года большинство высказалось за Версальский мирный договор и учреждение Лиги Наций. В июле 1920 года в Женеве (Швейцария) прошёл конгресс, официально провозгласивший воссоздание Второго интернационала.
В свою очередь, ряд партий и групп — английская Независимая лейбористская партия, германские независимые социал-демократы, французская социалистическая партия (СФИО), русские меньшевики и левые эсеры, австрийские социал-демократы и некоторые другие — разойдясь со Вторым интернационалом в вопросе о поддержке империалистической войны и гражданского мира и не будучи допущены в Коминтерн, образовали в начале 1921 года так называемый «Двухсполовинный» или Венский интернационал, официально называвшийся Международным рабочим объединением социалистических партий. В мае 1923 года состоялось объединение Венского интернационала с Вторым интернационалом, в результате чего образовался Рабочий социалистический интернационал.
Правопреемником Второго Интернационала объявил себя созданный в 1951 году в западногерманском Франкфурте-на-Майне Социнтерн — Социалистический Интернационал.
История партии - это главным образом история борьбы фракций внутри неё. Однако, эта история - лишь субъективная сторона вопроса. Объективная сторона представлена мировыми войнами, революциями, и социально-экономическими противоречиями того периода. Поэтому, история каждой партии должна показывать как объективные так и субъективные стороны.
Таким образом, история Второго Интернационала включает следующие главные темы:
1) история Германской Социал-Демократической Партии
2) обзор Второго Интернационала в целом
3) Первая Мировая 
4) революции которые из неё последовали, т.е. главным образом Германская и Венгерская. Российская революция будет рассмотрена в ходе рассмотрения Третьего Интернационала.
Интернационал 2-й
Интернационал 2-й, международное объединение рабочих 
партий, основан в 1889. Предпосылками его 
создания явились рост рабочего движения 
в условиях начавшегося в 70-х гг. 19 в. перехода 
от домонополистического капитализма 
к империализму, процесс формирования 
в Европе и Америке на почве, подготовленной Интернационалом 1-м, политических партий рабочего класса, 
широкое распространение марксистских 
идей. К концу 80-х гг., помимо ранее существовавших 
социалистических партий (наиболее сильные 
в и рабочие партии сложились в большинстве 
стран Европы (Бельгия, Швейцария, Испания, 
Италия, Швеция, Норвегия и др.), возникли 
марксистская группа "Освобождение 
труда" и марксистские кружки в России. 
Усилилось стремление к укреплению интернациональных 
связей. 
 
  Исключительную роль в создании нового 
социалистического объединения сыграл 
Ф. Энгельс. Он приложил огромные усилия 
к тому, чтобы инициатива созыва международного 
социалистического конгресса оказалась 
в руках марксистских сил, в противовес 
реформистским течениям (французские 
поссибилисты, оппортунистическое крыло 
английской Социал-демократической федерации) 
и анархистам, претендовавшим на роль 
учредителей. Борясь за гегемонию марксизма 
в рабочем движении, Энгельс активно участвовал 
в подготовке 1-го и 2-го конгрессов Интернационал 2-й 2-го (1889 
и 1891) и на 3-м (1893) присутствовал лично. 
 
  Первый конгресс Интернационал 2-й 2-го (фактически 
учредительный) был созван марксистами 
в Париже 14-21 июля 1889. На нем присутствовало 
393 делегата, представлявших почти все 
существовавшие тогда национальные рабочие 
и социалистические организации стран 
Европы и США. Среди участников конгресса 
были сторонники как марксистского, революционного 
течения, так и анархистского и оппортунистического. 
Конгресс особое внимание уделил обсуждению 
вопроса сочетания экономической и политической 
борьбы рабочего класса. Под влиянием 
марксистов конгресс принял решение, в 
котором подчеркивалось, что для завоевания 
власти пролетариатом необходимо, кроме 
профсоюзов и др. организаций, создание 
социалистических партий. По вопросу о 
рабочем законодательстве конгресс, вопреки 
анархистам, отрицавшим любую парламентскую 
деятельность социалистов, принял предложение 
марксистов о необходимости парламентской 
и внепарламентской борьбы за реформы 
в условиях буржуазного государства, если 
эти реформы улучшают условия существования 
рабочего класса. Отметив, что борьба за 
социализм является конечной целью пролетарского 
движения, конгресс в резолюции выдвинул 
и его ближайшие задачи: введение 8-часового 
рабочего дня и др. Конгресс принял решение 
о праздновании 1-го мая как дня международной 
пролетарской солидарности. Огромным 
достижением новой интернациональной 
организации было то, что она "...сразу 
и почти без борьбы стала во всем существенном 
на почву марксизма" (Ленин В. Интернационал 2-й, Полн. 
собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 18). Созванный в 
Париже одновременно с Учредительным 
конгрессом Интернационал 2-й 2-го французскими 
поссибилистами и их сторонниками параллельный 
конгресс фактически успеха не имел, и 
в дальнейшем реформистские элементы 
должны были отказаться от попыток основать 
собственное международное объединение. 
 
  Второй конгресс состоялся 16-22 августа 
1891 в Брюсселе. По вопросу об отношении 
рабочего класса к милитаризму была принята 
резолюция В. Либкнехта, указывающая, что войны являются неизбежным 
порождением капиталистического строя 
и что только социалистическое общество 
принесет мир народам и конец милитаризму. 
Резолюция призывала к протесту против 
всяких попыток подготовки войны, хотя 
и не указывала конкретных мер борьбы 
с милитаризмом. Конгресс еще раз подтвердил 
необходимость сочетания экономической 
и политической борьбы рабочего класса 
и осудил анархистскую тактику, отвергавшую 
борьбу за частичные требования. 
 
  Третий конгресс состоялся 6-12 августа 
1893 в Цюрихе. Конгресс решительно осудил 
тактику анархистов и принял решение о 
том, что в рядах Интернационал 2-й 2-го могут 
быть только те рабочие партии, которые 
признают политическую борьбу. По центральному 
вопросу о политической тактике социал-демократов 
конгресс принял резолюцию, которая призывала 
рабочих всех стран добиваться политических 
прав и пользоваться ими "в целях завоевания 
политической власти и превращения ее 
из орудия господства капитала в орудие 
освобождения рабочего класса". В резолюции 
также указывалось, что политическая деятельность 
не должна служить поводом для компромиссов, 
ставящих под удар принципы и цели социалистических 
партий. По докладу Г. В. Плеханова о тактике 
пролетариата в случае войны конгресс 
принял резолюцию, подтвердившую решения 
Брюссельского конгресса. Конгресс обязывал 
социалистические партии в парламентах 
голосовать против военных кредитов. 
 
  До последних дней жизни Энгельса (август 
1895) вся деятельность Интернационал 2-й 2-го проходила 
под его влиянием. Являясь по существу 
организатором и идейным руководителем Интернационал 2-й 2-го, Энгельс разработал 
программу и тактику борьбы за единство 
рабочего класса, подверг бичующей критике 
оппортунистов и "левые" полуанархистские 
элементы в рабочем движении. Ведя борьбу 
с оппортунизмом в различных его разновидностях, 
Энгельс выступал также против вульгаризации 
и догматической интерпретации марксизма. 
Он настойчиво доказывал, что социалистические 
партии, отстаивая общие теоретические 
принципы марксизма, должны постоянно 
учитывать экономические и политические 
условия данной страны и меняющуюся международную 
обстановку. 
 
  Четвертый конгресс состоялся 27 июля 
- 1 августа 1896 в Лондоне. Конгресс исключил 
анархистов из Интернационал 2-й 2-го; 
подтвердил решения предыдущих конгрессов 
о политической борьбе рабочих и рекомендовал 
использовать "все формы организованной 
борьбы рабочего класса" для завоевания 
пролетариатом политической власти. Однако 
недостатком резолюции было отсутствие 
в ней положений о революционном свержении 
власти буржуазии, о необходимости слома 
государственного буржуазного аппарата 
и установления диктатуры пролетариата. 
Конгресс высказался против колониальной 
политики, за право наций на самоопределение. 
По вопросу о войне были приняты решения, 
в основном подтверждавшие уже ранее провозглашенные Интернационал 2-й 2-м принципы. При 
обсуждении аграрного вопроса конгресс 
не принял никаких рекомендаций. В этом 
проявилась, несмотря на указания Энгельса 
в работе "Крестьянский вопрос во и 
(1894), недооценка аграрного вопроса ведущими 
социалистическими партиями Запада. 
 
  Работой Лондонского конгресса завершился 
1-й период деятельности Интернационал 2-й 2-го, 
период его существования в условиях домонополистического 
капитализма. Основным результатом деятельности Интернационал 2-й 2-го в этот период 
было утверждение гегемонии марксизма 
в рабочем движении. Интернационал 2-й 2-й способствовал 
процессу образования новых социалистических 
и рабочих партий и организаций (в Италии, 
Великобритании, Болгарии, Румынии, различных 
землях Австро-Венгрии, в Королевстве 
Польском, Ирландии, Чили, Аргентине и 
т. д.), росту рядов и развитию в марксистском 
духе программных и тактических основ 
существующих партий (принятие марксистской 
Эрфуртской программы 1891 вместо полулассальянской 
Готской программы 1875 немецких социал-демократов). 
Важнейшим событием в развитии рабочего 
движения было основание В. Интернационал 2-й Лениным 
в 1895 Петербургского "Союза борьбы за 
освобождение рабочего класса". Велики 
были успехи на выборах социалистов, свидетельствовавшие 
о росте их влияния на массы, усилилась 
их роль в организации стачек, демонстраций 
(особенно первомайских), в профсоюзах, 
рабочих кооперативах. Были сделаны шаги 
к развертыванию женского и молодежного 
пролетарского движения. Однако в ряде 
партий Интернационал 2-й 2-го значительные, 
в некоторых преобладающие позиции (в 
Рабочей партии Бельгии, Независимой рабочей 
партии Великобритании и т. д.) заняли оппортунисты. 
Не были преодолены сектантские, анархистские 
тенденции в рабочем движении, с 90-х гг. 
все более проявлявшиеся в форме анархо-синдикализма. 
 
  Среди оппортунистического направления 
господствующее место занял ревизионизм, его главным идеологом был Э. Бернштейн. Возникновение ревизионизма связано 
с наступлением монополистической стадии 
капитализма, одним из порождений которой 
было формирование рабочей аристократии. 
Оно отразило процесс оппортунистического 
перерождения части руководящих деятелей 
западноевропейских партий Интернационал 2-й 2-го. 
Против взглядов Бернштейна выступил 
А. Бебель, однако он не поставил вопроса о несовместимости 
их с принадлежностью к социалистической 
партии. Борьбу против ревизионизма вели 
Г. В Плеханов, Ф. Меринг, П. Лафарг, Р. Люксембург и др. Но только В. Интернационал 2-й Ленин 
довел до конца разоблачение бернштейнианства. 
 
  С деятельностью Ленина связано 
дальнейшее развитие революционного, 
марксистского направления в международном 
рабочем движении после смерти Ф. Энгельса. 
В. Интернационал 2-й Ленин отстаивал 
марксизм от извращения его оппортунистами 
и в то же время творчески развивал его 
дальше. В истории марксизма начался новый, 
ленинский этап. Перенесение центра мирового 
революционного движения в Россию, образование 
в 1898 РСДРП, возникновение в 1903 большевизма, 
как наиболее последовательного марксистского 
течения, и революционной партии нового 
типа явились поворотным пунктом в истории 
освободительной борьбы пролетариата. 
В. Интернационал 2-й Ленин, большевики 
способствовали сплочению подлинно революционных 
сил международного рабочего движения 
и развертыванию борьбы как против ревизионизма, 
так и против примиренчества с ним. 
 
  Пятый конгресс, состоявшийся 23-27 сентября 
1900 в Париже, отразил нарастание борьбы 
между революционным и оппортунистическим 
направлениями в международном рабочем 
движении. В центре обсуждения вопроса 
о завоевании рабочим классом политической 
власти и союзах с буржуазными партиями 
оказался случай вступления в реакционное 
буржуазное правительство в 1899 французского 
социалиста А. Мильерана, что было примером 
практического осуществления установки 
ревизионизма на сотрудничество классов. 
Дебаты разгорелись при обсуждении двух 
проектов резолюции - проекта К. Каутского 
и проекта Ж. Геда, который решительно 
осудил Мильерана. "Каучуковая" резолюция 
К. Каутского открывала возможность оппортунистам 
не только оправдать Мильерана, но и проводить 
политику "министериализма". Принятие 
большинством конгресса этой резолюции 
свидетельствовало об усилении влияния 
оппортунизма в Интернационал 2-й 2-м и 
его отдельных партиях. Конгресс образовал Международное социалистическое бюро. 
 
  Шестой конгресс состоялся 14-20 августа 
1904 в Амстердаме. Присутствовали делегаты 
от социалистических партий всех континентов 
мира, в том числе и от РСДРП. Конгресс 
принял резолюцию, осуждавшую русско-японскую 
войну 1904-1905 как захватническую с обеих 
сторон. Участники конгресса приветствовали 
братское рукопожатие представителя японских 
социалистов Сэн Катаямы и Г. В. Плеханова, явившееся выражением 
интернациональной солидарности трудящихся 
Японии и России. Конгресс обсудил вопросы: 
международные правила социалистической 
тактики, о единстве партии, о всеобщей 
стачке, о колониальной политике и др. 
После длительной острой дискуссии была 
принята предложенная Ж. Гедом резолюция, 
резко осуждавшая ревизионизм и министериализм. 
Важная резолюция о необходимости единства 
социалистов каждой страны не содержала, 
однако, требования признания революционного 
марксизма как принципиальной основы 
при объединении, необходимого условия 
для предотвращения подчинения революционного 
течения оппортунистическому. Резолюция 
по колониальному вопросу (докладчик - 
голландский социалист ван Кол) отдавала дань великодержавным колониалистским 
настроениям. В ней не говорилось уже о 
борьбе за "национальное самоопределение", 
а рекомендовалось социалистам добиваться 
свободы и самостоятельности населения 
колоний, соответствующей степени их развития. 
Подъем рабочего движения побудил левых 
социалистов поставить на конгрессе вопрос 
о новых методах борьбы. В проекте резолюции, 
предложенной Роланд-Холст (Нидерланды), 
рекомендовалось применять массовую стачку. 
Но признание массовой стачки, а не вооруженной 
борьбы "крайним средством" дало 
возможность для оппортунистического 
толкований роли и значения массовых стачек. 
Свидетельством роста влияния революционных 
тенденции в рабочем движении явилось 
принятие конгрессом резолюции, приветствовавшей 
международное значение борьбы рабочего 
класса России. 
 
  Через полгода после Амстердамского конгресса 
нараставшее революционное движение в 
России привело к буржуазно-демократической 
Революции 1905-07, которая послужила мощным 
толчком для нового подъема рабочего движения 
в др. странах мира и национально-освободительной 
борьбы в колониях и полуколониях (иранская, 
турецкая, китайская революции и др. события). 
В ходе первой русской революции были 
выдвинуты проблемы, которые стали насущными 
проблемами классовой борьбы международного 
пролетариата: о роли пролетарской партии 
в руководстве революцией; о движущих 
силах революции и гегемонии пролетариата 
в народной революции 20 в.; о перерастании 
буржуазно-демократической революции 
в социалистическую; о союзниках пролетариата 
в революции (т. е. вопрос о крестьянстве 
и городской мелкой буржуазии); об освободительном 
движении угнетенных народов; о применении 
всеобщей политической стачки как нового 
тактического орудия классовой борьбы 
пролетариата и о перерастании всеобщей 
стачки в вооруженное восстание и многое 
др. Вокруг этих проблем и происходило 
дальнейшее размежевание сил в рядах Интернационал 2-й 2-го, в партиях которого 
резко обозначились три течения: правое 
крыло, или открытый оппортунизм (лидеры: 
Э. Бернштейн, Г. М. Гайндман, Л. Биссолати и др.), центризм - оппортунизм, маскирующийся 
марксистской фразеологией (лидеры: К. 
Каутский, Д. Р. Макдональд, А. Тома, Э. Вандервельде, О. Бауэр и др.), и левое крыло - большевики во главе 
с В Интернационал 2-й Лениным, левые 
деятели западноевропейских социал-демократических 
партий Ф. Меринг, Р. Люксембург, К. Либкнехт, 
Д. Благоев, В. Коларов, А. Паннекук и др. В своей борьбе с оппортунизмом В. Интернационал 2-й Ленин показал, 
что оппортунизм - это проявление буржуазного 
влияния на пролетариат, вскрыл социальные 
корни оппортунизма, выявил роль оппортунизма 
и примиренчества к нему в развитии предпосылок 
краха Интернационал 2-й 2-го. 
 
  Седьмой конгресс состоялся 18-24 августа 
1907 в Штутгарте. В числе делегатов (свыше 
850) была компактная группа левых социалистов 
и социал-демократов; впервые на конгрессе Интернационал 2-й 2-го присутствовал 
В. Интернационал 2-й Ленин, возглавлявший 
большевистскую делегацию. По вопросу 
о милитаризме и международных конфликтах 
в результате острой дискуссии, в ходе 
которой был отвергнут полуанархистский 
проект французского социалиста Г. Эрве, призывавший ответить на любую войну 
стачкой, дезертирством, бунтом, конгресс 
принял резолюцию Бебеля (основные положения: 
голосование против военных кредитов, 
требования замены постоянного войска 
народной милицией, антимилитаристическая 
пропаганда) с поправками возглавлявшейся 
В. 
 
 Интернационал 2-й Лениным группы 
левых. Важнейшее дополнение левых гласило, 
что в случае возникновения войны социалисты 
обязаны использовать вызванный войной 
экономический и политический кризис 
для того, чтобы ускорить крушение господства 
капиталистов. При обсуждении колониального 
вопроса шовинистические рассуждения 
докладчика ван Кола о "прогрессивности" 
насильственной "цивилизации туземного 
населения" вызвали возмущение большинства 
делегатов. Левые добились принятия поправки 
к проекту резолюции ван Кола, изменившей 
ее общий характер и решительно осуждавшей 
колониальную политику капиталистических 
держав. Влияние левых социалистов сказалось 
и на характере резолюции о взаимоотношении 
партий и профсоюзов. По настоянию большевиков 
резолюция осуждала ревизионистскую теорию 
"гармонии между трудом и капиталом", 
подчеркивала необходимость признания 
профсоюзами социалистических принципов 
и согласованных действий профсоюзов 
и партий. Это был удар по оппортунистической 
теории "нейтральности" профсоюзов, 
хотя о руководстве профсоюзами со стороны 
социалистических партий в резолюции 
не говорилось. В целом Штутгартский конгресс, 
"...помимо грандиозной демонстрации 
международного единства пролетарской 
борьбы..., сыграл выдающуюся роль в деле 
определения тактики социалистических 
партий" (Ленин В. Интернационал 2-й, там 
же, т. 16, с. 67). 
 
  Продолжая решительную борьбу против 
оппортунистической тенденции в международном 
рабочем движении, В. Интернационал 2-й Ленин 
и большевики разоблачали каждый факт 
нарушения оппортунистами решений международных 
социалистических конгрессов Интернационал 2-й 2-го. 
Активно выступали против оппортунистов 
и центристов левые социалисты в западноевропейских 
рабочих партиях: Р. Люксембург, К. Либкнехт 
и др. левые в германской социал-демократии, 
болгарские тесняки, голландские трибунисты и т. д. Эти выступления 
всегда находили поддержку В. Интернационал 2-й Ленина, 
критиковавшего в то же время отдельные 
ошибки, допускавшиеся левыми (в частности, 
Р. Люксембург) в области теории и тактики 
(недооценка роли партии, непонимание 
необходимости организационного разрыва 
с оппортунистами, отрицание возможности 
национально-освободительных войн в эпоху 
империализма и т. д.). 
 
  Восьмой конгресс состоялся 28 августа 
- 3 сентября 1910 в Копенгагене. Конгресс 
приветствовал национально-освободительную 
борьбу народов Азии. Были по существу 
подтверждены марксистские, хотя и не 
во всем последовательные, решения прежних 
конгрессов о борьбе против милитаризма, 
о единстве профсоюзов. По вопросу о единстве 
социалистических партий большинством 
делегатов конгресса была принята центристская 
резолюция, требовавшая объединения всех 
течений социалистов в национальном масштабе, 
отразившая стремление оппортунистов 
растворить революционные течения и группы 
в единых социал-реформистских партиях. 
Столкновение революционной и оппортунистической 
концепций произошло и при обсуждении 
вопроса о кооперативах. Проект резолюции 
В. Интернационал 2-й Ленина наносил 
удар теории "нейтральности" кооперативов 
и реформистскому толкованию их как "социалистических 
ячеек" в буржуазном обществе, показав 
в то же время значение кооперативного 
движения как одной из форм организации 
пролетарских сил. В результате противодействия 
левых оппортунистам не удалось провести 
своих предложений. 
 
  Годы, последовавшие за конгрессом, характеризовались 
дальнейшим обострением империалистических 
противоречий и ростом военной опасности. 
В 1912 начался военный кризис на Балканах, 
грозивший выйти за локальные рамки. В 
этой обстановке 24-25 ноября 1912 в Базеле 
состоялся девятый конгресс. В единодушно 
принятом Базельском манифесте участники 
конгресса требовали от всех социалистических 
партий решительной борьбы и солидарных 
действий против империализма. Решение 
Базельского конгресса было воспринято 
рядовыми социалистами, всеми трудящимися 
как боевой призыв к активной борьбе против 
угрозы надвигавшейся империалистической 
войны. В этой борьбе Интернационал 2-й 2-й мог 
сыграть важную роль, представляя собой 
мощную силу (к концу 1912 он объединял в 
своих рядах 3787 тыс. членов, 27 социалистических 
партий 23 стран; около 11 млн. членов насчитывали 
профсоюзы, примыкавшие к социалистическим 
партиям, входившим в Интернационал 2-й 2-й, и 
7 млн. - кооперативы, также примыкавшие 
к ним). 
 
  Однако оппортунистические лидеры социалистических 
партий Интернационал 2-й 2-го ничего 
не сделали для претворения в жизнь антивоенных 
решений конгрессов. С началом 1-й мировой 
войны 1914-18 они предали дело социализма 
и пролетарского интернационализма и 
перешли в лагерь империалистической 
буржуазии. Это означало крах Интернационал 2-й 2-го. 
4 августа 1914 представители самой влиятельной 
в Интернационал 2-й 2-м Социал-демократической 
партии голосовали в рейхстаге за военные 
кредиты. Такую же позицию заняли в парламентах 
своих стран социалистические лидеры 
Великобритании, Бельгии и др. Вскоре после 
начала войны ряд руководящих деятелей Интернационал 2-й 2-го (лидер Бельгийской 
социалистической партии Э. Вандервельде, 
лидеры Французской социалистической 
партии Ж. Гед, М. Самба и А. Тома, один из 
лидеров английской лейбористской партии 
А. Гендерсон и др.) вошел в состав буржуазных 
правительств своих стран. Оппортунистические 
лидеры выступили в поддержку буржуазного 
лозунга "защиты отечества", провозгласив 
"гражданский мир". Оппортунизм перерос 
в социал-шовинизм. Прикрываясь пацифистскими 
фразами, центристы также фактически поддерживали 
империалистических защитников войны. 
 
  С началом 1-й мировой войны 1914-18 прекратилась 
деятельность Международного социалистического 
бюро Интернационал 2-й 2-го, прервались 
связи социал-демократичуских и социалистических 
партий. Интернационал 2-й 2-й фактически 
перестал существовать. Конференции социалистов 
стран Антанты в Лондоне (февраль 1915) и 
стран германо-австрийского блока в Вене 
(апрель 1915) высказались за "войну до 
победного конца". Из всех партий Интернационал 2-й 2-го только одна 
партия - руководимая В. Интернационал 2-й Лениным 
большевистская партия - заняла последовательную 
позицию в вопросах войны и революционной 
борьбы рабочего класса. Уже осенью 1914 
В. Интернационал 2-й Ленин, исходя из 
империалистического характера войны, 
выдвинул следующие основные задачи революционной 
деятельности социал-демократии: 1) превращение 
империалистической войны в войну гражданскую; 
2) поражение "своего" правительства 
в империалистической войне; 3) полный 
разрыв с потерпевшим крах Интернационал 2-й 2-м, создание 
нового, Коммунистического Интернационала, 
свободного от оппортунизма. 
 
  Революционная деятельность большевиков 
послужила примером для интернационалистов 
воюющих и нейтральных стран. 2 декабря 
1914 в рейхстаге К. Либкнехт решительно 
выступил, вопреки позиции социал-демократической 
фракции, против военных кредитов. Среди 
интернационалистов стала находить поддержку 
ленинская идея образования нового, Коммунистического 
Интернационала. Попыткой В. Интернационал 2-й Ленина 
и других социалистов-интернационалистов 
положить начало образованию 3-го Интернационала 
явились Циммервальдская конференция 1915 и Кинтальская конференция 1916. Огромное 
международное значение имела разработка 
В. Интернационал 2-й Лениным в годы 
войны теории империализма, марксистского 
учения по вопросам войны, мира и революции, 
определение им стратегии и тактики международного 
пролетариата в новых условиях, разоблачение 
социал-шовинизма и социал-пацифизма. 
 
  Победа Великой Октябрьской социалистической 
революции 1917 в России подтвердила стратегию 
и тактику В. Интернационал 2-й Ленина, 
большевиков и др. интернационалистов, 
порвавших с оппортунистами. Социалисты-интернационалисты 
приветствовали образование первого в 
мире социалистического государства и 
выступили в его поддержку. В 1918 на основе 
интернационалистских групп в ряде стран 
стали возникать коммунистические партии. 
Это подготовило почву для создания в 
марте 1919 Коммунистического Интернационала. 
 
 В период между двумя мировыми войнами 
социалистические партии делали ряд попыток 
создания международных социалистических 
объединений. Ими были организованы Бернский интернационал (действовал в 1919-23), "Интернационал 21/2-й" (1921-23), Социалистический рабочий интернационал (существовал 
с 1923 до 2-й мировой войны 1939-45), которые 
рассматриваются социал-демократическими 
партиями как преемники Интернационал 2-й 2-го. 
После 2-й мировой войны 1939-45 взамен Социалистического 
рабочего интернационала был создан (1951) Социалистический интернационал.
в 1889 г. состоялись 
параллельно два международных 
рабочих конгресса. Оба они прошли 
в Париже и оба претендовали на 
руководство в рабочем 
На конгрессе, 
созванном представителями 
В конце ХІХ в. социал-демократическое движение развивалось вширь. По сравнению с периодом, когда жил К. Маркс, не просто изменилось время — ушла целая эпоха, её сменила другая. Стало ясно, что капитализм XX века не сводим к схеме экономического воспроизводства «Капитала». Модель капитализма, данная в «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, в XX веке требует переосмысления. Появились мощные капиталистические объединения, крепкие управленческие группировки в политике и экономике, новые слои в социальной структуре. Численность пролетариата сокращается, а сам он уже не исповедует революционных идей [29, с. 113, 115]. Эти изменения не остались незамеченными. После смерти в 1895 г. Ф. Энгельса в социалистическом движении развернулась новая дискуссия. Её начал один из германских социал-демократов – Э. Бернштейн. Свою позицию он изложил в вышедшей в 1899 г. работе «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» [2]. Он опровергал господствовавшую теорию краха капитализма. Поскольку положение рабочих в странах Европы улучшалось, считал он, нужно пересмотреть теорию К. Маркса и отбросить революционную фразеологию. Им была сформулирована так называемая концепция демократического социализма. Прежде всего Э. Бернштейн отверг учение К. Маркса о кризисе капитализма и обнищании народных масс. В связи с этим он не видел оснований для пролетарской революции. Хотя феодализм был искоренен путем насилия, писал Э. Бернштейн, современные либеральные институты, в отличие от него, настолько гибки, изменчивы и способны к развитию, что они требуют не искоренения, а лишь дальнейшего развития. Для этого необходима только организация и энергичные действия, следование курсом реформ. Как считал итальянский социалист П. Иглесиас, слова которого цитировал Бернштейн в указанной работе, необходимо использовать только законные средства получения власти. Буржуазия должна убедиться, что социалисты не желают захватить власть насильственно при помощи тех средств, к которым она сама когда-то прибегла, то есть при помощи насилия и кровопролития. Следует отказаться от тезиса о диктатуре пролетариата. Классовая диктатура принадлежит более низкой культуре.
Несмотря на огромные успехи, достигнутые рабочим классом в интеллектуальном, политическом и ремесленном отношении, писал Э. Бернштейн, он все равно еще не достаточно развит, чтобы принять в свои руки политическую власть. Поэтому прежде, чем станет возможен социализм, необходимо создать нацию демократов. Развитие настоящей демократии и есть самая важная непосредственно стоящая перед социал-демократами задача. В противовес марксовской конечной цели построения коммунистического общества Э. Бернштейн выдвинул программное заявление: «цель – ничто, движение – всё», предлагая реформировать капитализм в социализм постепенно [8, с. 360].
Позиция Э. Бернштейна вызвала бурную полемику в среде социал-демократического движения. Его сторонники получили название ревизионистов, поскольку подвергали пересмотру основополагающие и объединявшие до сих пор социал-демократов основные положения марксовой концепции. Ревизионизм стал идеологической базой сначала для вписавшейся в капитализм «рабочей аристократии», а позже – для социал-демократии Запада.
В начале ХХ в. в среде ІІ Интернационала разгорелись дискуссии и по вопросам тактики. Как верно отмечает И.В. Григорьева, «тонкости идеологической полемики с Бернштейном вряд ли воспринимались теми, кто составлял массовую базу социалистического движения … позиции обеих сторон в дискуссии между ревизионистами и их противниками следует оценивать с учётом как условий того времени, так и позднейшего исторического опыта. И та и другая опирались на реальные, но разнонаправленные тенденции, которые начали прявляться на стыке двух столетий» [21, с. 503-504]. Дискуссии привели к началу раскола в социал-демократии на правых, левых и центристов, что проявилось, в частности в расколе Российской социал-демократической рабочей партии на большевиков и меньшевиков, в борьбе в других социал-демократических партиях. В пику ревизионистам проявляются настроения радикально левого толка среди части социал-демократов. Их выразителем стали, например, большевики в России, возглавляемые В. Лениным. Однако большинство социал-демократов занимало центристские позиции. Их выразителем был германский социал-демократ, будущий лидер и идеолог социалистов, К. Каутский. Занимая промежуточную позицию между крайними взглядами, центристы, собственно говоря, являлись продолжателями линии ІІ Интернационала конца ХІХ в. По мнению К. Каутского, демократия является манежем, в котором пролетариат должен учиться верховой езде. Это та государственная форма, в которой пролетариат развивает силы и способности, необходимые для его освобождения. К. Каутский считал, что полная демократия – не форма господства буржуазии, так как буржуазия первоначально была против всеобщего избирательного права и добились его именно рабочие. Такая демократия – кратчайший, вернейший и наименее дорогой путь к социализму [8, с. 360]
Дискуссии в среде социал-демократии в начале ХХ в. велись по следующим вопросам:
- могут 
ли социал-демократы входить в 
буржуазное правительство (
- можно 
ли использовать всеобщую 
- спор в отношении борьбы колоний и за колонии (колониальный вопрос стоял на повестке дня Штутгартского конгресса 1907 г. Здесь отчётливо выделились две линии в среде руководства рабочих партий – одни (левые и центристы) полностью поддерживали борьбу колоний за независимость, другие же (в частности, англичане и часть немцев – правые) считали, что многие колонии не готовы к освобождению, следовательно, колониальная политика должна сохраняться и при социалистическом режиме: она должна оказывать благотворно-воспитывающее влияние на более отсталые народы. Хотя конгресс большинством принял первую линию, но здесь отчётливо проявилась тенденция врастания руководителей правого крыла в социально-политическую структуру своих стран, а следовательно, сближение интересов страны (империи) с личными и партийными, переход к европоцентризму (особенно чётко это явление просматривалось на примере Великобритании));
- отношение 
к войне (на том же 
Как видим, в среде социал-демократии к началу Первой мировой войны уже не было единства. Решение некоторых социал-демократических партий поддержать свои правительства в войне стало лишь логическим следствием процессов, происходивших и ранее. Тому были разные причины: различия в уровне капиталистического развития стран Европы, различия в составе рабочего класса и, следовательно, мышления отдельных его слоёв в каждой из стран, позиция многих лидеров социал-демократии, которые из борцов за идею превратились в политиков. Фактически влияние II Интернационала и его руководителей на национальные партии было всегда невелико. Лишь немногие партии выполняли решения центра. Большинство расценивало декреты Интернационала как попытку социал-демократов Германии навязать свою волю другим партиям. Оконочательный раскол социал-демократического движения произошёл с началом Первой мировой войны в 1914 г.