Шпаргалка по "Истории экономических учений"

 

 

 

94. Теория предельной полезности  потребительских благ австрийской школы маржинализма.

 

 

 

 

95. Сущность концепции рыночной  цены А. Маршалла.

 

 

 

 

 

96. Общая характеристика и основные  этапы развития марксизма.

Вторая полвина 19 века – начало 20 в. характеризуется значительным обострением противоречий капитализма. Рост эксплуатации , углубление экономических кризисов производства, возникновение и развитие капиталистической монополии привели к усилению классовых противоречий и борьбе пролетариата в буржуазией.

Значительным событием этого периода  явился выход в свет главного произведения К.Маркса «Капитал». Марксизм получил широкое распространение  в рабочей среде, одержал победу над прочими мелкобуржуазными и утопическими тенденциями и превратился в направление в рабочем движении.

Марксизм возни в 40-х  гг 20 века, в то переломное в истории человечества время,  когда обострение социально-экономических противоречий капитализма породило объективную потребность в создании научное теории способной вооружить пролетариат в его борьбе за низвержение капитализма.

Возникновение марксизма было подготовлено преемственным развитием капиталистической  экономики, революцией процесса общественной мысли.  Важнейшей исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения  явилось то обстоятельство, что капитализм, одержавший победу над феодализмом передовых странах Западной Европы наряду с революционными выступлениями рабочего класса важное значение в подготовке возникновения марксизма имело просадившее раннее развитие обществ: немецкой классической философии, классической английской политэкономии  и французской утопического социализма.

 

 

 

 

97. Экономическое учение К.Маркса.

К.Маркс был выдающийся деятелем в истории. Интенсивная работа над  подготовкой большого политэкономического  исследования начинается в 1851 году, когда К.Марксом совместно с Ф.Энгельсом был выработан план будущего произведения, включавшего критику буржуазной политической экономии. и ее историю, а также критику утопического социализма. На протяжение 1850-1856 г. была проделана огромная работа по собрания и первичной обработки материала. Вся эта огромная работа была использована при подготовке рукописи. Рукопись  Маркса, наивная им в период с октября 1857 г. по май 1858 занимает особое методов в истории марксизма политэкономии. Эта рукопись с полным основанием может быть названа первоначальным черновиком наброском будущего «капитала». Следует обратить внимание на то, что эта рукопись был названа «политэкономия», т.е. также как впоследствии был назван и сам «капитал», поскольку в его подзаголовке стоят эти слова. Главной целью Маркса при ее создании было стремление уяснить некоторые сложные вопросы. Для самого себя и тем самым создать основу для будущего всеобъемлющего исследования. К концу 1865 г. Маркс пришел к выводу о неосуществляемости  опубликования в близком будущем всей работы в целом, ибо предвидел длительную работу  связи с необходимость изучения новых материалов, Маркс приступал к подготовке первого тома «Капитал» к изданию. Издание первого тома Ц»капитала» явилось важнейшим событием в истории политэкономии.

 

 

98. Экономическое учение Ленина.

В процессе создания русской марксистской партии и выработке ее революционной  пропаганды в 90-е 19 века В.И.Ленину пришлось одновременно вести борьбу с враждебными  рабочему классу либеральным народничеством. И «легальным марксизмом».

В конце 19 века Россия стояла накануне Буржуазно-демократической революции. Перед русской социальной демократией  встала задача научно обосновать расстановку  классовых сил в этой революции. Эта задача была решена В.И.Лениным. в трудах 90-х годов, прежде всего в Развитие капитализма в России» книга в целом должна была научно обосновать и обосновать возможность и необходимость союза рабочего класса и крестьянства буржуазно-демократической революции. В произведениях «развитие капитализма  в России» и в других экономических работах Ленин впервые дал  научный анализ экономики и классовой     структуры пореформенной России защитил и развил дальше учение К.Маркса и Ф.Энгельса о сущности основных чертах товарного производства трех стадиях развития капитализма.

Ленин в работах развил дальше марксистскую теорию воспроизводства и рынка. Исходным и его анализе внутреннего  рынка является марксистское определение  товарного производства, которое  в своем развитии превращается в  капитализм.

Ленин начинает анализ развития внутренних рынков с исследования общественного разделения труда как первоосновы развития товарного производства и высшей его формой – капитализма.

 

 

 

99. Распространение марксизма в  России и Украине. Экономические  взгляды Н.И.Зибера, Г.В.Плеханова.

Произведения К.Маркса и Ф.Энгелса    читали и  изучали все крупные  представители общественной мыс  ли. Наиболее распространение в России получила работа К.Маркса «К критике  политэкономии».

Широкое распространение в России и на Украине получил «Манифест» коммунистических партий» первый перевод которой дал Бакуньев. Он в ряде случаев искажал положение классиков марксизма. Второй перевод издании «Манифеста» на русский язык был осуществлен Плехановым.

Плеханов – деятель русского и международного революционного движения, пропагандист марксизма в России. В 1883 году Плеханов создал первую русскую марксистскую группу «Освобождение труда»., которую продавала большую работу по изучению и пропаганде произведений  Маркса и Энгельса. Плеханов принимал участи в создании газеты «Искра».

С конца 1903 г. Плеханов все боле отходит  от  Марксизма-Ленинизма, приходя  к социал-шовинистам и выступал против превращения войны империалистической в войну гражданскую. Несмотря на ошибки Плеханова, его деятельность по распространению марксизма в России сыграл известную роль в создании рабочей социал-демократии. Важную рль в расрпостанении идей марксизма сыграли работы Зибера. В начале 90 годов он выступил с рядом статей, посвященных теории марксизма.

Достоинством деятельности Зибер является подробное изложение 1-го тома «Капитал». В цикле статей «экономическая теория Маркса. Хотя Зиберн воспринял революция сущности марксизма его труды способствовали популяризации учения К.Маркса и Энгельса и явились материалом для пропаганды марксизма в России и на Украине.

 

 

 

100. Общая характеристика и основные  этапы развития ревизионизма.

К 90 годам марксизма в основных чертах победил  цельные враждебные ему учения и превратился в  господствующую идеологию рабочего движения.

Однако борьба не превратилась , изменились ее формы. Вскоре  после с смерти ф.Энгельса, Бернштейн опубликовал серию статей, в которых подверг коренному пересмотру, ревизии философские , экономические и политические взгляды революционного марксизма. Оставаясь в партии, Бернштейн продолжал открыт пропагандировать  ревизионистские взгляды и вступил поддержку оппортунистических элементов в других партий интерналиализацию методологии марксистской политэкономии Бернштейн начал ревизию Диалектического и Исторического материализма, объявив материализм ошибочно теорией А диалектику – умозрительным настроением, оказавшим якобы вредное влияние на экономические и социальные взгляды. Отождествление диалектики Гегеля  диалектики метода Маркса – характерные черта этой ревизии Бернштейн выступил против диалектики, поскольку она содействовала укреплению революционных настроений, следовательно, ревизионизм пересматривал марксизм с Буржуазное позиций с помощью аргументов идеологов и интересах буржуазии.

 

 

 

101. Институционализм: общая характеристика и основные этапы развития.

В начале ХХ в. в США возник Институционализм, виднейшими представителями которого выступили Тортейн Веблен, Джон Ком-Монс, Уэсли Митчелл.

Методология институцоионалистов  предусматривала: 1) широкое   и  использование описательно-статистического метода; 2) историко-генетический метод; 3) как исходное – категорию института.

Свое название, рассматриваемое  направление получило в связи  с тем, что его сторонники  активно  использовали  социальный элемент  и интерпретировали экономические процессы с помощью неэкономических факторов, включая социально-политических факторов, социально-политический, технологический, правовой, социально-психологический этический и др.

Формируя свое понимание общественной структуры. Факторов общественного развития, институционализм  исходя в основном из внешнего относительно поверхностного подхода к этим явлениям, не приникают в сущностные. Они игнорируют примат производства, не признают определяющей  роли отношений собственности на средства производства, обусловленного ими отношениях как основы социально-экономической структуры, институционалисты сформулировали свой специфический подход  к изучению общественных явлений, экономического процесса.

Он критикуют сторонников неоклассических  школ за игнорирование глубинных и долговременных изменений развития общества.

Социализм институционалисты не приемлют.

Они стремятся раскрыть механизмы  изменений, объяснить их динамику и  выявить рычаги эффективного воздействия. Проблема трансформации выдвинут на первый план и занимает центральное место в теоретических построениях институционалистов.

Механизм трансформации общества трактуется исходя из общества, трактуется исходя из того, что развитие экономической  системы и отношения меду хозяйственными агентами складывается не только под воздействием непосредственного экономических, но и социальных, политических, морально-этнических факторов.

Одним из самых главных институтов в индустриальном обществе институционалисты  считают корпорацию. Оду низ центральных проблем развития и обновления  экономики институционалисты видят в создании системы социального контроля над экономикой.

В организации социального контроля в создании тотально контролируемого  общества авторы институционализма  центральное место относят государству.

 

 

 

 

 

102. Основные направления институционализма  и их характеристика 

103. Экономические воззрения Дж.Гэлбрейта.

В 1952г. Дж. Гэлбрейтом была сформулирована  теория «уравновешивающих сил». Однако сам автор в последующем ее не развивал. В то же время она привлекала внимание целого ряда других экономистов, в трудах которых концепция «уравновешивающих сил» получила современную трактовку. В частности они внимание этой теории уделено в «экономике» Самуэльсона. Ее развивает в своих трудах.

Теория «уравновешивающих сил» выходит за пределы формально-логического анализа ценообразования или поведения фирмы. В условиях «несовершенной конкуренции». По мнению Дж. Гэлбрайта механизм свободной конкуренции в условиях современного капитализма отсутствует, а на смену ему  пришли «уравновешивающие силы», которые противостоят  монополии и уравновешивают их давление. «Уравновешивающая сила» рассматривается Гэлбрейтом как некий новый механизм, приведший на смену конкуренции и подобно свободой конкуренции способный обуздать монополистическую власть. Под «уравновешивающими силами» Гэлбрейт и его последователи подразумевают монопольную  покупатели, противостоящие монополии продавцов, государство и различны объединения , в том числе профсоюзы.

Теория «уравновешивающих сил» крайне превратно трактует суть тех изменений в экономики и социальной области, которые последовали за интенсивным процессами вытеснения мелкого производства крупным монополистическом производстве.

Искажение реальной действительности составит прежде всего в том, что теория «уравновешивающих сил» отрицает наличие конкуренции в условиях монополистической конкуренции.

Особое внимание буржуазных экономистов  привлекла концепция Гжлбрейта, рассматривающая профсоюзы как «уравновешивающую силу». Боле того, Гэлбрейт и его последователи рассматривают сами профсоюзы как монополии контролирующие рынок труда.

 

 

 

 

104. Социально-экономические идеи  народничества.

В русской экономической  мысли  средины 19 в. господствующее направление  было народничество, представляющее собой идеологию и движение разночинной интеллигенции и выражающее интересы крестьянства к основным чертам доктрины народников следует отнести их стремление фиксировать все отрасли старого строя и прежде всего феодальной монархии, уничтожить остатки старого строя в стране.

Революционные народники отвергали  развитие капитализм а в стране, хотели свергнуть самодержавие, помещиков  и установить анодную власть, выступали  за передачу земли крестьянам, по существу это означало крестяьнско-буржуазное решение аграрного вопроса.

Народничество прошло несколько этапов развития. Исторические корни народничества  уходят в 40-е гг 19 века, когда выразителями чаяний крестьянства  выступили  Герцен и Огарев. В конце 60-х г  – начале 70-х гг сил в пореформенной  России сложилась новая экономическая политическая обстановка.  Встал вопрос  об экономическом положении «освобожденного «крестьянства и русском капитализме. В этих условиях возникает революционное народничество, как самостоятельное направление в русском освободительном движении и в русской экономической мысли.

 

 

 

 

105. Экономические идеи революционных  и либеральных представителей  народничества.

Революционное народничество 70-х гг. 19 века не было однородным. Три разных течения революционного народничества  представители: П.А.Лавров, А.Н.Пенчев и Н.А.Баладин.

Лавров был соратником  Герцена  и Чернышевского  Лавров занимает особое место в истории русской  экономической и социальной жизни. Он продолжал  быть сторонником революционного свержения царизма и не принял программы  либеральных народников. Последователи Лаврова другим методом подготовки считали пропаганду социализма; сторонники Бакунина, считая русское народничество «прирожденным  бунтарем». Делали ставку на крестьянские бунты. Сторонники Ткачева исходили из того, что революционная ителлегенция должна  ждать «всенародного бунта».

Социально-экономической причиной  появления либерального народничества  явилось расслоение крестьянства, выявление  сельской буржуазии – кулачество , он выражали интересы купечества. Одним  из крупнейших идеологов либерального народничества 80-90 – гг был Н.Ф.Данильсон, которые признавал развитие капиталистического производства в пореформенный период. Другой видный идеолог либерального  народничества был В.П.Воронцов, утверждал, что капитализм в Росси является искусственным растением и потому его гибель близка.