Россия в первой половине XIX века

В своей экономической  политике Николай I в известной степени  учитывал интересы нарождавшейся буржуазии, потребности промышленного развития страны. Эта линия нашла свое отражение  в покровительственных таможенных тарифах, организации промышленных выставок, железнодорожном строительстве. Финансовая реформа 1839-1843 гг. обеспечила устойчивость рубля и позитивно  сказалась на развитии отечественной  торговли и промышленности. Волнения рабочих на предприятиях вынудили самодержавие в 30 - 4О-е годы XIX в, издать законы, регулировавшие трудовые отношения в промышленности и несколько ограничивавшие произвол работодателей.

Охранительные начала в правительственной  политике резко усилились в последние  годы царствования Николая I.

Революция 1848-1849 гг. в Европе испугала правящие круги Российской империи. Начались гонения на печать и школу.

Для усиления действующей  цензуры были образованы специальные  комитеты (под руководством А.С. Меншикова  – для наблюдения за журналами  и Д.П. Бутурлина - для надзора  за "духом и направлением всех произведений... книгопечатания"). На литераторов, чьи произведения вызывали недовольство властей, обрушивались кары. Один из лидеров славянофильства  Ю.Ф. Самарин был заключен в  Петропавловскую крепость за сочинение, направленное против прибалтийских немцев, которое прочитало всего 13 близких знакомых автора. За свои произведения поплатились ссылками М.Е. Салтыков-Щедрин и И.С. Тургенев. В высших учебных заведениях свертывалось преподавание философии, ограничивался прием в университеты, которые Николай I вообще был не прочь закрыть. Резко усилился надзор над профессорами и студентами. Борьба с "революционной заразой" активизировалась. Сильное впечатление на общество произвел разгром кружка петрашевцев.

Итоги тридцатилетнего царствования Николая I подвела Крымская война 1853-1856 гг., показавшая, что при сохранении существующих порядков Россия не может  состязаться на равных с передовыми государствами Западной Европы. Прогрессировавшая  экономическая отсталость обусловливала  несоответствие уровня военной мощи страны требованиям времени. Николаевская система обанкротилась.

Достигшее своего апогея самодержавие оказалось не в состоянии обеспечить эффективное, отвечающее условиям эпохи  функционирование государственной  машины. Обладавший неограниченной властью  монарх не мог справиться с коррупцией и некомпетентностью чиновничества. От общества бюрократический аппарат  не зависел, а контроль сверху, несмотря на все усилия Николая I, не приносил никакого эффекта. "Взгляните на годовые отчеты, - писал в 1855 г. курляндский  губернатор П.А. Валуев, - везде сделано  все возможное, везде приобретены  успехи... Взгляните на дело, всмотритесь  в него, отделите сущность от бумажной оболочки... и редко, где окажется прочная плодотворная польза. Сверху блеск, внизу гниль". В 1855 г. в обстановке военных неудач Николай I умер. Очевидная  несостоятельность проводившегося им курса выдвинула на повестку дня  вопрос о проведении реформ, способных  обновить страну, преодолеть отставание России от ведущих держав. (2), (4)

 

Заключение

Таким образом, развитие России первой половины ХVI в. характеризовалось  разнообразием социально-экономических  укладов и, в целом, поступательным движением вперед, политическую основу которого создавало объединение  страны. Однако при той огромной роли, которую приобретало государство, решающим образом воздействовавшее на все сферы жизни, будущее страны попадало в сильную зависимость от политики великокняжеской власти.

В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему  государственного управления, способствовал  распространению просвещения в  стране.

Впервые в русской истории  начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и  даже частичной отмены крепостничества.

Первый период правления  Александра I (до Отечественной войны 1812 г.) был качественно новой ступенью развития политики "просвещенного  абсолютизма".

Последнее десятилетие царствования Александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки  возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х  годов.

Либеральная внешнеэкономическая  политика ударила по русской промышленности и оттолкнула от Александра купечество и часть дворянства. В результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский  тариф.

Отказ от реализации обещанных  либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.

Итоги внутренней политики Николая I:

1. Итак, кодификация законов,  реформа управления государственными  крестьянами, денежная реформа  — это основные достижения  царствования Николая I. С их  помощью Николаю I удалось укрепить  свою империю.

2. Больших успехов достигла  постоянная торговля, которая стала  превосходить традиционную ярмарочную  торговлю. Но крепостничество тормозило развитие торговли в центре, поэтому национальные окраины быстрее втягивались в общероссийский рынок.

3. Возникли новые города  на вновь присоединенных территориях:  Новочеркасск, Нальчик, Пятигорск,  Новороссийск, Махачкала и др. Некоторые  фабричные центры становились  городами.

4. Но в середине XIX в.  начался кризис самодержавной  системы. Крепостное хозяйство  было малодоходным. Активная внешняя  политика требовала огромных  военных расходов. Резко увеличился  внешний долг. Военная отсталость  России привела к жесточайшему  поражению в Крымской войне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Боброва С. П. История России с древнейших времен до 1917 года. М., 2003г
2. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917г)
3. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М., 1997г
4. Фроянов И. История России с древнейших времен до начала XX века