Российский рабочий: особенности социально-бытового положения

Часть 4. Уровень жизни рабочих царской России, Европы и США

Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин в 1960 году (во время «хрущёвской оттепели») показал, что "заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих.  Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции".[Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960.]. Из книги С.Г. Струмилина (Очерки экономической истории России):

"Средний годовой  заработок в обрабатывающей промышленности  США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете  на русскую валюту по паритету  дневной заработок американского  рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского"..[Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960., с.122-123]

Однако, добавляет С.Г. Струмилин, это без учета более низкой квартирной платы в России, меньшей тяжести налогового обложения и без учета безработицы, гораздо меньшей в России. О.А. Платонов в своей книге дополняет это сравнение:

"Известно также, что  'высокий уровень заработной платы  русских рабочих сочетался с  большим, чем в других странах,  количеством выходных и праздничных  дней. У промышленных рабочих  число выходных и праздников  составляло 100-110, а у крестьян  достигало даже 140 дней в год.  Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней".[Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35]

Часть 5.Сопоставление уровня жизни рабочих царской России с современной Россией

Русский пролетарий 1913 года — это, как правило, вчерашний  крестьянин. Доля мигрантов среди  жителей имперской столицы достигает 70%, большинство из них — выходцы  из деревень, приехавшие на заводы, ставшие  для них своеобразным отхожим  промыслом, принесшие сюда нравы, нормы  и представления деревенской  жизни. Это не только кулачные бои, посиделки  в рабочее время, магарыч и  самосуд, но и постепенно формирующееся  отношение к фабрике, подобное отношению  к земле в деревне, то есть как к чему-то своему, на очень сомнительных основаниях принадлежащему, однако, какому-то богачу. Стоит ли удивляться, что социал-демократическая пропаганда с ее лозунгом «Фабрики — рабочим» находила все больший отклик в сердце русского пролетария?

Пролетариат 1913 года был, что  называется, в авангарде прогресса, ведь это была эпоха торжества  индустрии. И в этом отношении он может быть парадоксальным образом уподоблен не столько российским промышленным рабочим 2013-го, которые только в последние годы, кажется, все-таки спаслись от окончательной маргинализации, сколько нынешнему «креативному классу» как провозвестнику постиндустриальной эпохи.

И тот и другой немногочислен  и сосредоточен в основном в столицах, которые, учитывая специфику современных  информационных законов, играют особую политическую роль. И, будучи функционально  прогрессивными, оба несут на себе тяжкое бремя генетической памяти предыдущих эпох: деревенско-крепостнической в случае с пролетариатом 1913 года, советско-диссидентской — с «креативным классом» 2013 года. То есть одной ногой те и другие уверенно шагают в светлое будущее, а другой глубоко увязли в болоте «проклятого прошлого».

Заключение

В Советском Союзе было принято сопоставлять достижения социалистического  хозяйства с показателями 1913 года, последнего и наиболее успешного мирного года исчезнувшей империи: на столько-то больше стали производить чугуна, стали, молока, яиц. В работе мы попытались обрисовать уровень жизни рабочих российского общества того времени, реконструировать ключевые моменты. Основная цель, а именно изучить уровень жизни рабочих 1913 года, достигнута. Основные выводы:

• Средняя годовая з\п рабочего в царской России в 1913 г. = 320 р.  или 35 100 р. в месяц на современные деньги. 
• 17 % рабочих получали в год меньше всех, от (минимум) 100р  или около 11 000 р. в месяц на современные деньги;
• 30% рабочих получали в год не менее 600 р. или 65 810 р. в месяц на современные деньги.
• Уровень жизни рабочих царской России1913 года был вновь достигнут СССР только в 1950-е годы.
• Жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года.
• Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции.

Говоря о 2013 г, возможна новая индустриализация, то есть возвращение нынешнему пролетариату его экзистенциальных смыслов, могла бы помочь решить эту вековую дилемму. Ведь советская составляющая российского государства во многом создавалась под нужды пролетариата, а значит, именно прежний «революционный класс» менее всех заинтересован в новой революции.

Список использованной литературы

1. Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997.
2. Горин С. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm)
3. Марченко А., Россия накануне 1917-го.\\ "Чистый мир", 2005 
4. Назаров М., Россия накануне революции и Февраль 1917 года // Наш современник. №2, 2004
5. Ольденбург С. С., Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991 (Первое издание Белград, 1939), с.14
6. Петрова Н, Кокорин А. Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР. История коммунальных квартир в Ленинграде). Данные опроса ИСАН СССР 1988 г
7. Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35
8. Полеванов В.П., Россия: цена жизни. \\ "Экономические стратегии", №1, 1999. , с102-103
9. Прокопович С. Н., Народный доход в западноевропейских странах. – М.-Л., 1930
10. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». СПб.: РАН, Институт Российской истории, 1995
11. Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960
12. Интернет ресурсы: http://www.istpravda.ru/digest/1502/

                                     http://www.rusrep.ru/article/2013/03/13/100let/