Революции 1917 г. в России

 

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы «Революции 1917 г. в России» заключается в том, что период, охватываемый в теме данного реферата, имеет огромное влияние на последующее развитие страны. До сих пор ведутся дискуссии между разными учеными. Сегодня основными задачами современного правительства являются: укрепление внешнеполитических и экономических отношений со странами ближнего и дальнего зарубежья, улучшение экономического, социального положения граждан Российской Федерации, а также политическое и экономическое развитие государства. 
 Эту проблему освещали многие ученые и писатели. Например: Н.Верт  «История Советского государства, 1900-1991 1992» / Под ред. Федорова; Дж.Боффа «История Советского Сюза»; А.А.Ильюхов «Жизнь в эпоху перемен: материальное положение городских жителей в годы революции и гражданской войны (1917-1921 гг.)»; И.С.Ратьковский «История Советской России», «Революции и Гражданская война в России»; Д.Хоскинг «История Советского Союза» и др.

Целью работы является: изучение материала по теме «Революции 1917 г. в России», а также краткое изложение событий, произошедших в данный период в России, описание причин возникновения подобной ситуации в стране, исход революционных событий и рассмотрение вопросов, связанных с историческими событиями 1917 г. и их влияние на развитие современного государства. В связи с этой целью реферат делится на четыре части: введение, основная часть, заключение, а также список используемой литературы. Основная часть, в свою очередь, делится также на три части: Обстановка в стране накануне Февральской революции; Февральская революция. Основные события: Отречение Николая II от престола, начало двоевластия; Проблема войны и апрельский кризис; Рост социальной напряженности, кризис лета 1917 г.; Октябрьская революция. Взятие власти большевиками.

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная часть

1. Обстановка в стране накануне февральской революции 1917 года.

 

В преддверии  Февральской революции резко обострились социальные и политические противоречия, усугубленные тяготами долгой и изнурительной, в которую была втянута Россия. Порожденная войной экономическая разруха и, как следствие её, обострение нужды и бедствий народных масс вызвали в стране острую социальную напряженность, рост антивоенных настроений и недовольство политикой самодержавия не только левых и оппозиционных сил, но и значительной части правых. В глазах всех слоев общества заметно упал авторитет самодержавной власти и её носителя – царствовавшего императора. Невиданная по своим масштабам война серьёзно потрясла нравственные устои общества, внесла небывалое ожесточение в сознание людей. Миллионные массы солдат-фронтовиков, ежедневно видевших кровь и смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние меры. Они жаждали мира, возвращения к земле, и лозунг «Долой войну!» в то время был особенно популярен. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима, втянувшего народ в войну. Так монархия теряла опору в армии.

Поводом к революционному взрыву послужили события, происшедшие во второй половине февраля 1917 года в Петрограде. В середине февраля ухудшилось снабжение столицы продовольствием, особенно хлебом. Хлеб в стране был в достаточном количестве, но из-за разрухи на транспорте и нерасторопности властей , отвечавших за снабжение, он не мог быть своевременно доставлен в город. В Петрограде была введена карточная система, но она не решила проблемы. Возникли длинные очереди у булочных, что вызвало нарастающее недовольство населения. В этой обстановке любой раздражающий горожан поступок властей или владельцев промышленных предприятий мог послужить детонатором социального взрыва.1

Взрывоопасный характер ситуации не вызывал сомнений. Война породила кризис, которым самодержавие было не в состоянии управлять. Либеральная оппозиция, боявшаяся, что «улица» ее захлестнет, занимала выжидательную позицию. Революционные движения были слишком разобщены, чтобы планировать восстание. Февральская революция разразилась стихийно. Ее размах и быстрота победы стали неожиданностью как для всех политических группировок, так и для самих участников.2 В то же время нельзя сказать, чтобы восстание было неподготовленным. Вышедший на улицы пролетариат и присоединившиеся к рабочим солдаты находились под влиянием революционной пропаганды, которая в предыдущие годы велась подпольно, несмотря на преграды, созданные жесткими репрессиями.2

 

 

 

2. Февральская революция 1917 года. Основные события.

 

20 февраля  администрация Путиловских заводов  объявила локаут из-за перебоев  в снабжении сырьем, тысячи рабочих  оказались выброшенными на улицу. Заседавшая с 14 февраля Государственная  дума еще раз подвергла уничтожающей  критике «бездарных министров»  и потребовала их отставки. Депутаты  от легальной оппозиции (меньшевик  Чхеидзе, трудовик Керенский) попробовали  установить контакты с представителями  нелегальных организаций (Шляпниковым и Юреневым). Был создан комитет для подготовки демонстрации 23 февраля (8 марта) — в Международный женский день. Большевики, считавшие эту инициативу преждевременной, присоединились к ней только в последний момент.

Демонстрация была мирной, спокойной, почти радостной. В центре города к идущим от Выборгской стороны присоединились многочисленные мелкие служащие, студенты и просто гуляющие. Здесь они провели демонстрацию против царизма. Власти сочли это выступление проявлением простой «боязни голода», не представляющим опасности. Поэтому они ограничились вывешиванием объявлений, убеждающих население в наличии в городе запасов зерна.

На следующий день забастовали почти все заводы. Женщины уже не составляли большинства среди демонстрантов, атмосфера накалялась. С красными флагами и пением «Марсельезы» рабочие стекались к центру города. Произошло несколько жестоких столкновений с конной полицией. Размах движения и относительная пассивность властей удивили и участников и свидетелей.

На третий день роль большевиков, основных организаторов демонстраций, стала впервые заметной. Несмотря на инструкции генерала Хабалова, командующего Петроградским гарнизоном, который приказал полиции не допустить прохода демонстрантов через невские мосты, шествия в центре города все-таки состоялись. Только вмешательство казаков предотвратило действия конной полиции. Ситуация становилась все более запутанной. На вечернем заседании правительства Хабалов зачитал телеграмму от царя, приказывавшую ему «завтра же прекратить беспорядки». Это было единственной реакцией самодержавия на происходящие события. Ночью охранка произвела многочисленные аресты. Руководители нелегальных организаций, не ожидавшие таких событий, заняли выжидательную позицию. Никто не мог даже вообразить, что нескольких демонстраций будет достаточно для начала и победы революции.

На четвертый день, в воскресенье 26 февраля, с окраин к центру города снова двинулись колонны рабочих. Солдаты, выставленные властями в заслоны, отказались стрелять по рабочим. Офицерам пришлось стать пулеметчиками. Более 150 человек были убиты в тот день. В то время как подавленные демонстранты возвращались домой, правительство, считавшее, что победа осталась за ним, ввело чрезвычайное положение и объявило о роспуске Думы, игнорируя призыв ее председателя Родзянко, обращенный к царю, назначить «правительство доверия», чтобы положить конец «беспорядкам». В тот момент ни большевики, которые недооценивали серьезность положения и не хотели сотрудничать с «оборонцами», ни меньшевики не были готовы завладеть инициативой.

Ранним утром 27 февраля, писал Троцкий, рабочие считали, что решение проблемы восстания — дело значительно более отдаленного будущего, чем то было в действительности. Точнее, им казалось, что они еще не приступили к решению задачи, тогда как работа была уже сделана на девять десятых. Революционный натиск рабочих совпал с движением солдат, которые уже выходили на улицу. В ночь с 26 на 27 февраля солдаты нескольких лейб-гвардейских полков (Павловского, Волынского, Преображенского) взбунтовались против своих офицеров, которым они не могли простить приказа стрелять в толпу. Победа революции была обеспечена утром 27 февраля, когда демонстранты начали братание с солдатами. Восставшие захватили Арсенал (40 тыс. винтовок были тут же розданы), отдельные общественные здания и направились к Зимнему дворцу. Первым вошел туда, не встретив сопротивления, Павловский полк. Через несколько минут красное полотнище взвилось над крышей дворца.3

 

2.1 Отречение Николая II от престола, начало двоевластия.

 

27 февраля 1917 г. члены IV Государственной думы, несмотря на царский указ о перерыве в её работе, для управления государством образовали Временный комитет членов Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами (председатель – октябрист М.В.Родзянко). Комитет стремился восстановить порядок и спасти монархию. Комитет направил в ставку, где находился царь, для переговоров с ним своих представителей А.И.Гучкова и В.В.Шульгина. Николай II все еще рассчитывал подавить восстание вооруженными силами, но посланные им войска перешли на сторону восставших. Полная потеря рычагов управления страной, анархия в армии вынудили Николая II отречься от престола.1  Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила. Однако последний не испытывал желания сесть на разваливающийся трон и отказался от этой сомнительной чести.4

Свидетельством политических перемен в России было то, что после падения монархии на смену ей пришёл не один, а целых два режима. С одной стороны, политики из бывшей Думы образовали Временное правительство, ведущую роль в котором играли сначала кадеты, а потом меньшевики и социалисты-революционеры. Оно называлось «Временным» потому, что должно было исполнять свои обязанности только до созыва Учредительного собрания, избранного всем народом. С другой стороны, рабочие Петрограда поспешили оживить в своей память дни свободы 1905 года путем возрождения Петроградского совета. К ним присоединились солдаты столичного гарнизона, впервые принимавшие активное участие в революции, и их общая трибуна была известна как Совет рабочих и солдатских депутатов.5

В конечном счете Временное правительство, пришедшее 2 марта на смену думскому Комитету, состояло в основном из организаторов Прогрессивного блока 1915 г., то есть из политиков, которые всегда хотели установления в России парламентского строя по западному образцу. Придя к власти, они не преследовали цель изменить экономический и общественный порядок, а только обновить государственные институты и выиграть войну, оставив проведение структурных реформ Учредительному собранию.6

 Временное правительство обеспечивало преемственность власти и де-факто было официальным высшим органом управления, в то же время Совет имел большое влияние на войска Петроградского гарнизона. В отличие от Советов 1905 г., огромное большинство Советов 1917 г. были не чисто рабочими, а чаще всего рабочими, солдатскими и крестьянскими. Петроградский Совет формально являлся городской общественной организацией, но, объявив себя органом, представлявшим «всю трудовую Россию», и получив поддержку масс, был реальной силой, действовавшей от имени народа и для народа.7 Этот орган образовался 27 февраля по инициативе группы социалистов, большей частью из числа интеллигенции, продолживших линию, намеченную опытом 1905 г. и стихийными выступлениями народных масс. Его формирование проходило в бурной, хаотичной обстановке. В руководители Совета сразу же выдвинулись те лидеры левого лагеря — Чхеидзе, Скобелев, Керенский, — которые пользовались большой известностью благодаря своей деятельности в рядах легальной оппозиции. Для понимания сути явления куда важнее обстоятельств его возникновения успех, завоеванный Советами как центром организации делегатов, выбранных восставшими рабочими и солдатами: они почувствовали, что Советы — их опора, на которую можно положиться. Рожденные революцией, Советы становились органом реальной власти. Без одобрения Советов буржуазное правительство не смогло бы сформироваться. Очень скоро стало ясно, что без их поддержки оно не смогло бы и функционировать. Так определился знаменитый дуализм власти — двоевластие — главный результат и главное противоречие Февральской революции.8

Петроградский Совет обладал бесспорным верховенством, но очень разросся — 850 рабочих и 2 тыс. солдатских депутатов; большую часть своих полномочий он передал Исполкому, где профессиональные политики, назначенные «по праву», вытеснили беспартийных активистов. За несколько недель по той же схеме в стране были избраны сотни Советов. В отличие от Советов 1905 г. огромное большинство Советов 1917 г. были не чисто рабочими, а рабочими и солдатскими, даже чаще всего рабочими, солдатскими и крестьянскими. Нормы представительства порождали конфликты между различными группами. Политические деятели, вошедшие в исполкомы Советов «по праву», часто старались вытеснить оттуда солдат, считая их аполитичными, а также потенциальными эсерами. Поэтому в 35 городах страны солдаты создали собственные Советы.9

Советы 1917 г. находились под контролем политических активистов (как правило, умеренных социалистов, меньшевиков и эсеров, считавших всякое участие в управлении преждевременным и полагавших, что Советам следует ограничиться надзором за действиями правительства, с тем чтобы оно на деле проводило демократические реформы, дающие возможность установить со временем социалистический строй) — выходцев из среды интеллигенции и средней или мелкой буржуазии. Даже среди большевиков, считавшихся наиболее близкими к рабочим, среди руководителей Совета был только один рабочий — Шляпников. Преобладание в руководящих инстанциях Советов профессиональных политиков складывалось за счет простых рабочих и солдат. Конечно, последние признавали выдающуюся роль Советов как воплощения революции. Но им были ближе другие учреждения, созданные ими самими, которые они также называли советами: советы заводских и районных комитетов, Красная гвардия. Как в Петрограде, так и в провинции, как в России, так и среди нерусских народов все общество выражало себя и организовывалось через Советы. Простые организационные центры, находившиеся, как правило, под опекой Петроградского или другого, соответствующим образом избранного Совета депутатов, эти разнообразные народные объединения быстро расширили сферу своей деятельности и своих полномочий, освободились от опеки и превратились осенью 19 17 г. в такое же количество автономных — и эфемерных — центров власти, прежде чем были поглощены, «большевизированы» после октября 1917 г. 
Лидеры Петроградского Совета призвали трудящихся организовываться, намереваясь упрочить тем самым собственную власть. В обстановке, когда профсоюзы еще не приняли окончательной формы, а партия оставалась малочисленной, заводским комитетам отводилась роль удобного связующего звена между Советом и рабочими массами. Под именем Советов старост некоторые из них существовали еще до революции, но тогда это были простые делегации без существенного влияния, которые едва терпела администрация. Сразу же после победы революции стихийно образовались тысячи подобных комитетов. Избираемые на общих собраниях трудящихся, они, едва сформировавшись, направляли Советам списки требований, главным из которых было установление восьмичасового рабочего дня. Когда Петроградский Совет, желавший стать гарантом общественного порядка, призвал к возобновлению работы, заводские комитеты выразили несогласие, заявив, что до получения уступок от предпринимателей это было бы преждевременным. Уступая их давлению, лидеры Совета неохотно согласились вступить в переговоры с предпринимателями столицы. В результате 10 марта было заключено соглашение и принят документ, регулирующий отношения рабочих и предпринимателей, который правительство обязалось кодифицировать. Им предусматривалось установление восьмичасового рабочего дня (при сорокасемичасовой рабочей неделе) и введение нового института — паритетных согласительных палат на предприятиях. Некоторые права признавались и за рабочими комитетами (представлять трудящихся перед администрацией и в государственных учреждениях, высказывать мнение по вопросам общественно-политической жизни предприятия и т.д.).