Правовые принципы абсолютизма в России

Кража на сумму не свыше 20 рублей считалась мелкой кражей, свыше - крупной. Крупной кражей считалось кража в 4-й раз: кража при наводнении, пожаре, из военных складов, в карауле, у господина или товарищей.

За мелкую кражу назначались шпицрутены, каторга, отрезание ушей, носа; за крупную - смертная казнь через повешение, церковная кража - колесованием.

Поджег и разбой карались сожжением.

Из преступлений против личности строго наказывались убийства. Квалифицированным убийством считалось: убийство родителей, младенца, офицера, отравление или наемное убийство. Покушение солдата на офицера, крестьянина на помещика наказывалось как оконченное преступление. За простое убийство назначалось отсечение головы, за квалифицированное - колесование.

Особенностью законодательства XVIII в. было установление в широком плане преступления против нравственности, чести, порядка и спокойствия. По Уставу благополучия 1782 г. к преступлениям были отнесены буйство, драки, брань, карточная игра.

Система наказаний по законодательству Петра I и вообще XVIII в. характеризуется применением смертной казни и телесных повреждений во многих случаях.

Для системы наказаний были характерны неопределенные санкции: наказать «по усмотрению», «по благорассуждению», «в зависимости от дела», «наказать полегче» или «жестоко», что позволяло произвольно назначать наказания.

Смертная казнь была простой (расстрел, «аркибузирование», «обезглавливание мечом» и повешение); квалифицированной (четвертование, колесование т.е. раздробление костей рук, ног и спины с оставлением тела на колесе, сожжение или кипячение на медленном огне, закапывание в земле по плечи, залитие горла расплавленным металлом, повешение за ребро на крюке, посажение на заостренный кол и т.д.).

Главной целью наказания было удержать народные массы в повиновении. Система наказаний в этот период носит открыто террористический характер.

Таким образом, в развитии права более четко просматриваются ужесточение законодательства, ухудшение положения большинства податного населения.

Заключение

Из данной контрольной работы мы видим, что складывание абсолютизма в России представляло собой длительный процесс. Предпосылки его возникновения складывались уже во второй половине XVI века, что проявилось в усилении централизации государственного управления, ликвидации остатков удельной раздробленности, ликвидации местничества. При написании контрольной работы я заметила, что особую роль в формировании абсолютизма в России играли разные события и явления, например: отмирание такого атрибута сословно-представительной монархии, как Земские соборы; эволюция приказной системы, а так же состава Боярской думы; расширение участия различных слоев населения в государственном аппарате; изменение царского титула; победный исход для царской власти ее соперничества с властью церковной.

Окончательное оформление абсолютизма произошло в России в первой четверти ХVIII века. Это выражается в замене приказов коллегиями, создании регулярной армии, полиции, окончательном подчинении церкви, государству. Нужно заметить, что форма правления при абсолютизме остается прежняя – монархия, но содержание и внешние атрибуты ее меняются. Власть монарха становиться неограниченной, провозглашение его императором подчеркивает могущество, как во внешней, так и во внутренних сферах.

Переход к абсолютизму характеризуется и заметными изменениями в государственном механизме. Отмирают и упраздняются сословно-представительные органы, создается сложная, разветвленная, дорогостоящая система органов, наполненных чиновниками-дворянами.

В период становления и упрочнения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издаются многие крупные законы, производиться работа по систематизации законодательства. Хотя нового общего уложения подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы – военно-уголовный, процессуальный.

Политико-правовая доктрина абсолютизма менялась с изменением характера абсолютистского направления. В период становления абсолютизм нуждался в поддержке. И такая поддержка была оказана приданием ему сакрального  характера, выраженного в том, что носитель абсолютной власти – монарх – это «проводитель воли Божьей». Со временем сакральность стала заменять законность, в период «просвещенного абсолютизма» при Екатерине II Великой, когда расцвет абсолютизма достиг своего апогея, заговорили о теории общественного договора, о возможности ограничения монархии, но реальных шагов в этом направлении не было сделано, прежде всего потому, что одной из функций любой политической системы, в т.ч. и системы абсолютной монархии является самосохранение. 
Список использованной литературы:

1. И.В.Стариков История отечественного государства и права учеб. Пособие., 2012.
2. Бабенко, В. Н. История государства и права России. IX —начало XX в. : учеб. пособие / В. Н. Бабенко. М., 2010.
3. Гомола, А. И. История государства и права России : учеб.пособие / А. И. Гомола, С. Г. Панцерная. М., 2008.
4. Земцов, Б. Н. История государства и права России : учеб.пособие / Б. Н. Земцов. М., 2008.
5. Исаев, И. А. История государства и права России: учебник. 2-е изд. / И. А. Исаев. М., 2009.
6. История государства и права России / отв. ред. С. А. Чибиряев. М., 2006.
7. История государства и права России / отв. ред. Ю. П. Титов. М., 2009.
8. История отечественного государства и права: курс лекций/ под ред. Ю. М. Понихидина. М., 2009.
9. История отечественного государства и права: учеб.: в 2 ч./ под ред. О. И. Чистякова. М., 2009.
10. Отечественное законодательство XI–XX веков: пособие для семинаров : в 2 ч. / под ред. О. И. Чистякова. М., 2010.
11. Сырых, В. М. История государства и права России : учеб.пособие / В. М. Сырых. М., 2007.
12. Хрестоматия по истории государства и права России /сост. Ю. П. Титов. М., 2009.
13. Цечоев, В. К. История суда России : учеб. пособие /В. К. Цечоев. М., 2010.