Подготовка Германии к войне с Советским Союзом

 При этом Генеральный  штаб РКК армии категорически  пресекал любые попытки командующих  западными приграничными округами  усилить оборону путём занятия  предполья. Лишь в ночь на 22 июня  советские военные округа получили  директиву о переходе к боевой  готовности, однако до многих  штабов он дошёл уже после  нападения.

 Кроме того, большинство  территорий, находившиеся на западной  границе, были включены в состав  СССР сравнительно недавно. Мощных  оборонительных рубежей у советской  армии на границе не было. Местное  население относилось к советской  власти довольно враждебно, и  после вторжения Германии многие  прибалтийские, украинские и белорусские  националисты активно помогали  немцам.

 Конечная цель операции  «Барбаросса» осталась недостигнутой. Несмотря на впечатляющие успехи  вермахта, попытка разгромить СССР  в одной кампании провалилась.

 Основные причины можно  связать с общей недооценкой  Красной ар-мии. Несмотря на то, что до войны общее количество и состав советских войск было определено немецким командованием достаточно верно, к круп-ным просчётам Абвера следует отнести неверную оценку советских бронетанковых войск.

 Другой серьёзный просчёт  состоял в недооценке мобилизационных  возможностей СССР. К третьему  месяцу войны ожидалось встретить  не более 40 новых дивизий Красной  армии. На самом деле советское  руководство только летом на  фронт направило 324 дивизии (с учётом  развёрнутых ранее 222 дивизий), то  есть, в этом вопросе немецкая  разведка очень значительно ошиблась. Уже в ходе штабных игр, проводимых  немецким Генеральным штабом, выяснилось, что наличных сил недостаточно. Особенно тяжёлая ситуация складывалась  с резервами. Фактически, «Восточный  поход» предстояло выигрывать  одним эшелоном войск. Таким образом, было установлено, что при успешном  развитии операций на театре  военных действий, «который расширяется  к востоку наподобие воронки», немецкие силы «окажутся недостаточными, если не удастся нанести решающее  поражение русским до линии  Киев—Минск—Чудское озеро».

 Важным этапом в  срыве плана «Барбаросса» стало  Смоленское сражение, в котором  советские войска, несмотря на  тяжёлые потери, остановили продвижение  противника на восток. Кроме того, взаимодействие между группами  армий осложнялось тем, что они  наносили удары по расходящимся  направлениям — на Ленинград, Москву и Киев. Немецкому командованию  пришлось проводить частные операции  по защите флангов центральной  наступающей группировки. Эти операции, хотя и были успешными, приводили  к потере времени и трате  ресурсов моторизованных войск. Уже в августе возник вопрос  приоритета целей: Ленинград, Москва  или Ростов-на-Дону. Когда эти  цели вступили между собой  в противоречие, возник кризис  командования.

 Осенью 1941 года немецкое  командование попыталось найти  выход из кризиса в операции  «Тайфун».

 Кампания 1941 года окончилась  поражением немецких войск на  цен-тральном участке советско-германского фронта под Москвой, под Тихвином на северном фланге и под Ростовом на южном фланге.

 Выводы 

 Война с Германией  обернулась для Советского Союза  очень тяжелыми испытаниями. Громадными  были людские потери. Война сильно  повлияла на демографические  процессы послевоенного времени, на то, что принято называть  «эхом войны» или косвенными  потерями населения (сокращение  рождаемости, его последующие циклы, преждевременная смертность среди  поколений, прошедших через войну  и пр.).

 Советский Союз выходил из войны с десятками тысяч разоренных городов и сел, с деформированной экономикой, с однобоким развитием военно-промышленного комплекса, с нарушенной социальной структурой общества, с еще более ущербной, чем до войны, социальной сферой.

 Главный итог Великой  Отечественной войны состоит  в том, что совет-ский народ добился всемирно-исторической победы над блоком фашистских государств. Эта победа спасла народы всего человечества от угрозы фашистского порабощения. В ходе войны социально-политическая и экономическая система СССР выдержала тяжелейшие испытания, победоносно вышла из войны. Победа Советского Союза в войне открыла путь многим народам для демократического развития, что явилось проявлением интернациональной солидарности с трудящимися всех стран. Также победа значительно укрепила международное положение СССР, она привела к созданию нового соотношения и расстановки сил в Европе и во всем мире, обеспечила возрастающую роль Советского государства в демократическом разрешении международных проблем.

 Список использованной  литературы 

1. Великая Отечественная  война советского народа (в контексте  Второй мировой войны) : учеб. пособие для студентов учреждений, обеспечивающих получение высш. Образования / А. А. Коваленя [и др.] ; под ред. А. А. Ковалени, Н. С. Сташкевича ; пер. с бел. Яз. А. В. Скорохода. – МН. : Изд. Центр БГУ, 2004.

2. Всенародная борьба  в Белоруссии против немецко-фашистских захватчи-ков: В трёх т. - Мн., 1983.

3. Долготович Б.Д. Беларусь в годы Великой Отечественной войны. – Мн.: Полымя, 1994.

4. Тимохович И.В. Битва за Белоруссию (1941–1944).–Мн.: Беларусь, 1994.

5. Беларусь у гады Другой сусветнай вайны і Вялікай Айчыннай вайны (верасень 1939 г. – верасень 1945 г.) // Гісторыя Беларусі. У 2 ч. Мн., 2007. Ч.2.

6. Беларусь у Вялікай Айчыннай вайне 1941-1945 : Энцыклапедыя. Мн., 1990.

7. Зялінскі П.І., Котаў А.І. Гераічная Беларусь. – Мн.: Універсітэцкае, 1994.