Последнее утверждение, как
показывает отечественная и зарубежная
история, нисколько не противоречит общегосударственным
интересам. Именно в области практической
политики белые не смогли приемлемым образом
ответить на кричащие вопросы в области
разрешения социальных противоречий и
тем самым подписали себе приговор.
Другим уроком, как показало
исследование, стало крушение надежд белого
движения на широкомасштабную помощь
бывших союзников России в деле борьбы
с большевиками. Идеализированное отношение
к вероятной заинтересованности иностранных
государств в единой и сильной России
объективно не отвечало их целям в русском
вопросе. И дело здесь не в какой-то злонамеренности
западных демократий, а, вероятно, в объективном
положении вещей.
Однако несмотря на очевидные
промахи белых в осуществлении внутренней
и внешней политики, нельзя не остановиться
на самом важном, высоком нравственном
потенциале «белой идеи». В общем она состоит
как бы из двух составляющих. С одной стороны
– это прежде всего государственная национальная
идея, с другой – жертвенность тех, кто
нес в своем сердце убежденность в том,
что Россия заслужила лучшую судьбу, чем
та, которая ей досталась. В пору, когда
страну в очередной раз сотрясают межпартийные
и межнациональные конфликты, история
белого движения помогает найти главный
критерий объединения общества – это
приоритет общенационального перед частным
или партийным и национального перед наднациональным
в интересах ее граждан. Белое движение
подвело итог дооктябрьской России, в
белом тылу получили ускоренное и полное
завершение те экономические, социальные,
политические и духовные процессы, которые
привели Россию к революционному кризису
1917. Попытки Белого движения вдохнуть
в дофевральскую Россию новую жизнь закономерно
закончились поражением.
Тем не менее, Белое движение,
опираясь на неустойчивую поддержку средних
слоев и половинчатую помощь союзников,
своим отчаянным сопротивлением затянуло
Гражданскую войну в России на три года.
И в исторической перспективе Белое движение
отнюдь не потерпело полного поражения.
Ибо, подавляя его вооруженное сопротивление,
большевистская власть в России сумела
победить и окончательно утвердиться
только ценой перерождения из «пролетарской
демократии» в тоталитарный режим.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
- Архив русской революции: В
22 т. Репринтное воспроизведение издания. – М.: Терра: Политиздат, 1991–1993. – c. 84-86
- Белое дело: Избранные произведения
в 16 книгах. /Сост. С. В. Карпенко. – М.: Голос,
1992 – 1993. – c. 59
- Гинс Г. И. Сибирь, союзники
и Колчак: Поворотный момент русской истории
1918 – 1920 гг.: В 2 т. 3 ч. – Пекин, 1921. – c. 132–133
- Лехович Д. В. Белые против красных. Судьба
генерала Антона Деникина. – М.: Воскресенье, 1992. – c. 19
- Слащов–Крымский Я. А. Белый Крым. 1920 г.: Мемуары
и документы. – М: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – c. 27
- Юзефович Л. А. Самодержец пустыни: Феномен судьбы барона
Р. Ф. Унгерн-Штернберга. – Москва: Эллис Лак, 1993. – c. 64
- Пахалюк К. 100 великих полководцев. Герои дня. Колчак Александр Васильевич, Режим доступа: http://100.histrf.ru/commanders/kolchak-aleksandr-vasilevich/
1
Гинс Г. И. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный
момент русской истории 1918 – 1920 гг.: В 2
т. 3 ч. – Пекин, 1921. – c. 132–133
2
Слащов–Крымский Я. А. Белый Крым. 1920 г.:
Мемуары и документы. – М: ACT; СПб.: Terra Fantastica,
2003. – c. 27
3
Юзефович Л. А. Самодержец пустыни: Феномен
судьбы барона Р. Ф. Унгерн-Штернберга.
– Москва: Эллис Лак, 1993. – c. 64
4
Архив русской революции: В 22 т. Репринтное
воспроизведение издания. – М.: Терра:
Политиздат, 1991–1993. – c. 84
5
Архив русской революции: В 22 т. Репринтное
воспроизведение издания.
6
Белое дело: Избранные произведения в
16 книгах. /Сост. С. В. Карпенко. – М.: Голос,
1992 – 1993. – c. 59
7
Гинс Г. И. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный
момент русской истории 1918 – 1920 гг. – с.
132
8
Пахалюк К. 100 великих полководцев. Герои
дня. Колчак Александр Васильевич, Режим
доступа: http://100.histrf.ru/commanders/kolchak-aleksandr-vasilevich/
9
Гинс Г. И. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный
момент русской истории 1918 – 1920 гг. – с.
133
10
Слащов–Крымский Я. А. Белый Крым. 1920 г.:
Мемуары и документы. – c. 27
11
Пахалюк К. 100 великих полководцев. Герои
дня. Колчак Александр Васильевич
12
Юзефович Л. А. Самодержец пустыни: Феномен
судьбы барона Р. Ф. Унгерн-Штернберга.
– Москва: Эллис Лак, 1993. – c. 64
13
Лехович Д. В. Белые против красных. Судьба
генерала Антона Деникина. – М.: Воскресенье,
1992. – c. 19