Куликовская битва и ее историческое значение

Эта продуманная и  сложная система мероприятий  включала оборонительные и наступательные действия. Опираясь на нее, русское правительство организовало не только защиту от вражеских нападений, но и наступательные действия.

Русскому государству  пришлось вести долгую и изнурительную  борьбу с преемниками Золотой Орды. Случались здесь и поражения, но в целом перевес России определился давно. Фундамент, заложенный русскими людьми сражением на Куликовом поле, позволил их потомкам завершить здание победы. С полным правом такие события, как взятие Казани в 1552 г., разгром крымских татар в 1572 г. в Молодинской битве (в 45 верстах от Москвы, недалеко от реки Пахры), можно назвать правнуками Куликовской победы, ее далекими последствиями [8; с.104].

Успехи в борьбе с  иноземным игом были результатом  роста и усиления Русского государства. В течение XVI–XVIII вв. ханства Казанское, Астраханское, Сибирское, Крымское и другие склонились перед мощью России или перешли в подданство к ее правителям.

Обстановка в эту  эпоху изменилась кардинально в  пользу России. Ее войска проводят операции, которые заканчиваются, как правило, полным успехом, хотя случались и отдельные неудачи. В результате серии походов второй половины 40-х – середины 50-х гг. XVI в. в состав России включаются земли по Волге. Заволжские государства (Башкирия, Ногайская Орда) сами заявляют о своем желании войти в состав России. Поход Ермака в Западную Сибирь в начале 80-х гг. XVI в. кладет начало вхождению и освоению необъятных пространств Сибири – от Урала до Тихого океана. Наконец, победоносные войны России с Турцией и ее союзником и вассалом – Крымским ханством заканчиваются присоединением Крыма.

Куликовская битва стала  одним из самых значительных событий  в истории Отечества, великим символом мужества и бесстрашия русских воинов, всего народа, воинского искусства его полководцев.

Заключение

Следует отметить, что донское побоище было одним из самых выдающихся событий в жизни как Руси, так и всей Европы средних веков. Куликовская битва стала переломным этапом жизни русского народа. Эта битва не только содействовала, но и закрепляла процесс образования русского централизованного государства.

В этом сражении проявились лучшие качества русских людей: стойкость, мужество, храбрость, готовность жертвовать своей жизнью ради национального освобождения народа от тяжкого иноземного бремени.

Русский народ выдвинул выдающегося стратега и тактика Дмитрия Ивановича Донского, полководческая деятельность которого составила целую эпоху в истории русского военного искусства.

Прошло более шести веков  с того времени, когда русские  воины под предводительством  великого князя московского Дмитрия Ивановича одержали победу над монголо-татарскими полчищами, возглавляемыми эмиром Золотой Орды Мамаем, в битве на Куликовом поле, на Дону. За выдающийся полководческий талант, проявленный в этом сражении, князь Дмитрий Иванович был прозван в народе Донским.

Куликовская битва – величайшее событие в российской истории. Она  нанесла сильнейший удар по владычеству Орды и положила начало процессу ослабления чужеземного ига, окончательного освобождения Руси от иноземного владычества. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании единого Русского государства.

Подвиг русских людей  на поле Куликовом, ставший поворотным моментом в истории нашей Родины, увековечен в литературе и искусстве, публицистике и исторической науке.

Изучение героического прошлого русского и других народов нашей страны стало традицией. О великом подвиге героев Куликова поля русские люди постоянно помнили, говорили, писали и в XV, и в XVI, и в последующие столетия.

Изучение Куликовской битвы, борьбы русского и других народов нашей страны с игом Золотой Орды имеет большое интернациональное значение. Русь в XIII-XIV вв. стала как бы щитом, заслонившим страны Западной Европы от монголо-татарского нашествия. В этих странах в благоприятных условиях могли развиваться литература и искусство, наука и просвещение, началась эпоха Возрождения.

 Список использованных источников и литературы

1. Источники

1. Воинские повести Древней Руси / сост. Н.В. Понирко. – Л.: Лениздат, 1985. – 495 с.
2. Сборник документов по истории СССР: Для семинарских и практических занятий. – Т.2. XIV-XV вв. / под. ред. А.М. Сахарова. – М.: Высшая школа, 1971. – 238 с.
3. Хрестоматия по истории России: В 4-х тт. – Т.1. С древнейших времен до XVII века / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М.: Просвещение,1994. – 352 с.
4. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие. – М.: Просвещение, 2000. – 532 с.
5. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года / сост. П.Н, Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – 400с.

2. исследования

1. Ашурков, В.Н. На поле Куликовом / В.Н. Ашурков. – 3-е издание. – Тула, 1976. – 224 с.
2. Борисов, А.С. Русские полководцы XII-XXI веков / Н.с. Борисов. – М.: просвещение, 1993. – 192 с.
3. Буганов, В.И. Куликовская битва / В.И. Буганов. – 2-е издание. – М.: Педагогика, 1985. – 112 с.
4. Горелик, М. Куликовская битва 1380 г.: русский и золотоордынский воины / М. Горелик // Цейхгауз. – 1999. – №9; 2000. – №10.
5. Греков, И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIX-XX вв.) / И.Б. Греков. – М., 1975. – 520 с.
6. Греков, И.Б. Мир истории: русские земли в XIII-XX веках / И.Б. Греков, Ф.Ф. Шахмагонов. – М.: Молодая гвардия, 1986. – 333 с.
7. Дюпюи, Р.Э. Харперская энциклопедия военной истории. Всемирная история войн. Кн. 1. / Р.Э. Дюпюи, Т.Н. Дюпюи. – СПб-М.: Полигон·АСТ, 2000. – 944 с.
8. Живая вода Непрядвы: сборник / сост. А.И.Плигузова; предисл. В.И.Буганов. – М.: Молодая гвардия, 1988. – 640 с.
9. История России: учебное пособие для вузов. В 2-х т. Т.1. / под ред. С.В. Леонова – М.: ВЛАДОС, 1995. – 256 с.
10. Каргалов, В.В. Куликовская битва / В.В. Каргалов. – М.: Воениздат, 1980. – 128 с.
11. Каргалов, В.В. Полководцы XIII-XXI вв. / В.В. Каргалов. – М.: ДОСААФ, 1989. – 334 с.
12. Каргалов, В.В. Свержение монголо-татарского ига / В.В. Каргалов. – М.: Просвещение, 1973. – 144 с.
13. Каргалов, В.В. Под московским стягом: К 600-летию Куликовской битвы / В.В. Каргалов, А.А. Шамаро. – М.: Наука, 1980. – 109 с.
14. Кирпичников, А.Н. Куликовская битва / А.Н. Кирпичников. – Л.: Наука, 1980. – 124 с.
15. Кирпичников, А.Н. Военное дело на Руси XIII-XV вв. / А.Н. Кирпичников. – М.: Просвещение, 1987. – 297 с.
16. Куликовская битва (сборник статей) / отв. ред. Л.Г. Бескровный. – М.: Наука, 1980. – 320 с.
17. Кучкин, В.А. Победа на Куликовом поле / В.А. Кучкин // Вопросы истории. – 1980. – №8. – с. 3-31.
18. Лощин, Ю.М. Дмитрий Донской / Ю.М. Лощин. – М.: Просвещение, 1983. – 367 с.
19. Лубченков, Ю.Н. Самые знаменитые полководцы России / Ю.Н. Лубченко. – М.: Вече, 1999. – 640 с.
20. Петров, А.Е. Дмитрий Донской / А.Е. Петров // Великие государственные деятели России / Под ред. А.Ф. Киселева. – М.,1996. – С. 77-101.
21. Платонов, С.Ф. Учебник русской истории / С.Ф. Платонов. – СПб.: Наука, 1994. – 430 с.