Контрольная работа по «Отечественная история»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

«ЮЖНЫЙ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ  И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу  «Отечественная история»

вариант № 12

 

Выполнила:

студентка 1 курса

группы 2011 З-ФК/2

Калиниченко Е.А.

Проверил

преподаватель Кожанова И.А.

 

 

 

 

 

 

г. Ростов-на-Дону 

2011г.

 

 

 

 

 

 

1. Охарактеризуйте период «оттепели» в духовной жизни советского   общества. Раскройте основные итоги периода «оттепели» в СССР. В чем заключалась противоречивость этого периода?

Хрущёвская  оттепель это неофициальное обозначение периода в истории СССР после смерти И. В. Сталина. Данный период характеризовался во внутриполитической жизни СССР некоторой либерализацией режима, ослаблением тоталитарной власти, появлением некоторой свободы слова, относительной демократизацией политической и общественной жизни, открытостью миру, большей свободой творческой деятельности.

Итак, первое послесталинское десятилетие было ознаменовано серьезными переменами в духовной жизни советских людей.

Важную роль в духовной жизни сыграло некоторое  раскрепощение в исторической науке. Появляются новые журналы: «Вестник истории мировой культуры», «Мировая экономика и международные отношения», «История СССР», «Вопросы истории КПСС», «Новая и новейшая история» и др. Историки получили доступ к архивам. Публиковались документальные источники, исторические исследования по запретным до того темам (по деятельности социалистических партий  России). Это способствовало восстановлению, пусть и частично, правды в отношении исторических событий и репрессированных деятелей партии, государства и армии. Для периода “оттепели” характерно оживление культурной и общественной жизни страны, определенный рост свободы, распространение в СССР западной литературы, музыки, изобразительного искусства. На перемены, последовавшие в обществе, первыми откликнулись представители литературы. Многозначной по степени воздействия общество была деятельность Александра Трифоновича Твардовского на посту главного редактора журнала “Новый мир”. Еще до XX съезда в этом журнале появилось новое направление в литературе – обновленческое. Одной из первых таких работ, появившихся в литературе, была статья В.Померанцева “Об искренности в литературе”, где он впервые поставил вопрос о том, что честно писать – это, значит, не думать о высоких и не высоких читателях. В этом же журнале появились статьи Овечкина, Абрамова. Илья Эренбург назвал это время “оттепелью”: - это была не весна с ее полноводными разливами чувств и мыслей, именно оттепель, за которой мог последовать легкий морозец… Однако во времена оттепели присутствовали и гонения на деятелей искусства. Ярким примером стало гонение на Бориса Пастернака, получившее название “дело Пастернака”. Роман Б.Л. Пастернака “Доктор Живаго”, посвященный судьбам русской интеллигенции в годы революции и гражданской войны был отвергнут “Новым миром”, и Гослитиздатом по идеологическим соображениям. Отдел культуры ЦК КПСС расценил книгу Пастернака как “произведение, проникнутое ненавистью к советскому строю”.

Основными итогами хрущевской «оттепели» являются следующие изменения в различных сферах деятельности.

Достаточно динамичное развитие отраслей народного хозяйства способствовало позитивным сдвигам и в социальной сфере: быстрый рост заработной платы и потребления товаров; отмена всех видов платы за обучение, введение пенсий для колхозников; массовое строительство жилья и др.

Отразилась «оттепель» и на внешней  политике. СССР открывал для себя мир и становился открытым для мира, происходили взаимные обмены делегациями, международный туризм, состоявшийся в 1957 г. в Москве Международный фестиваль молодежи и студентов. Курс на мирное сосуществование СССР и приход нового политического руководства в США (Эйзенхауэр, Кеннеди) способствовали снижению уровня конфронтации.

В августе 1963 г. было подписано первое соглашение по ограничению стратегического  оружия. В целом климат между народных отношений потеплел.

Появилась новая отрасль промышленности - ядерная энергетика. В 1954 г. в подмосковном г. Обнинске дала первый ток первая атомная электростанция. В 50-е гг. были построены Белоярская, Сибирская, Ново-Воронежская АЭС.

Заметно расширяются  международные связи советской  культуры. Был возобновлен Московский кинофестиваль (впервые проведен в 1935 г.). Высокий авторитет в музыкальном мире приобрел Международный конкурс исполнителей им. П.И. Чайковского, ежегодно проводимый с 1958 г. Открылась возможность ознакомиться с зарубежным художественным творчеством.

Противоречия хрущевской «оттепели» выражались в следующем. С одной стороны, Хрущев проявил личное мужество, рискованно решившись на открытую критику культа личности Сталина на XX съезде КПСС в феврале 1956 года; по его указанию были реабилитированы многие жертвы сталинских репрессий; была проведена большая работа по реформированию государственного аппарата, смягчению политического режима, расширению прав союзных республик. Но, с другой стороны, критика культа личности и сам доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС носили избирательный, поверхностный характер. Культ личности признавался одной из черт сталинского периода, но данный феномен рассматривался как следствие личных недостатков Сталина. Причем в докладе говорилось о заслугах Сталина перед обществом и страной. Выборочный характер носила и реабилитация жертв сталинских репрессий. Сохраняются, хотя и в иной форме, репрессии. Об этом свидетельствуют гонения на писателей, художников и представителей других слоев творческой интеллигенции. Реформы государственного механизма, предпринятые Хрущевым, базировавшиеся на субъективистской, волюнтаристской основе, по многим направлениям оказались неудачными. К тому же процесс либерализации сопровождался острой борьбой за власть, развернувшейся между партийными олигархами после смерти Сталина. В ходе внутридворцовой борьбы власть сначала сосредотачивается в руках ряда высокопоставленных партийных и государственных деятелей (Хрущев Н.С., Маленков Г.М, Берия Л.П., Булганин Н.А., Молотов В.М.). Но затем, последовательно устранив Берию («дело Берия» в июле 1953 года), Маленкова, Булганина (оба были сняты с поста Председателя Совета Министров СССР соответственно в 1955 и 1958 годах), обвинив Молотова, Маленкова, Кагановича на июньском пленуме ЦК КПСС 1957 года в создании фракционной антипартийной группы и исключив их из партии, Хрущев занял ключевые посты в партии и государстве. Подобно Сталину он сосредоточил в своих руках всю полноту партийно-государственной власти.

2. Сравните систему  государственного управления в  России при Алексее      Михайловиче и при Петре I. Укажите, что было общим, а что – различным.

Общее Алексей Михайлович начал, а Петру I удалось продолжить дело своего отца, завершив формирование абсолютной монархии и создание великой Российской империи. Алексей Михайлович и Петр Алексеевич имели высокое понятие о своей власти. ·    Во всех областях жизни страны для царя Алексея Михайловича было   характерно стремление устроить всё по чину, организовать чёткий порядок. Это созвучно с петровскими идеями «регулярного государства». ·    Высокий темп жизни. И Петр и Алексей становились реальным и важным участником исторических событий.
Различия
Алексей Михайлович	Петр 1
Попытки ограничить власть и функции Боярской  думы, подчинения ее политике царской власти	Упразднение Боярской думы
_____________________________	Главным инструментом проведения реформ было насилие
Особенностью царской монархии при Алексее Михайловиче было формирование элементов абсолютизма, то есть формы феодальной монархии с неограниченной властью главы государства	________________________
В 1654 г. Учрежден Тайный приказ, подчиненный непосредственно Алексею Михайловичу и позволяющий ему руководить центральными и местными учреждениями.	5 марта 1711 года Указом Петра I был учрежден Сенат – высший государственный орган в России по делам законодательства и государственного управления.
Ни разу не совершил никакой жестокости, несмотря на свою вспыльчивость.	Был решительный, целенаправленный и крайне жестокий.
Был трудолюбив, сам читал челобитные и др. документы, писал указы и первым из русских царей стал собственноручно их подписывать.	Был не способен к упорному труду, избегал реальной черновой работы государственного правления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников и литературы

1. Устрялов Н. Г.  История царствования Петра Великого. СПб., 1859-1863. Т. 1-4, 6.

2. Соловьев С. М.  Публичные чтения о Петре Великом.  М., 1984.

3. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 1999 г.

4. Платонов С.Ф. Царь Алексей Михайлович. (Опыт характеристики) // Исторический вестник, 1886. – Т. 24. - № 5. – С. 265-275

5. www.wikipedia.org

6. www.bibliotekar.ru

7. www.ote4estvo.ru