Эпоха Петровских преобразований

Вся эта сложная система  органов власти и управления имела  четко выраженный продворянский характер и закрепляла активное участие дворянства в осуществлении своего господства на местах. 

Выводы.

Прежде всего, мы должны отметить, что в петровскую эпоху  значительно выросла территория страны, она получила выход к морю, ликвидировав политическую и экономическую изоляцию. Россия при Петре превратилась в великую европейскую державу.

За годы царствования Петра I в государстве выросла  промышленность, особое значение получила металлургия. Изменился характер и  размеры внутренней и внешней торговли. Были созданы мощная регулярная армия и военно-морской флот.

Преобразования петровского  времени имели огромное прогрессивное  значение. Они явились смелой попыткой преодолеть отсталость России. Все, что  мешало делу преобразования, Петр жестоко  и неумолимо сметал со своего пути. Развитие промышленности и торговли, рост рынка создавали условия для возникновения капиталистических отношений.

Примечательными чертами  Петра как преобразователя, абсолютного  монарха являлись огромный личный вклад в управление государством, его внешнеполитические, военные акции, привлечение к реформаторским делам одаренных, талантливых, способных людей: администраторов, полководцев, дипломатов и других мастеров своего дела.

Конечно, петровские реформы  осуществились на крепостнической  основе, крепостническими методами и были направлены на сохранение и укрепление феодально-абсолютистского строя, сословной структуры общества, сословных прав и привилегий дворянства. Они сопровождались разгулом деспотизма и произвола царя, распространением крепостнических отношений на новые территории и слои населения, на все сферы экономической жизни.

Царское самодержавие в  первой четверти XVIII века решало задачи общенационального характера, поэтому, несмотря на все тяготы и повинности, которые принесла эпоха Петра всему тягловому населению, оно всячески поддерживало положительные стороны петровских преобразований.

Весьма восторженную оценку преобразованиям Петра давал  известный русский историк С.М. Соловьёв. В отличие от него В.О. Ключевский создал свою, оригинальную систему  взглядов на Петра и его преобразования: «Реформа Петра была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно».

В этих крайних точках зрения известных историков отразились противоречивые подходы в анализе результатов реформаторской деятельности императора России. Эта противоречивость и сегодня не исчезла со страниц исторической литературы, характеризующей личность Петра I, его преобразовательную деятельность.

Список использованной литературы

1. История России: учеб. / А.Ю. Дворниченко, Ю.В. Тот, М.В. Ходяков. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 472 с.
2. История России: IX – XXI вв. От Рюрика до Путина: Учебное пособие / Отв. Ред. Я.А. Перехов. – Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2003. – 672с.
3. История России: учеб. / А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с.
4. История России: Конспект лекций. Пособие для подготовки к экзаменам для студентов вузов / В.Н. Шевелев. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 224с.