История денег

       Редкими  спутниками куфических монет,  вместе с дирхемами попадавшими на Русь, были отдельные экземпляры серебряных драхм сасанидских царей Ирана IV-VII вв. На них находится с одной стороны погрудное изображение бородатого царя в пышном венце и с другой-жертвенника. Для Восточной Европы и Древней Руси они по существу являются памятниками времени куфического обращения. Но в ограниченном районе северо-востока, в Приуралье на Каме, эти монеты встречаются сравнительно чаще и в более ранних находках. Сюда они попадали непосредственно из Ирана еще до возникновения потока куфических монет. Возможно, что, постепенно притекая в Болгар и надолго оседая в нем, они в основном там и присоединялись к дирхемам, направлявшимся на Русь.

       Различается  несколько периодов в обращении  дирхемов на территории Восточной  Европы и на Руси, в течение  которых область их распространения,  охватившая в целом огромную  территорию от Верхней Волги  до Украины, Белоруссии, Приладожья, южной и северной Прибалтики и Скандинавии, постепенно изменяла свои очертания и временами сокращалась (IX в.) за счет прекращения притока и угасания их обращения на юге (Украина) и западе (Белоруссия, Смоленщина). Временем максимального распространения дирхема на русских землях был Х в. Но в последней его четверти уже снова происходило быстрое сокращение этого обращения за счет южных земель. В северной полосе от Волги до Прибалтики обращение дирхемов сохранялось всего дольше и закончилось в начале XI в., сомкнувшись с обращением приходивших им на смену западноевропейских монет. Прекращение притока восточных монет не было порождено какими-либо внутренними причинами. Оно было результатом так называемого "кризиса серебра" на Востоке. Его объясняют как истощением и прекращением разработки наиболее богатых месторождений серебра, так и политическими событиями, распрями и войнами на Востоке. Чеканка серебряной монеты там почти повсеместно прекратилась в XI в.; ее место в обращении заняли имевшая кредитный, т. е. внутренний, характер медная монета и золото. Пригодной для вывоза на север монеты не стало.

Иранская драхма

 

       Вес  и качество серебра дирхемов  не оставались неизменными в  течение IX и Х вв., когда они  обращались в Восточной Европе. Возможно, что чеканка подражательных  дирхемов в государстве волжских  болгар в Х в. была своего  рода попыткой преодолеть расстройство  весовых норм привычной монеты, необходимой для торговли с  соседями на Западе, тем более, что при отсутствии собственных естественных запасов серебра в Поволжье сырьем для этой чеканки могли служить в основном сами восточные дирхемы. Трудно объяснить иначе эту переделку, не ставившую перед собой задачу создать новую монету, резко отличную от прежнего вида. На Руси на перемены качества вновь приходившей монеты реагировали, изменяя определенным образом денежный счет, а временами и вовсе отказываясь от него и рассматривая монету как весовое серебро.

       Здесь  следует заметить, что было бы  крайне неверным упускать из  виду исторический характер развития  денежного обращения, и для  рассматриваемого периода русской  истории видеть повсюду единый  подход населения к монете  и совершенно единообразное понимание  ее платежной роли. Нет сомнения, что существовали не только зависевшие от уровня экономического развития местные (территориальные) различия и особенности в этой области, но и достаточно резкие различия социального порядка - в крупных центрах и на периферии, в городе и в деревне и т. д. Опираясь на доступный нам материал (клады, древние акты), мы имеем возможность отмечать лишь наиболее четко проявляющиеся существенные изменения в процессе формирования товарно-денежных отношений.

       В исторической  литературе можно встретить утверждение,  что в течение всего периода  обращения дирхемов на Руси  их рассматривали в основном  не как платежные единицы - монеты, а лишь как одну из  форм измельченного серебра, и  что платежи серебром-монетой  производились только по весу. При этом указывают на ряд  случаев, когда вместе с дирхемами  в кладах находили миниатюрные  чашечные весы (вроде так называемых "аптекарских") и гирьки. Пользуясь  ими, несомненно, взвешивали монеты, но как и для чего? Ведь именно монета из драгоценного металла вообще немыслима без строгого учета и поверки ее веса - особенно в тех случаях, когда в обращении находятся сходные по внешнему виду, но разновесные монеты.

       Дошедшие  до нас вместе с древними  монетами маленькие вески по  своему виду и емкости ближе  всего к хорошо известным монетным  весам со специальными наборами  гирек, которые имели широкое  применение в торговой практике  даже еще в XIX в. и предназначались  исключительно для поверки веса  монеты, но не для отвешивания ее. Кто-нибудь может возразить, что монетные весы XVII-XIX вв. располагали специальными наборами гирек - "экзагиев", т. е. весовых эталонов для монет различных достоинств, тогда как в кладах XI в. гирьки никогда не соответствуют весу единичных монет. Но поздние весы предназначались, в основном, для поверки высокоценной золотой монеты, юстировка (выверка веса) которой во все времена стояла очень высоко, а средневековая серебряная монета никогда не знала юстировки и чеканилась аль марко, т. е. в среднем, в расчете на выход определенного количества монет из определенного веса серебра; поэтому и поверять вес такой монеты можно только по навеске, т. е. по средней пробе, взятой из массы монет. Здесь подход такой же, как, скажем, при определении сортности зерна по навеске, в которой подсчитывается количество зерен. Прикинув, сколько монет уравновешивается той или иной гирькой, или двумя, тремя различными гирьками, поверяющий устанавливал, с какой монетой он имеет дело.

Клад монет времен Ивана  Грозного

 

       Таким  образом, присутствие весов и  гирек в древних кладах по  существу лишь служит лишним  подтверждением того, что дирхемы  для Древней Руси были монетами  в основном смысле этого слова.  Высказывалось и такое мнение, что многочисленные клады дирхемов  на Руси не являются в полном  смысле памятниками ее экономики,  а лишь служат свидетельством  транзита через ее территорию, и что зарывание их "на торговых  путях" имело будто бы чисто  вынужденный характер в опасной  обстановке путешествий через  Русь восточных купцов, направлявшихся  на Запад. Если сторонники этого  странного мнения сравнят количество  кладов, открытых на территории  Руси и за ее западными рубежами, им ничего не останется, как  признать, что по крайней мере, половина этих купцов зарывала свои сокровища по дороге, и весь вопрос сведется к тому, на какой день пути упрямым путешественникам предстояло это сделать...

       Однако  в действительности дело обходилось  без разбойничьих засад, погонь  и прочей романтики, да и  без самих восточных купцов; важная  роль внутренней русской торговли  в транзите восточной монеты  на Запад бесспорна, а древние  восточные авторы, хорошо знавшие  Болгар, о подобных путешествиях  почти ничего не сообщают. Если  некоторая часть дирхемов, как  считают, приходила в Прибалтику  и Скандинавию даже своим путем,  вовсе минуя Русь, то западные (польские, прусские) клады дирхемов  приходится все-таки рассматривать  в основном как прошедшие через  Поволжье и собранные из монет,  которые притекали непосредственно  из русского обращения. Только  таким образом эти монеты могли  "захватывать" с собой на  запад и редкие древнерусские  монеты, болгарские дирхемы и  сасанидские драхмы. Те и другие в данном случае играют роль своего рода "радиоактивных изотопов", позволяющих нам через века видеть, как перемещались некогда массы серебра на Руси. Клады русских находок нередко включают в себя типично русские предметы - монеты с ушками, обломки бытовавших здесь серебряных изделий, бусы и тому подобный местный материал. Нельзя исключать возможность и того, что некоторая часть восточных монет русских находок успела побывать в Западной Европе и уже оттуда вернулась на Русь. Ведь речь идет не о каком-то прямолинейном движении вроде полета пули, а об обращении монеты.

 

 

 

 

 

 

1.3 Западноевропейские монеты

        После сокращения притока дирхема на Русь начинают ввозить западноевропейские монеты, которые назывались так же, как когда-то римские, – денариями. Эти монеты получили не такое большое распространение как восточные дирхемы, но количество найденных кладов показывает, что они являлись одной из основных форм денежного обращения Древней Руси.

 

Западноевропейские  денарии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Византийские монеты

       Очень  редкими в денежном обращении  Руси рассматриваемого периода  были византийские серебряные  монеты, чеканка которых в самой  Византии была довольно ограниченной. Лишь в кладах конца периода  обращения дирхема византийские  серебряные милия-рисии Х - начала XI в. встречаются несколько чаще. На этих монетах чаще всего на одной стороне изображены два императора, другая занята надписью. Но известны довольно многочисленные находки кладов и отдельных экземпляров золотых византийских монет - номизм (солидов). Именно последние оказали влияние на создание типа древнейших русских золотых и серебряных монет периода наивысшего расцвета древнерусского государства, что после признания христианства господствующей религией на Руси и не удивительно. Но экономически этот замечательный раздел русской нумизматики теснейшим образом связан с длительным периодом обращения восточной монеты на Руси.

 

Византийские монеты

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Первые русские монеты

        В конце X в. в Киевской Руси начинается чеканка собственных монет из золота и серебра. Первые русские монеты так и назывались Разменная серебряная монетатниками и сребрениками. На монетах изображался великий князь киевский и своеобразный государственный герб в форме трезубца – так называемый знак Рюриковичей. Надпись на монетах князя Владимира (980 – 1015) гласила: "Владимир на столе, а се его сребро", что значит: «Владимир на престоле, а ато его деньги». Долгое время на Руси слово «сребро» – «серебро» было равнозначно понятию денег.

       Златники и сребреники встречаются в кладах древнерусских монет довольно редко, поэтому они, скорее всего, были исключением, чем полноценной монетой.

 

Сребреник - первая русская  монета

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Безмонетный период

       Так  называемый "безмонетный период" XII, XIII и части IV вв. в истории русского денежного обращения представляет очень странное, необычное явление. Уже обращение денария протекало на меньшей части страны, чем предшествовавшее обращение дирхема. На значительной части территории Руси для этого времени совершенно отсутствуют какие-либо находки монет.

 

Новгородские гривны-слитки

 

       После  прекращения притока монет с  Запада основной формой металлического  обращения повсюду на Руси  стало обращение крупных "неразменных"  слитков. Оно, естественно, имело  особый, ограниченный характер, находя  применение лишь в очень крупных  платежах. Вероятно, слитки гораздо  чаще покоились в сокровищницах  и в тайниках, чем находились  в рыночном движении; поэтому  и одиночные находки их редки,  чего не скажешь о кладах. Эта  форма денег сама по себе  может свидетельствовать как  о высокой степени концентрации  богатства в ту пору в руках  правящей верхушки, так и о  возникновении в условиях феодальной  организации общественного производства  особых форм производственных  отношений и общественного обмена.

2.2 Киевская гривна

       Слитки  серебра назывались гривнами, в  XIII веке они получили название  «рубль», поскольку изменилась  технология их производства: длинную  серебряную проволоку рубили  на части определенного веса. Размеры и формы слитков были  различными. Новгородские слитки  имели удлиненную форму и вес  около 200 грамм, а киевские –  шестиугольную форму и вес  160 грамм. Существовали также черниговские, волжские и литовские гривны.

       Деля  рублевую гривенку на две части,  получили полтины, на четыре - четвертаки. Из рубля впоследствии  стали делать мелкие монеты - денги. Для этого рублевую гривенку вытягивали в проволоку, рубили на мелкие куски, каждый из них расплющивали и чеканили монету. В Москве из рубля изготовляли 200 денег, в Новгороде - 216. В то время рубль равнялся 10 гривнам кун. Отсюда и пошла русская десятичная монетная система, которая существует и сейчас: 1 рубль = 10 гривенникам, 1 гривенник = 10 копейкам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Русские названия монет

        Памятники письменности сохранили древнерусские названия металлической монеты - куна и ногата и названия меньших платежных единиц, равной половине куны резаны и веверицы, отношение которой к куне определяют по-разному, и др. Куна - монета. Куной был и дирхем, и сменивший его денарий, и русский сребреник, - это не может нас удивлять, так как переход к новому весу и даже виду платежной единицы вовсе не требует отказа от привычного названия. Древнейшее общеславянское название монеты созвучно отмеченному выше названию coin, появившемуся в языке племен Северной Европы на почве обращения римского денария. Вероятно, прежде всего познакомились с ним западные славяне. Вытесняя термин "сребро", слово куны надолго закрепилось в славянских языках в общем значении "деньги". Название ногата, производимое от арабского "нагд" (хорошая, отборная монета), первоначально возникло в связи с необходимостью отличать более доброкачественные дирхемы от обращавшихся рядом с ними худших. Резану и веверицу рассматривают как различные части (обрезки) куны; но веверица в ряде случаев может быть и шкуркой белки, служившей платежным средством.