Александр Невский и его роль в истории Руси

Теперь, по опыту прежних сражений, рыцарям  надлежало дробить боевой порядок  русских на части, сечь бегущих мечами. Но картина оказалась иной. Ополченцы  откатились за обозные сани и не побежали дальше. Рыцари, выскочив на берег  со льда, медленно кружили среди  камней и саней, получая со всех сторон удары.

Александр не искал встречи с предводителем  крестоносцев, как было принято в  те времена и как поступил сам  на Неве, а следил за развитием обстановки. Сейчас действовали друг против друга  большие человеческие массы. В этом сражении полезнее, чем личный пример, был своевременный приказ полководца. Александр дал знак вступить в  сражение полкам правой и левой руки. Новгородцы, ладожане, ижоряне, карелы с одной стороны, суздальцы - с  другой навалились на рыцарскую «свинью»...

Конные  дружинники напали на противника с  тыла. «Свинья» была окружена. Сбившихся  в кучу рыцарей, перемешавшихся со своими кнехтами-пехотинцами, русские воины  стаскивали с коней крюками, пропарывали животы лошадей ножами. Спешенный рыцарь был уже не такой грозный, как сидевший на коне. Весенний лед ломался под тяжестью борющихся, рыцари тонули в полыньях и проломах. Подневольные пешие воины-эсты «дата плеща» - показали плечи, искали спасение в бегстве. Вскоре и рыцари, нарушив обет быть до конца стойкими, начали прорываться из кольца. Части крестоносцев удалось это. Александр приказал преследовать беглецов. До противоположного берега протоки — на многие версты - лед был усеян телами врагов. Так закончилось сражение. Было оно 5 апреля 1242 года.

Много русских  воинов в тот великий день «кровь свою прольяша». Но враг понес потери еще большие. Только рыцарей было убито полтысячи. Полсотни рыцарей  попало в плен.

Несмотря  на одержанные победы, Русь была до сих  пор ослаблена. Понимая потребность  в сильном союзнике, а также  в относительном спокойствии  Руси, Александр Невский начинает строить отношения с монголо-татарскими ханами. 

7. Александр Невский и Золотая Орда.

Новое поколение  русских людей, ровесников князя  Александра, быстро осознало масштабы опасности, грозящей стране с Запада, и потребность в сильном союзнике. Обрести этого союзника на Руси помогли  логика событий и гений Александра Невского.

 В  1242 г. умирает хан Угэдэй. Из-за  этой смерти коренным образом  изменилось положение в Орде  хана Батыя. И вот, после  смерти Угэдэя, который был сдерживающей  силой по отношению к изгнанным  царевичам и хану Батыю, умирает,  и Гуюк с Бури начинают совместную  борьбу против Батыя. Гуюк был  претендентом на великого хана, и это сильно осложняло Батыю  борьбу. В его распоряжении находилось  четыре тысячи воинов, а в распоряжении  Гуюка, став он великим ханом  – не менее 100 тысяч человек.  Батыю нужен был союзник, чтобы  продолжать борьбу, и дальнейший  ход событий лишь подтвердил  эту необходимость. 

В 1246 году Гуюк избирается великим ханом. Судьба Батыя висела на волоске, и он попытался  обрести поддержку на Руси. В то время какие-либо противоборства между  монголами и русскими смысла не имели. Кроме того, по-видимому, исчезли  и сами эмоциональные мотивы противоборства. Русские даже называли Батыя «добрым  ханом». Союз между Русью и Батыем стал возможен.

Нужно отметить, что было также возможно союзничество Александра Невского с Западом, так  как представителей западников он хорошо знал еще со времен Ледового побоища. Предстоял тяжелый выбор союзника. Александр Невский сумел правильно  разобраться в этнополитической обстановке, поставить патриотизм и  любовь к Родине выше своих личных предпочтений. Ведь был отравлен в  Каракоруме его отец, был отравлен ордынским ханом, как предполагалось и являлось тогда общепринятым. Тем  не менее Александр Ярославович  сделал выбор не в пользу своих  личных потрясений, а во благо своей  Родины.

В 1251 году Александр приезжает в Орду Батыя, заводит дружбу с его сыном  Сартаком, потом и братается с  ним, став тем самым приемным сыном  хана, его родственником.

Нелегко было Александру удерживать этот союз, многие, близкие ему люди, были против союза с монголами. Его родной брат Андрей был западником и объявил, что заключает союз со шведами, ливонцами и поляками с целью избавиться от монголов. Выполняя союзные обязательства, Батый посылает на Русь полководца Неврюя (1252 г), который разбил войско Андрея, и тот был вынужден эмигрировать в Швецию. При всем при этом «Неврюева рать» нанесла Руси ущерб больший, чем поход Батыя, произошедший ранее.

Активно выступал против татар князь Даниил Галицкий. Его политический курс состоял  в том, чтобы сделать Галицко-Волынское  княжество феодальным самостоятельным  государством, ориентированным на Запад.

Вообще, программа западников была направлена на то, чтобы, опираясь на помощь рыцарей, объединить все силы русских князьей  и изгнать монголов. Надо понимать, насколько эта идея казалась привлекательной: западные ордены были сильны и многочисленны  и вполне могли изгнать монголов и освободить Русь. Так было теоретически. Практически же западные интервенты ставили перед собой свою задачу: используя русских ратников, изгнать  монголов с Руси, а затем покорить обескровленную Русь, подобно Прибалтике. И идея объединения Руси в то время  была иллюзорна. Она окончательно распалась  на Юго-Западную, Северо-Восточную и  Новгородскую земли, которые постоянно  воевали между собой. Александр  Невский прекрасно понимал все  эти условия, и поэтому взял направление  на союз с монголами.

Союз  давал русским князьям большую  свободу действий. Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Но вскоре ему пришлось испытать невероятное  потрясение, под угрозой вдруг  оказалась вся политическая линия. В 1256 году умирает Батый, а за ним  погибает и его сын Сартак, будучи отравленным. Брат Батыя Берке-хан  устанавливает мусульманскую диктатуру  в Орде. Александру ничего не оставалось, как отправляться к Берке и  договариваться об уплате дани монголам в обмен на военную помощь против литовцев и немцев. В том же году хан Берке приказал сделать вторую перепись на Руси (первая была сделана  при отце Александра Невского). В  рязанскую, суздальскую и муромскую  явились переписчики, начали всех до единого переписывать, чтобы потом  обложить поголовно данью. Дошли  и до Новгорода. Новгородцы, узнав, что  к ним направляются переписчики, подняли мятеж. Так как Новгород не так пострадал от татар, как  другие горда, здесь считали, что  платят дань по собственному согласию, а не по гнету. Чувствуя приближающуюся опасность, Невский самолично, вместе с переписчиками, явился в Новгород. Новгородцы наотрез отказались платить дань. Но все-таки, неимоверными стараниями Александра Невского, татарских послов не только не обидели, но и отпустили обратно в Орду, богато одарив. Жестоко расправившись с заговорщиками и организаторами бунта (им выкалывали глаза), Александр убедил новгородцев выплачивать дань. Это, конечно, никому не было приятно, но все-таки лучше расстаться с деньгами, чем с независимостью и жизнью.

Союзный договор с ордой оказался впоследствии благом для Руси, с точки зрения установления порядка внутри страны. Хоть Русь и оставалась зависимой  от монголо-татар (не было сил сопротивляться их прямым нашествиям), но и установилась обстановка союза, что как бы уравнивало условия Руси и Орды, тем самым  прикрывая монголо-татарское иго, вело к формированию другого отношения  русского народа к монголам, как  к союзникам и друзьям, а не как к хозяевам своей свободы. Александр Невский добился мирного  отношения народа к Орде, пусть  даже оно и не было полным.

Ужасно  нелегко было ему ублажать хана и  его сановников, зиму и лето провел он в Орде, постоянно заискиваясь  перед злейшими врагами русских. Тогда, видимо, у Александра Невского было сильно подавлено чувство гордости за русский народ, за его силу и  состоятельность. Не стал он гордиться  перед ордынцами, угрожать силами русскими, которые были бы сильно преувеличены. Не стал, и никогда этого и не делал. По нужде всегда поступал великий  русский князь, по нужде и по разуму, а не по мимолетным эмоциям. Отдавал  себя полностью ради сохранения земли  русский, русского народа.

Путем огромных стараний и таланта дипломата  удалось Невскому добиться от Орды важную льготу: теперь русских не обязывали  поставлять рекрутов в монголо-татарские  армии. Нелегким делом, а порой и  невозможным, было проливать и бороться русским людям за злейших врагов своих и угнетателей.

8. Смерть Александра Невского.

Из Орды Александр Невский возвращался  больным. Постоянные тревоги и стрессы, заискивания перед ханами, постоянная опасность нашествия на Русь сделали  свое дело. Здоровье Невского было подорвано. С трудом держал он путь домой. Смог доехать до Городца. Здесь окончательно слег. Чувствуя приближение смерти, Александр  Невский принимает  схиму. Ночью, 14 ноября 1263 года его не стало.        

Скоро узнали русские люди о кончине  Александра Невского.

Дети милые, закатилось солнце земли  Русской! – со слезами на глазах, обращался к русскому народу владимирский митрополит Кирилл.

Народ долго оплакивал его кончину. Теперь уже речи о каких-то недовольствах  в сторону великого князя и  быть не могло. Народ понял, что погиб  великий князь владимирский, прославленный  полководец и истинный патриот. Тело усопшего перевезли во Владимир. Огромная толпа теснилась у его гроба: всем хотелось приложиться. Многие громко плакали. 23 ноября тело погребли во владимирском монастыре Рождества Богородицы.

9. Роль Александра Невского в истории России.

Потрудился  Александр Невский для русской  земли, с невиданной самоотдачей, не жалея сил. Яростно боролся он с западными врагами, расчетливо выстраивал отношения с монголо-татарами, уберег Русь от их хищнических замыслов. Много серебра и золота отправлял  великий князь в Орду, чтобы  выкупить людей русских, ранее татарами в рабство обращенных. Политика Александра Невского вызывает много противоречий и рождает множество точек  зрения на нее разных историков.

А правильно  ли в целом поступал Александр  Невский? Выбрал ли он правильную политику действий, не выпустил ли из вида другой путь решения сложившихся проблем? Не преувеличил ли он некоторые опасности, и не свернул ли из-за этого на неправильный путь? Нельзя полностью  и законченно ответить на эти и  многие другие вопросы. События проходили  очень давно, исторических источников мало, летописцев тоже мало, и они  субъективны. Да и нельзя было тогда  вести записи о событиях так полно, насколько это можно делать сейчас, по сравнению с прошлым. Тем не менее одно не вызывает сомнений: роль Александра Невского в истории России велика.

  События  того времени сыграли огромную  роль в историческом процессе  России. Не стоит забывать, что  жизнь меняется стремительно, особенно  в напряженной обстановке. А, так  как способность полно и объективно  записывать была очень незначительна,  круговорот событий вызывает  множество точек зрения различных  историков. И доказать, что же  на самом деле верно, в некоторых  случаях вообще невозможно. Существует  множество объяснений, и какое-то  одно из них или группа считаются общепринятыми, что, естественно, не прекращает дискуссии по историческиму вопросу, а только жарче разжигает их.

Договор с монголами. Как он повлиял на установление каких-то жизненных устоев и новых правил поведения? С одной  стороны этот договор – союз, с другой стороны он привел к порабощению  русской земли. С точки зрения Гумилева этот союз положил начало формированию новых этнических традиций в отношениях с народами Евразии. Называли же русские хана Батыя «добрым  ханом», относились же к его представителям по-доброму, без агрессии и недовольств.

По моему  мнению, политика Александра Невского по отношению к западникам (шведам, немцам, литовцам) была правильной. Существовало тогда два способа ведения  политики: противостояние интервенции  или же заключение союза. Заключение союза было очень притягательной идеей: сильные западные ордена предоставляют  свои армии, чтобы избавились, наконец, русские люди от Ордынского ига. Одновременно подписание союза свело бы на нет  хоть какое по силе сопротивление западникам, и они смогли бы творить на русской земле все, что бы ни захотели. Такая угроза «открытости» по отношению к Западу наводит на мысль, что Невский, одаренный полководец и дипломат, ни за что бы не стал заключать союза, а военным искусством и волей русскою прогнал западников подальше от русских границ. Думаю, такая политика противоборства была единственно правильной по отношению к Западу.

Другой  и более сложный вопрос – Александр  Невский и Орда. Для, нас, конечно, наиболее приемлемо и приятно считать Невского героем русской истории, считать, что его политика по отношению к Орде была примером выдающегося мастерства дипломатии. Но, отвлекаясь от собственных предпочтений можно легко предположить, что политика Александра Невского, наоборот, привела к закрепощению Руси.

Народ вступал  в противостояния с великим князем, за что Александр Невский не мог  его не уважать и не считаться  с его мнением. Но все-таки интересы государства для Невского всегда были выше, и он шел на разные ухищрения  при выборе тактики взаимодействия с непокорными. Как писал Карамзин: «Добродетели государя, противные силе, безопасности, спокойствию Государства не суть добродетели». Вот таким правилом, возможно, и руководствовался Невский.