Аграрная реформа Столыпина

все более  активный  характер.  В  результате  удалось  не  только  вывести

сельское  хозяйство  из  кризиса,  но  и   превратить   его   в   доминанту

экономического развития России. Валовый  доход  всего  сельского  хозяйства

составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход  всего  народного  хозяйства

благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском  хозяйстве,  возрос  в

сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.

    Дифференциация  видов аграрного производства  по районам привела к  росту

товарности  сельского  хозяйства.  Три   четверти   всего   переработанного

индустрией   сырья   поступало   от   сельского   хозяйства.   Товарооборот

сельскохозяйсвенной продукции увеличился за период реформы на 46%.

    Еще  больше  ,на  61%  по  сравнению  с  1901-1905  годами,  возрос   в

предвоенные  годы  экспорт  сельскохозяйственной  продукции.  Россия   была

крупнейшим производителем  и  экспортером  хлеба  и  льна,  ряда  продуктов

животновотства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил  36,4%

общего мирового экспорта.

         Однако  не были решены проблемы голода  и  аграрного  перенаселения.

Страна по прежнему страдала  от  технической,  экономической  и  культурной

отсталости. Так в США в среднем на ферму приходилось основного  капитала  в

размере 3900 рублей, а  в  европейской  России  основной  капитал  среднего

крестьянского хозяйства едва достигал 900  рублей.  Национальный  доход  на

душу сельскохозяйственного населения в России состалял примерно 52 рубля  в

год, а в США - 262 рубля.

           Темпы роста производительности  труда в сельском хозяйстве

 

                                                                         11

 

были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году  получали

55 пудов хлеба с одной  десятины, в США получали 68, во  Франции -  89,  а  в

Бельгии  -  168  пудов.  Экономический  рост  происходил   не   на   основе

интенсификации производства, а  за  счет  повышения  интенсивности  ручного

крестьянского труда. Но в расматриваемый  период  были  созданы  социально-

экономические   условия   для   перехода   к    новому    этапу    аграрных

преобразований  -  к  превращению  сельского  хозяйства   в   капиталоемкий

технологически прогрессивный сектор экономики.

 

    Глава 6.  Причины  неудачи  аграрной реформы.

 

           Ряд  внешних  обстоятельств  (смерть  Столыпина,  начало  войны)

прервали столыпинскую реформу.

     Всего 8 лет  проводилась аграрная реформа, а  с началом войны  она  была

осложнена -  и,  как  оказалось,  навсегда.  Столыпин  просил  для  полного

реформирования 20 лет покоя, но эти 8 лет были далеко не спокойными. Однако

не кратность периода и не смерть автора реформы, убитого в 1911 году  рукой

агента охранки в киевском театре, были причиной  краха  всего  предприятия.

Главные  цели  далеко  не  были  выполнены.  Введение   частной   подворной

собственности на землю вместо общинной удалось  ввести  только  у  четверти

общинников. Не удалось  и  территориально  оторвать  от  "мира"  зажиточных

хозяев, т.к. на хуторских и отрубных  участках  поселялись  менее  половины

кулаков. Переселение на окраины так же  не  удалось  организовать  в  таких

размерах, которые смогли бы существенно повлиять  на  ликвидацию  земельной

тесноты в центре. Все это предвещало крах реформы еще до начала войны, хотя

ее костер продолжал тлеть, поддерживаемый огромным чиновничьим аппаратом во

главе  с  энергичным  приемником   Столыпина    -    главным    управляющим

землеустройством и земледелием

А.В.Кривошеиным.

         Причин  краха реформ было несколько:  противодействие  крестьянства,

недостаток выделяемых  средств  на  землеустройство  и  переселение,  плохая

организация землеустроительных работ, подъем рабочего движения  в  1910-1914

гг. Но главной причиной было  сопротивление  крестьянства  проведению  новой

аграрной политики.

 

 

 

                                                      12

 

 

 

         Список  литературы :

 

1.   Н. Верт  "История  советского государства"  Москва "Прогресс"  1992 г.

2.   И. Д. Ковальченко "Столыпинская  аграрная реформа"  ;  "История

       СССР"  Москва  1992 г.

3.   И. В. Островский  "П. А. Столыпин и его время"  Новосибирск  1992 г.

4.  М. Румянцев  "Столыпинская  аграрная реформа: предпосылки, задачи

          и итоги"  ;  "Вопросы экономики"  № 10  Москва 1990 г.

5.   Сборник речей  "Петр Аркадьевич Столыпин" ;  "Нам нужна великая

          Россия"   Москва "Молодая  гвардия"  1990 г.