Судьба Столыпина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 18:56, доклад

Краткое описание

Петр Аркадьевич Столыпин был человеком странной судьбы. Он не рвался к власти, но неожиданно для всех, а, возможно, и для самого себя, вдруг оказался у самых ее вершин. Его личность в истории России проявилась с исключительной силой в первые годы 20 века. Огромна его роль в исторических событиях того времени. Он стоял у кормила власти, когда с грозной силой проступил внутренний раскол, который раздроблял Россию на непримиримые части и ослаблял ее. Столыпин выдвинулся на первое, после императора, место в аппарате власти в исключительных обстоятельствах.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Петр Аркадьевич Столыпин был человеком странной судьбы.docx

— 19.08 Кб (Скачать документ)

Петр Аркадьевич Столыпин был человеком  странной судьбы. Он не рвался к власти, но неожиданно для всех, а, возможно, и для самого себя, вдруг оказался у самых ее вершин. Его личность в истории России проявилась с  исключительной силой в первые годы 20 века. Огромна его роль в исторических событиях того времени. Он стоял у кормила власти, когда с грозной силой проступил внутренний раскол, который раздроблял Россию на непримиримые части и ослаблял ее. Столыпин выдвинулся на первое, после императора, место в аппарате власти в исключительных обстоятельствах. Неудачная русско-японская война, наглядно показавшая разложение самодержавного строя и внутреннюю слабость царской бюрократии, непосредственно переросла в революцию 1905 г., которая чуть было не привела к крушению самодержавия. Революция была отбита удачным маневром, предложенным премьер-министром графом С.Ю. Витте, т.е. конституционной реформой, возвещенной указом 17-го октября 1905 года, которая разбила единодушие общественности и дала власти время перестроиться. Но ни С.Ю. Витте, ни следующий за ним И.Л. Горемыкин и их кабинеты министров, не смогли найти пути сближения с общественностью, – в частности с Государственной Думой. Слишком глубока была пропасть и явен раскол в недрах русского культурного верха. Представители общественности не желали садиться за стол переговоров с лидерами традиционной власти.

В силу сложившихся обстоятельств  на авансцене русской истории  должен был появиться новый человек.

На пост председателя Совета министров  был назначен самый молодой из членов кабинета Горемыкина, П.А. Столыпин, который ярко выделялся на тусклом  фоне своих коллег энергией, неустрашимостью  и красноречием, не уступавшим красноречию  лучших ораторов того времени.

Однако подлинного Столыпина мы не знаем до сих пор. Имя его  оказалось прочно связанным с  одной из немногих реализованных  реформ, а также с репрессиями, которыми были отмечены окончание первой русской революции и начало последующего периода, из учебников по истории  известного нам как годы « столыпинской реакции ».

Взаимоотношения Столыпина с Думой, Царем, двором, высшей бюрократией, дворянством, церковью.

В апреле 1906 г. Столыпин был назначен министром внутренних дел. Это было ключевое министерство в административной системе Российской империи. Министр  руководил полицией, являлся шефом  жандармов. В его ведении были генерал-губернаторы и губернаторы.

Столыпину сразу же повезло на новом  посту. Разгорелся конфликт между правительством и Думой и Столыпин сумел выгодно  отличиться на фоне других министров. Министры не могли ходить в Думу. С их точки зрения Дума была безобразным  зрелищем. Из всех министров не терялся  в Думе только Столыпин. Выступая в  Думе, Столыпин говорил, твердо и корректно, хладнокровно отвечая на выпады. Это  не нравилось депутатам Думы, зато нравилось Государю Императору, которого раздражала беспомощность своих  министров. Столыпин завязывал негласные  контакты с лидерами Думы и нужных ему политических партий. Интенсивные  переговоры Столыпин вел с правым дворянством. Совет объединенного  дворянства обещал поддержку правительству  на следующих условиях: 1. Роспуск  Думы, 2. введение «скорорешительных» судов, 3. прекращение переговоров с либералами о вхождении их в правительство, 4. изменение избирательного закона.

I Дума была распущена 8 июля 1906 г. Соглашение с дворянством  последовательно выполнялось, и  налицо была консолидация контрреволюционных  сил, чему немало содействовал  новый министр внутренних дел.

Роспуск Думы был новым вызовом  общественному мнению. Чтобы еще  раз сбить его с толку, крайне не популярный, Горемыкин был заменен  не столь одиозной фигурой. Председателем  Совета министров стал Столыпин, сохранивший  и пост министра внутренних дел. После  роспуска Гос. Думы начала обостряться политическая обстановка в стране. Уже в качестве премьера, Столыпин вновь начинает переговоры о вхождении в правительство общественных деятелей. Однако ему так и не удалось освежить кабинет министров, который остался, в основном, прежним.

Итак, в возрасте 44 лет Столыпин был поставлен у руля огромного  государственного корабля, который  сотрясала революционная буря. От своих предшественников он унаследовал  великое множество нерешенных проблем. Роспуск I Государственной Думы ничего не дал правительству. II Гос. Дума была еще радикальней. В числе депутатов были эсеры и социал-демократы, ставившие своей задачей насильственное изменение государственного строя, свержение Царя. Столыпин внес на рассмотрение II Думы целый пакет законопроектов по проведению первоочередных реформ и выступил с разъяснением правительственной программы.

Выступление Столыпина произвело  сенсацию. Стали знаменитыми его  слова «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» Столыпину удалось добиться от Думы осуждения террористических актов, но остались глубокие разногласия по аграрному и другим вопросам. Компромисс найти не удалось. Столыпин стал готовиться к ее роспуску. Однако новый состав депутатов мог оказаться еще более радикальным. Выход заключался в пересмотре ряда положений манифеста 17 октября, изменении избирательного закона. Однако в «Основных законах» содержалась оговорка, что изменение порядка выборов в Думу не может быть произведено без согласия Думы.

Было решено пойти на прямое нарушение  закона. Решение по данному вопросу  принимал непосредственно Царь. Есть мнение, что Столыпин принял участие  в этом перевороте едва ли не против своего желания. Хотя никто не пишет, что он впрямую противился перевороту. Тем более, что речь шла о судьбе аграрной реформы, ради которой он мог пожертвовать любой буквой закона. Правительство разработало новый избирательный закон, в котором преимущество было дано крупным землевладельцам. Так называемый в шутку, «бесстыжий» закон был утвержден царем. Предлогом для роспуска II Думы послужил фиктивный «заговор» Социал-демократической фракции, подготовленный при помощи агентов охранного отделения.

3 июня 1907 г. II Дума была распущена  и введено новое положение  о выборах. Это событие вошло  в историю, как третьиюньский государственный переворот, третьиюньская политическая система оказалась прочно связана с именем Столыпина.

Страна вошла в особую полосу развития, отличавшуюся и от пореформенной  эпохи и от революционной поры 1905-1907 г.г. В соотношении сил намечается крен вправо.

Одним из звеньев этой системы явилась III Дума, депутатский корпус, которой  стал совсем иным. Правый фланг заняли фракции крайне правых, умеренно-правых и националистов. Депутаты этих фракций  были членами Союза русского народа, союза Михаила Архангела и  других партий. Левый фланг 

 

был представлен кадетами, трудовиками  и социал-демократами. Численность  последних фракций значительно  уменьшалась. Вначале Столыпин опирался на центр, представленный октябристами, позднее установил более тесную связь с националистами.

Столыпин первый начал практиковать подкуп общественных деятелей. Многие члены III Думы получали подачки от правительства, либо в виде пожертвований на какие-либо мероприятия, либо получали фактическое  жалование в МВД.

Следует признать, что в своей  деятельности премьер-министр мало считался и с Думой, и даже с  более консервативными Государственным  Советом. Важнейшие социально-экономические меры предпочитал проводить в обход законодательных учреждений. Он широко использовал 87 статью Основных законов, позволявшую принимать законы в виде высочайших указов, с последующим одобрением в Гос. Думе и Гос. Совете. С точки зрения Столыпина этот путь был гораздо эффективнее. Он был сторонником сильной исполнительной власти, способной предотвратить хаос и беззаконие. Столыпин считал, что в России необходим самодержавный строй с представительными законосовещательными учреждениями.

Существо политики Столыпина в  период после окончания революции  составляло лавирование между интересами помещиков и царской монархии, с одной стороны, и задачами капиталистического развития страны. Все указы, проводимые по 87 статье, Столыпин должен был согласовать  с Советом министров и Царем. При всем доверии к Столыпину  Николай II не желал механически подписывать  документы и стремился во все  вникнуть сам. Иногда Государь Император  и первый министр засиживались до утра. Опыт общения с Царем постепенно показал, что на него нельзя положиться. Пользуясь лучшим знанием жизни, Столыпин мог убедить Государя в  необходимости того или иного  решения. Но Царь в любой момент мог  взять свое согласие. Поэтому Столыпин далеко не всегда был спокоен за судьбу проводимых им мероприятий.

Столыпин никогда особенно не был  близок к придворным кругам, хотя в  его головокружительной карьере  не последнюю роль сыграли родственные  связи при дворе. Его власть в  значительной мере основывалась на доверии  к нему царя. Но постепенно Император  начал тяготиться им. Ему казалось, что Столыпин узурпирует его власть. К моменту своей гибели он потерял  расположение Царя. В бюрократических  кругах открыто говорили, что дни  его премьерства сочтены. При  дворе в те годы постепенно набирал  силу Г.Е. Распутин. Докладывая Царю о  негативных сторонах жизни Распутина, Столыпин рекомендовал расстаться с  последним. Государь, боясь, истерик  императрицы, отказывался слушать. Столыпин наживал сильных врагов…

Столыпин не отличался особой религиозностью. Православное духовенство, тяготившееся чрезмерной опекой государства, продолжало ходатайствовать о созыве Поместного собора и реформе церковного управления. Предполагалось избрать на соборе Патриарха. Возврат патриаршей реформы церковного правления не устраивало Столыпина, т.к. ослаблял контроль государства  над церковью. В итоге созыв  собора был отложен на неопределенный срок. Все это привело к отчуждению между Столыпиным и православным духовенством, в том числе и  высшим. В трудные для Столыпина  времена, иерархи, представленные в  Государственном Совете, не поддерживали его.

http://opodssr.narod.ru/docsopod.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Судьба Столыпина