Эпоха тоталитаризма. Сталинизм как историко-политическое явление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 21:16, реферат

Краткое описание

XX век ознаменовал грандиозную эпоху в истории человечества, что предопределило и изменило до неузнаваемости путь развития и облик мировой цивилизации. Это история побед и поражений, научного и технологического прорыва, кровопролитных войн и в тоже время расцвета подлинного гуманизма, покорения космоса и, наконец, величайшей и небывалой по своим размахам борьбы идей и мировоззрений в планетарном масштабе.

Содержание

Введение
3
1 Формирование режима личной власти И. В. Сталина
5
1.1 Причины победы И.В. Сталина во внутриполитической борьбе
5
1.2 Предпосылки формирования культа личности
10
2 Эпоха тоталитаризма. Сталинизм как историко-политическое явление
13
2.1 Значение бюрократического аппарата в эпоху тоталитаризма
13
2.2 Роль партийных и репрессивных органов в формировании культа личности

16
2.3 Сталинизм как историко-политическое явление
18
Заключение
26
Список использованных источников
28

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат Сущность культа личности Сталина.docx

— 75.11 Кб (Скачать документ)

Созданная Сталиным государственная машина, с некоторыми изменениями, пережила своего создателя на несколько десятилетий. Отдельные ее элементы, при желании, возможно разглядеть и в современной политической организации российского общества.

На сегодняшний день, при оценке плюсов и минусов эпохи Сталина, наблюдаются регулярные попытки приписывать все положительные достижения того времени исключительно советскому народу, «ужасные» же проявления вменять в вину, по мнению современных идеологов единственного ответственного, генерального секретаря. Здесь наблюдается очевидное противоречие. Да, конечно, на Сталине как одиозном вожде лежит большая часть ответственности за жизни, «перемолотые жерновами беспощадной тоталитарной машины». Но, не учитывать личного вклада Сталина в неоспоримый и беспрецедентный экономический, научный и военно-технологический прорыв страны, также представляется некорректным  с точки зрения объективности оценки событий.

Советская тоталитарная система работала в единственном строго заданном направлении, только сверху вниз и, следовательно, не могла быть сама по себе жизнеспособна без искусственно создаваемых стимулов. Таким образом, утверждение власти административно-командной системы партийно-государственного управления сопровождалось возвышением  и укреплением силовых структур государства и его репрессивных органов.

Большинство политологов склонны считать, что культ личности Сталина возник как неизбежный результат того, что сама партия изначально отказалась от демократических принципов как партийного, так и советского строительства. Ряд историков указывают, что культ личности был заложен в самой социалистической идее, являясь неизбежным спутником социалистической практики.

Одновременно имея неограниченную власть, Сталин допускал жестокий произвол, подавлял советского человека морально и физически. Уже само по себе такое количество жертв, ликвидация целых классов и наций, свидетельствует о возникновении такого рода политической ситуации, при которой политическая система становилась совершенно универсальным инструментом управления, инструментом прямого насилия, опирающегося на силу оружия.

По мнению автора, безусловно, Сталин один из величайших тиранов в отечественной истории. Но в тоже время, он является архитектором супердержавы, при нем ценой нечеловеческих усилий было создано и поставлено на вооружение первое советское ядерное оружие, благодаря которому границы государства стали неприкосновенными, а международный статус неоспоримым.

Также, по мнению автора, тоталитаризм можно рассматривать как болезнь, которой общество переболело в результате извечного запоздалого развития, и, возможно, не было бы одного диктатора, неизбежно появился бы другой, но тоталитарная система при этом была бы той же. Кроме того, вполне закономерным кажется и то, что под давлением изменявшейся ситуации советский строй сначала смягчился, а потом треснул, позволив прорасти новой и более развитой системе управления, новому государственному и экономическому строю.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

  1. Аксютин, Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953 – 1964 гг. [Текст] / Ю.В. Аксютин – М.: РОССПЭН, 2010. – 622с.
  2. Боханов, А.Н. История России. XX век: Учебник [Текст] / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко – М.: «Издательство АСТ», 2010. – 352с.
  3. Бунин, И.Л. Лабиринты безумия [Текст] / И.Л. Бунин – СПб.: «Облик», 2008. – 265с.
  4. Бушков, А.А. Россия, которой не было [Текст] / А.А. Бушков – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2009. – 395с.
  5. Верт, Н. История советского государства [Текст] / Н. Верт – М.: Прогресс-Академия, 2008. – 544с.
  6. Зеркин, Д.П. Основы политологии [Текст] / Д.П. Зеркин – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 573с.
  7. История России 1917 – 1940: Хрестоматия [Текст] / Под ред. проф.   М.Е. Главацкого –  Екатеринбург: «Титул», 2009. – 286с.
  8. Карр, Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917 – 1929 гг. [Текст] / Э.Х. Карр – М.: «Интер-Верса», 2012. – 208с.
  9. Пыжиков, А. Хрущевская «оттепель» 1953 – 1964 гг. [Текст] / А. Пыжиков – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2012. – 511с.
  10. Радзинский, Э.С. Сталин [Текст] / Э.С. Радзинский – М.: АСТ-Пресс, 2008. – 750с.
  11. Семенникова, Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов [Текст] / Л.И. Семенникова. – Изд. 4-е., Брянск: «Курсив», 2010. – 340с.
  12. Бурлацкий, Ф.М. Сталин и сталинизм: прошлое, которое не уходит  [Текст] / Ф.М. Бурлацкий // Независимая газета. – 2011. – №7. – С. 13 – 25.

 


Информация о работе Эпоха тоталитаризма. Сталинизм как историко-политическое явление