Импрессионизм как метод и его отличие от реализма во французском искусстве сер. ХIХ в

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 01:53, курсовая работа

Краткое описание

Есть все основания рассматривать импрессионизм в истории искусства как закономерное завершение того большого этапа его развития, который был начат в эпоху Ренессанса. Распространение импрессионизма в художественной культуре других стран мира, Европы есть проявление общей закономерности которая на определенной ступени развития того или иного народа приводит к обязательному появлению именно этой стадии. Правда существование импрессионизма в русской живописи всегда подвергалось сомнению и не признавалось многими исследователями. Среди наиболее распространенных мифов о нем имели место следующие расхожие суждения: русские художники не были знакомы с импрессионизмом, не заметили его зарождения и развития, отсюда слабо выявленный ранний его вариант и запоздалый поздний «фантом» как бледный отсвет французского влияния. Импрессионизм не характерен для русского менталитета, чужд русскому духу. Признавая наличие таких художников как Константин Коровин и Игорь Грабарь, историки искусства приходили к странному выводу: импрессионисты в России были, а импрессионизма не было.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Возникновение импрессионизма и его развитие 5
1.1. Французское искусство середины XIX века 5
1.2 Возникновение импрессионизма во Франции, представители импрессионизма 8
Глава 2. Особенности развития импрессионизма во Франции 17
2.1 Эдуар Мане 18
2.2 Эдгар Дега 20
2.3 Огюст Ренуар 21
2.4 Клод Моне 22
2.5 Альфред Сислей 23
2.6 Камиль Писсарро 24
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Приложение 28

Прикрепленные файлы: 1 файл

Импрессионизм как метод и его отличие от реализма во французском искусстве сер.doc

— 398.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)
Открыть текст работы Импрессионизм как метод и его отличие от реализма во французском искусстве сер. ХIХ в