Деревянное зотчество Руси

Деревянное зодчество занимает исключительное положение в русской  архитектуре: оно достигло высокого совершенства и оказало на нее  значительное влияние. Являясь основным и доступным строительным материалом, дерево давало возможность возводить  прекрасные по своим художественным качествам сооружения. Поэтому знакомство с лучшими памятниками деревянного  зодчества представляет огромный интерес  для изучения русской материальной культуры в целом.

В период образования единого русского государства, в связи со строительством крупных общественных зданий - церквей, острогов, крепостей - плотничное ремесло  получило широкое распространение  на всем русском Севере. Особенно выделялись своим искусством мастера Великого Новгорода, не случайно в XI веке киевляне называли их плотниками: "а вы плотнице суще, а поставим вы хором рубите нашим" (Ипатьевская летопись 1016 года).

Из старинных "рядных записей" известно, что в древние времена  деревянным строительством занимались специальные артели плотников, ими  руководили опытные талантливые  мастера, чьи имена иногда включались в тексты надписей на выстроенных  ими зданиях. Они нередко возводили  очень сложные в композиционном и конструктивном отношении общественные сооружения, опираясь на опыт и прекрасное знание свойств древесины.

На Руси, в стране бескрайних лесов, где дерево было самым доступным  материалом, топор был главным  инструментом. В руках народных мастеров он становился резцом художника. Помимо топора в строительстве широко использовались скобели, тесла, струги, рубанки, резцы, просеки, долота, сверла, наугольники, циркули, аршинки. Естественно, что такой широкий ассортимент инструментов значительно облегчал труд плотника и убыстрял сроки строительства.

Материалом для строительства  в основном служили хвойные породы: сосна и ель, а также вяз, осина  и реже лиственница и дуб.

Строевой лес применялся в виде бревен, круглых или окантованных балок, пластин, досок, брусков. Любопытно  отметить, что в старину доски, или, как их иногда называли, тесницы, делались вручную из бревен, которые с помощью клиньев и молота раскалывались на плахи, а из них приготовлялись доски. Из одного бревна в лучшем случае получалось две тесницы (доски).

Древние славяне проявляли изобретательность  в рационализации деревянного строительства - так, в древности основной конструктивной формой сооружения являлся сруб, собранный  из горизонтально положенных бревен-венцов, которые по углам связывались  врубками с небольшими выпусками - "в  обло" и без выпусков - "в лапу". Это были наиболее распространенные врубки, но кроме них имелись и другие - "в крюк", "в охряпку", "в погон", "в иглу". Все они менялись в зависимости от типа сооружения и конфигурации плана, например - врубка "в обло" широко использовалась почти во всех постройках, а врубка "в лапу" охватывала лишь определенные части здания - алтарные прирубы, небольшие восьмерики звонниц, срубики крылец, подпечные основания и т.д.

Срубы, подготовленные для эксплуатации, назывались клетьми. Они делались в плане квадратной или прямоугольной формы, ограниченной принятым размером бревна, и только в отдельных случаях, главным образом в общественных зданиях, имели многогранную форму в виде восьмигранника и реже - шестигранника. Клети ставились прямо на землю, только на углах подкладывались валуны.

Клеть, собранная обычно из сырого материала, выдерживалась в течение  какого-то срока для осадки венцов, затем перебиралась, а пазы прокладывались мхом, что обеспечивало максимальную монолитность.

Перекрытия делались главным образом  плоскими и разделялись на теплые и холодные: жилые дома и "теплые" церкви имели утепленные полы и потолки, а холодные церкви, хозяйственные  постройки, крепостные башни - однорядные перекрытия. В ряде случаев в жилых  домах и церковных зданиях  устраивались трапециевидные и сводчатые  потолки в зависимости от формы  помещения.

Клети обычно покрывались высокими двускатными крышами, устройство которых  было вызвано своеобразными природными условиями России. Крыши в сооружениях  гражданского назначения выполняли  в основном утилитарную функцию  защиты помещения от внешних атмосферных  воздействий и подразделялись на самцовые и стропильные. Древние мастера, прекрасно знавшие свойства древесины, решали сложные по тому времени задачи, - так, большого мастерства требовало устройство безгвоздевой крыши на самцах.

Эта самцовая крыша делалась в слегах, врубленных в бревенчатые фронтоны. В эти слеги врубались крючкообразные жерди, называемые "курицами", нижние концы которых обрабатывались в виде своеобразных фигур. На их загнутые концы укладывались специальные брусья прямоугольного или желобообразного сечения, называемые в первом случае "потоками", а во втором - "водотечниками", концы которых украшались резьбой.

В пазы заводились нижние концы кровельных досок, которые на коньке закреплялись мощным корытообразным бревном, называемым "охлупнем", или же "шеломом". Его конец, выходящий на фасад, также обрабатывался резьбой, либо в виде простой геометрической фигуры, либо в виде головы птицы, животного.

Торцы слег, выходящие на фасад, украшались резными "причелинами". Кровельным покрытием служили обычно тесницы.

Описанная конструкция безгвоздевой крыши получила широкое распространение по всему русскому Северу и даже оказала влияние на устройство крыш соседних народов.

В церковном же зодчестве покрытие, помимо утилитарной, имело и эстетическую функцию. Известный знаток русской старины XIX века И.Забелин отмечал, что крыши издавна являлись главным элементом всякой архитектурной композиции: "по понятиям древности первая красота здания заключается в его покрытии, в его кровле" (Забелин И.Е. Черты самобытности в древнерусском зодчестве. -Русское искусство. М., 1900, с.70.)

Церковная архитектура, в зависимости  от сложности объема, имела самые  разнообразные покрытия - ярусные, многоглавые. Усложненность композиции завершений церковных зданий диктовала оригинальность решения конструкции покрытий.

Жилище

Жилища составляли большую часть  всех сельских сооружений, и поэтому  вполне естественно, что формы жилья  имели решающее значение в сложении и формировании народного зодчества.

Описания древних историков, остатки  обнаруженных при раскопках жилых  построек, а также сохранившиеся  дома конца XVIII - начала XIX века свидетельствуют  о том, что основное помещение - жилая  ячейка (клеть) - не претерпело существенных изменений. Если оно предназначалось  для жилья и имело печь, то называлось избой. Русский тип избы с печью, стоящей в углу, сохранился с древнейших времен до наших дней, приобретая в  различных местах индивидуальные особенности.

Пройдя длинный и сложный  путь развития от примитивных свайных  построек, полуземлянок и шалашей, русское  жилище получает окончательно устоявшиеся  формы, обусловленные не столько  социальными условиями, сколько  местными особенностями: климатом, географическим положением, национальным укладом. Так, например, русское жилье с открытым двором в северных районах объединилось в одно целое с двором и поднялось  высоко над землей. Северный тип  дома - дом-усадьба - имеет широкое  распространение на русском Севере, начиная с бассейна верхней Волги, проходит в Вологодской, Архангельской областях, Коми АССР и Карельской АССР и в некоторых восточных районах Финляндии.

Дальнейшая эволюция русского жилища продолжалась в виде создания более усовершенствованных типов - пятистенок и шестистенок - и расширения жилых помещений путем устройства горниц, летних комнат, светелок, кладовок, увеличения размеров дворов.

Возведение домов сопровождалось разнообразием функциональных и  композиционных решений и вместе с тем - устойчивостью определенных типов. Несмотря на типовые различия общая структура была везде одинакова, например, в нижней части северной избы, "подклете" - хранились хозяйственные предметы, инвентарь, продукты, а иногда содержался мелкий скот. В верхней части дома находились жилые помещения, количество которых определялось типом дома: изба, сени, боковушка, кладовые. Иногда на чердаке устраивалось дополнительное помещение, называемое светелкой. Примыкающая к задней стене дворовая часть делилась, как и жилая, на два яруса, при этом в нижней части размещались клети для скота, а верхняя служила сараем, в который с улицы вел особый пандусообразный въезд. Наряду с наиболее распространенными избами на подклетах на Севере в Средней России воздвигались дома на низких подклетах. Эти сооружения повторяли планировку изб древнего типа, подклет при этом служил для сохранения тепла. Обычно такие дома сооружались в Московской, Владимирской, Рязанской, Саратовской и других областях.

Народное зодчество Севера является своеобразнейшей ветвью русской архитектуры, сохранившей черты древнерусского деревянного зодчества. Удаленность северных территорий от торговых дорог и культурных центров обеспечила длительное сохранение архаичных форм жилья. К ним в первую очередь относятся так называемые курные избы, которые отапливались беструбными печами. Дым поднимался к потолку и выходил в специальное отверстие в виде оконца в стене. Оно закрывалось особой задвижкой и называлось "волоковым". Позднее дым стал выходить через отверстие в потолке - деревянный дымоход, который на крыше завершался резным "дымарем". Курные избы в настоящее время встречаются довольно редко и только в отдаленных глухих местах...

Обладая высокими конструктивными  и художественными достоинствами, идущими от древнего мастерства искусных плотников, русская изба совершенствовалась и развивалась по нескольким направлениям, в результате чего сложилось несколько  устойчивых типов домов-усадеб, характерных для всех восточнославянских областей: а) дома с двухрядной связью, перекрытые единой двускатной или реже двумя разделенными крышами (народное название "кошель"); б) дома с однорядной связью, где жилье, сени и двор, примыкая друг к другу по одной ширине здания, образовали сильно вытянутый прямоугольник (носят название "бруса"); в) дома с усложненной конфигурацией объема, где жилая и дворовая части образуют в плане Г- или Т-образную форму и перекрыты разноскатными крышами.

Жилые дома, построенные  по первому типу, весьма разнообразны в решениях планов и композиций фасадов. Фасад жилой части декоративно  насыщен и резко отличается от хозяйственной пристройки. Декоративные украшения дома (балконы, наличники  окон, причелины, обходные галереи и другие элементы) выделяют жилую часть как основу композиции, построенную на контрасте со сдержанной, скупой обработкой поверхности сруба дворового прируба.

Хоромные сооружения

Старые русские летописи повествуют о строительстве больших  и богатых хором на территории Древней Руси, однако судить об их архитектуре  ввиду отсутствия наглядных изображений  невозможно. Мы имеем только сведения о хоромах XV - XVII веков, по которым  есть графические материалы, дошедшие до нас в виде чертежей, рисунков и подробных описаний.

Поэтому довольно полное представление  мы можем иметь о хоромах Строгановых  в Сольвычегодске и особенно о дворце в селе Коломенском под Москвой.

Декоративные  украшения дома

Одна из особенностей русского народного жилища - устойчивость его  основных типов, композиций фасадов  и конструктивных приемов. Однако декоративные элементы - помочи, причелины, наличники окон, балконы, крыльца и другие детали в значительной степени были подвержены изменению художественных форм. Это приводило к большому разнообразию декоративных приемов и придавало крестьянским домам индивидуальные черты. Декоративные формы не только в каждой области, но и в каждом районе давали большое число вариантов орнаментации, что придавало разнообразие архитектуре. Из поколения в поколение передавались традиции мастеров деревянного дела, совершенствовались и уточнялись приемы художественной обработки дерева. Неповторимые образцы резьбы по дереву дали русский Чевер и Среднее Поволжье. Северная резьба с ее несложным орнаментом из косых и прямых линий, ромбов, розеток, выемок продолжала традиции древнего Новгорода. Крупнейшим центром художественной обработки дерева было Поволжье. Именно здесь развивалась известная "корабельная" резьба, которая поначалу исполнялась на волжских судах, а затем вошла в архитектуру жилища, украсив фасады жилых домов, ворот, столбов, предметы быта. Точно вышивки, распространялись по фасаду затейливые узоры с изображением вьющихся растений, фантастических птиц, русалок, львов, человеческих фигур.

Декоративные украшения  располагались в строго отведенных им местах на фасаде дома и подразделялись на определенные виды: а) конструктивно-декоративные - кронштейны (помочи), потоки, шеломы, курицы, бруски-связи; б) декоративные - причелины, полотенца, наличники окон, балконы; в) функционально-декоративные - крыльца, ворота, галереи-гульбища.

Хозяйственно-производственные сооружения

Отдельно стоящие постройки  предназначались для хранения запасов  продовольствия и инвентаря, производства сельскохозяйственных продуктов. Это - амбары, бани, риги и мельницы.

Амбары - простейшие срубные  постройки, где крестьяне хранили  запасы зерна, рыбы, мяса, охотничьи  и рыболовные принадлежности, домашнюю утварь. Амбары подразделялись на однокамерные, двухкамерные и реже трехкамерные и двухъярусные. К числу однокамерных амбаров относятся простые четырехстенки, стоящие на земле или на ножках.

Если амбары в Архангельской  области ставились у домов  или же группировались у въездов  в селение, то расположение амбаров  в районе Карельской АССР, и в  частности в Заонежье, было совсем иным. Ввиду изобилия водных пространств - озер и рек, служивших основными транспортными артериями между отдельными селениями, жители для удобства погрузки и разгрузки сооружали амбары либо прямо на берегу, либо над водой - одна сторона сруба упиралась в берег, а другая стояла на столбах над водой...

Многообразие вариантов  архитектуры амбаров объяснялось  не только мастерством плотников, но и зависело от зажиточности его владельцев.

Бани на территории русских  поселений появились с давних времен и получили повсюду широкое  распространение. Архитектура и  техническое устройство древних бань нам неизвестны, но следует полагать, что эти бытовые постройки мало изменялись в силу специфичности своего назначения.

Мельницы являлись одним  из древних и оригинальных произведений народной архитектуры. Широкое распространение  мельниц в Древней Руси подтверждается рядом иконографических материалов XVII - XVIII веков (рисунки Мейерберга, изображения на старых иконах). Ветряные мельницы в большом числе были распространены в XIX - XX веках в Новгородской, Костромской, Владимирской областях.

Крепостные сооружения

Строительство крепостных сооружений относилось к одной из традиционнейших  ветвей древнерусского деревянного  зодчества. Обычно они возводились  вокруг поселений, имевших оборонно-стратегическое значение для определенной территории.

Наряду со строительством оборонительных крепостей многие крупные  монастыри также воздвигали прочные  стены и башни, близкие по архитектуре  и конструкции крепостным постройкам.