Метрологическое обеспечения качества продукции

4) воспитательные методы, оказывающие влияние на сознание  и настроение участников производственного  процесса, побуждающие их к высококачественному  труду и четкому выполнению  специальных функций управления  качеством продукции. К их числу  относятся: моральное поощрение  за высокое качество продукции,  воспитание гордости за честь  заводской марки и др. Проблема качества и безопасности товаров и услуг ныне актуальна для любой страны мира. XXI век должен стать веком качества и безопасности. Такова общемировая тенденция. Правительства многих государств различными способами, в том числе и через национальное законодательство, активно поддерживают усилия по улучшению качества и безопасности товаров и услуг.  Основу государственной политики в сфере обеспечения безопасности и качества товаров и услуг составляют: Конституция Украины. Законы: "О защите прав потребителей", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", "О стандартизации", "Об охране окружающей природной среды", "О сертификации продукции и услуг", "Об обеспечении единства измерений", "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а также постановления Правительства  Украины и иные нормативные акты.

 Анализ действующего  в нашей стране законодательства  в области обеспечения безопасности  и качества товаров и услуг  свидетельствует, к сожалению,  о его несоответствии требованиям  ВТО (Всемирной торговой организации)  и межправительственным соглашениям,  хотя за последние годы в  этом направлении сделано не  мало. Кроме того, многочисленные  правовые нормы буквально "распылены"  по различным документам, их содержание  во многом не отвечает требованиям  рыночной экономики; часто функции  надзорных и контролирующих органов  неоправданно дублируются.

 Несовершенство законодательной  базы в условиях масштабного  реформирования экономики, увеличения  объемов импорта, либерализации  производства и реализации товаров  значительно осложняют ситуацию  в области обеспечения безопасности  и качества товаров и услуг  в нашей стране.

 Цель государства - поддержка отечественных товаропроизводителей  через создание равных возможностей  конкуренции с зарубежными предпринимателями. Это предполагает формирование для отечественных товаропроизводителей сертифицированных систем обеспечения и управления качеством, а также развитие добровольной сертификации; стимулирование их перехода на работу по международным стандартам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метрологическое обеспечение качества по стандартизации и сертификации.

Метрологическое обеспечение есть выполнение следующих условий:

1. Результаты измерений  выражаются в узаконенных единицах;

2. Значения показателей  точности результатов измерений  известны с необходимой заданной  достоверностью;

3. Значения показателей  точности результатов измерений  обеспечивают оптимальное в соответствии  с выбранными критериями решение  задачи, для решения которой проводились  измерения.

Применительно к деятельности по стандартизации продукции это  означает, что данные условия выполняются  при проведении исследований продукции  в следующих направлениях:

1. Проведении исследований  на соответствие продукции обязательным  требованиям, устанавливаемым:

1.1. для обеспечения их  безопасности для жизни, здоровья, сохранения генетического фонда  человека и его имущества;

1.2. с целью охраны окружающей  природной среды, естественного  воспроизводства (восстановления) природных  экологических систем;

1.3. с целью совместимости  и взаимозаменяемости продукции;

1.4. для обеспечения единства  методов (способов) и методик их  контроля (испытаний, измерений,  анализа);

1.5. с целью обеспечения  единства маркировки;

1.6. для обеспечения оптимальной  экономичности;

 

2. Проведении исследований  на соответствие продукции дополнительным  требованиям, не учтенным выше.

Важным элементом системы  метрологического обеспечения деятельности по сертификации и стандартизации продукции  является метрологическая экспертиза проектов стандартов, т.е. анализ и оценка технических решений по метрологическому обеспечению стандартизуемых объектов.

Метрологической экспертизе подлежат проекты стандартов всех видов на продукцию, проекты стандартов, устанавливающих нормы точности измерений и др. метрологические требования и правила, а также проекты стандартов, содержащих данные о физических константах и свойствах веществ и материалов.

Метрологическая экспертиза проектов стандартов, указанных выше осуществляется в два этапа. Сначала  проводится экспертиза первой редакции проекта стандарта. Её результаты оформляются  в виде отзыва на проект стандарта  и плана основных мероприятий  по его внедрению. Отзыв подготавливается головной или базовой организацией ведомственной метрологической  службы, представляющей проект на утверждение. Он должен содержать заключение о  метрологическое обеспечение стандартизуемого объекта. Если проект разрабатывается  в самой головной организации, то заключение о метрологическое обеспечение  включается в пояснительную записку  к проекту стандарта. Также проекты государственных стандартов рассылаются для получения дополнительных отзывов в специализированные научно-исследовательские институты Государственной метрологической службы РФ. На втором этапе метрологической экспертизы проектов стандартов специализированные научно-исследовательские институты проверяют полноту метрологической экспертизы и отражение её результатов в окончательной редакции проекта государственного стандарта. Метрологическое обеспечение деятельности по сертификации продукции включает в себя три направления:

1. Метрологическое обеспечение  испытаний продукции:

2. Метрологическое обеспечение  процедур оценки производства;

3. Метрологическое обеспечение  инспекционного контроля.

 

Совокупность и последовательность средств метрологического обеспечения  зависит от используемой системы  сертификации продукции. Проблемы в системе метрологического обеспечения качества по стандартизации и сертификации.

 

 

 

 Проблемы в  системе метрологического обеспечения  деятельности  по стандартизации  и сертификации.

Важное влияние на развитие системы метрологического обеспечения качества по стандартизации и сертификации в РФ оказывает несовершенство нормативной и методической базы.

В частности, царит неразбериха  и путаница с самым главным  понятием - «испытание». Как отметил  генеральный директор Ростест-Москва В. С. Мигачев в своем докладе  «Соблюдение требований к метрологическому обеспечению испытаний продукции - необходимое условие повышения  её качества» на межрегиональной  научно-практической конференции «Метрологическое обеспечение испытаний и сертификации продукции и услуг»: «Определяя понятие  «испытание» надо отталкиваться  не от английского термина «test» (которое, как известно многозначно), а от традиционных норм русского языка. Согласно этим нормам, испытание предполагает какое-то воздействие  или нагрузку. Испытания проходят или не проходят. Следовательно, результат  ом испытаний должны быть не результаты измерений, выполняемых при испытаниях, а ответ вида «годится» или "не годится», «соответствует» или «не  соответствует». С метрологической  точки зрения, качество результата испытания должно характеризоваться  степенью его достоверности» .

Действительно, ситуация с  определением и практическим применением  понятия «испытание» сложилась  очень непросто, а английский термин «test» оказал отечественной метрологии медвежью услугу. В англоязычных документах и технических книгах этим термином пользуются для описания существенно  различных процедур, включая такие  как контроль, опробование, проверка, испытание и т.п. На это обстоятельство можно не обращать внимания, но лишь до тех пор, пока дело не доходит  до важных в метрологическом отношении  особенностей перечисленных выше процедур. Испытание определяется как техническая операция, заключающаяся в установлении одной или нескольких характеристик данной продукции, процесса или услуги в соответствии с установленной процедурой. Нетрудно видеть, что под подобное определение подпадает огромное количество измерительных, контрольных и собственно испытательных процедур, регламентируемых в технической документации.

 

В отечественной законодательной  метрологии в свое время неоднократно предпринимались попытки разобраться  с тремя фундаментальными понятиями  прикладной метрологии: «измерение», «контроль» и «испытание». Измерение определяется как нахождение значения физической величины опытным путем с помощью специальных технических средств. Частным случаем измерений является измерение параметров или характеристик продукции, процесса или услуги, которые всегда выполняются в соответствии с определенной процедурой и, следовательно, в соответствии с документом должны называться испытаниями. Терминологическая и смысловая путаница с понятиями «измерение» и «испытание» в этой ситуации выступает особенно отчетливо.

В следствии терминологической путаницы с понятиями «измерение», «контроль» и «испытание» от внимания разработчиков испытательных процедур нередко ускользают очень важные в методическом отношении вопросы связи между, с одной стороны, погрешностью результатов измерений, выполняемых при испытаниях, и, с другой стороны, - погрешностью результатов испытаний. На практике это приводит к недооценке таких важных элементов работ по метрологическому обеспечению, как квалифицированная методологическая аттестация методик испытаний и испытательного оборудования. Без четкого понимания механизма формирования погрешности результатов испытаний невозможно надежное оценивание показателей достоверности результатов испытаний.

На получение достаточно надежных и достоверных результатов  должна быть направлена, в конечном счете, вся работа по метрологическому обеспечению деятельности по сертификации и стандартизации продукции и  услуг. Нормативная база для этих работ должна включать в себя, с нашей точки зрения, межотраслевые документы, устанавливающие в данной области:

1. Единую терминологию;

2. Цели и задачи работ;

3. Организацию и порядок  их проведения;

4.Порядок взаимодействия метрологических служб органов государственного управления и юридических лиц;

 

5. Порядок организации  и проведения мероприятий по  контролю достоверности.

По-видимому назрел вопрос о  необходимости разработки госстандарта, регламентирующего основные положения  метрологического обеспечения деятельности по сертификации и стандартизации продукции. Такой документ должен подытожить опыт работ в этой области, накопленный в условиях перехода к рыночной экономике. При этом, положения гос стандарта должны быть гармонизированы с положениями основополагающих международных документов.

Должны быть разработаны  или переработаны с учетом положений  Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» и нормативных документов по его реализации все отечественные  документы по сертификации продукции  и, прежде всего, системы сертификации ГОСТ Р.

Методическая база работ  по метрологическому обеспечению деятельности по сертификации и стандартизации продукции  должна включать в себя, с нашей  точки зрения, документы (например типа МИ), содержащие рекомендации по решению  следующих основных задач:

1. Априорное задание требований  к показателям достоверности  результатов испытаний;

2. Планирование экспериментальных  измерений при разработке методик  испытаний;

3. Выбор средств измерений  и испытательного оборудования  с учетом заданных показателей  достоверности результатов испытаний;

4. Статистическая обработка  результатов испытаний и оценивание  характеристик погрешности результатов  испытаний и показателей достоверности  этих результатов;

5. Организация и проведение  процедур контроля показателей достоверности результатов испытаний, в частности, организация и проведение меж лабораторных сличений.

 

 

 

Заключение

В деятельности по метрологическому обеспечению участвуют не только метрологи, т.е. лица или организации, ответственные за единство измерений, но и каждый специалист: или как  потребитель количественной информации, в достоверности которой он заинтересован, или как участник процесса её получения  и обеспечения измерений.

Современной состояние системы  метрологического обеспечения требует  высокой квалификации специалистов. Механическое перенесение зарубежного  опыта в отечественные условия  невозможно, и специалистам необходимо иметь достаточно широкий кругозор, чтобы творчески подходить к  выработке и принятию творческих решений на основе измерительной  информации. Это касается не только работников производственной сферы. Знания в области метрологии важны и  для специалистов по сбыту, менеджеров, экономистов, которые должны использовать достоверную измерительную информацию в своей деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Шишкин И.Ф. Метрология, стандартизация и управление  качеством. - М.: Издательство стандартов, 1990. - 342 с.

2. Закон РФ «Об обеспечении  единства измерений» от 04.04.1993 // СПС  «Консультант +»