Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 19:57, курсовая работа
Благодаря проведению массовых полевых опытов с удобрениями, успешно решается проблема оптимизации питания растений и применения удобрений с учетом биоклиматического потенциала зоны. Это позволяет получать не только высокую урожайность культурных растений, но и продукцию высокого качества, сбалансированную по химическому составу и питательной ценности.
Сведения о хозяйстве…………………………………………………
        Район, хозяйство, бригада, севооборот…………………………
        Выход навоза……………………………………………………..
        Характеристика почвенного покрова поля……………………..
 1.3.1. Агрогруппы почв…………………………………………..
        Характеристика климатических условий……………………….
    Техническое задание………………………………………………….
2.1. Набор культур и  севооборот…………………………………….
2.2. Биологические особенности  минерального питания сельскохозяйственных культур………………………………………
    Известкование…………………………………………………………
        Нуждаемость почвы в известковании…………………………..
        Установление норм извести……………………………………..
        Выбор вида и времени внесения извести в почву……………...
        Баланс кальция…………………………………………………...
    Количественное состояние гумуса…………………………………..
        Запасы гумуса в почве…………………………………………...
        Баланс гумуса…………………………………………………….
        Мероприятия по созданию бездефицитного баланса гумуса….
    Применение органических удобрений………………………………
    Применение минеральных удобрений………………………………
        Расчет нормы удобрений…………………………………………
            Расчет потребности удобрений по нормативам затрат…..
            Метод поправок к средне рекомендуемым дозам………..
            Балансовые методы установления норм удобрений……..
    Баланс элементов питания……………………………………………
7.1.Откорректированные нормы минеральных удобрений………...
    Выбор форм, доз и способов применения удобрений……………...
    Хранение минеральных удобрений………………………………….
    Учет эффективности применения удобрений………………………
Заключение………………………………………………………………..
Литература………………………………………………………………...
6.1 Расчет норм удобрений.
Проводятся следующими способами:
6.1.1 Расчет норм удобрений по нормативам затрат
Расчет норм удобрений производится по формуле:
НN = У * ЗN * KN,
Где: НN – N, кг/га;
У – планируемый урожай, т/га;
ЗN – норматив затрат азота;
КN – поправочный коэффициент к нормативам затрат.
Коэффициент к нормативам затрат:
темно серые лесные почвы………………………0,8
светло-серые лесные……………………………..0,9
дерново-подзолистые суглинистые……………..1,0
дерново-подзолистые супесчаные………………1,2
При размещении зерновых 
культур после клевера, по чистому 
пару, по хорошо удобренным пропашным 
культурам норму азотных 
Расчет по севообороту:
1 Викоовсяная смесь НN = 12 * 5 * 1,2 = 72 кг д.в /га
                              
                              
2 Оз. рожь НN = (2,0*36*1,2) – 20% = 69,12 кг д.в/га
Нр = (2,0*34*1) –20% = 54,4 кг д.в/га
Нк = (2,0*30*1) – 20% = 48 кг д.в /га
3 Ячмень с подсевом клевера НN = 2,4*28*1,2 = 80,64 кг д.в /га
                              
Нк = 2,4*28*1 = 67,2 кг д.в /га
4 Клевер І г. п. НN = 5,0*11,3*1,2 = 67,8 кг д.в /га
Нр = 5,0*9,6*1 = 48 кг д.в /га
Нк = 5,0*12,6*1= 63 кг д.в /га
5 Овес НN = (3,5*32*1,2) – 20% = 107,5 кг д.в /га
Нр = 3,5*33*1= 115,5 кг д.в /га
Нк = 3,5*25*1 = 87,5 кг д.в /га
Этот метод обычно используется для прогнозного определения потребности хозяйства, бригады, севооборота в удобрениях.
6.1.2 Метод поправок к средне рекомендуемым дозам
Преимущества метода 
- простота, особенно при отсутствии 
данных, характеризующих почвенные 
условия хозяйства, характера выноса, 
использования элементов 
Недостаток - не позволяет детально учитывать пестроту почвенного покрова, биологии возделываемых сортов, культур и вести учет и контроль за состоянием баланса элементов питания в почве.
Средне рекомендуемые нормы мин. удобрений, кг д. в./га
| Культуры | N | Содержание в почве, mi /к г | ||||||
| 
 | 
 | Р2О5 оа | К2О о | |||||
| 
 | 
 | <60 | -100 | -150 | >150 | <60 | -120 | >120 | 
| Озимые зерновые: | ||||||||
| по пару, клеверу | 60 | 120 | 100 | 80 | 60 | 100 | 80 | 60 | 
| по занятому пару | 80 | 100 | 80 | 60 | 40 | 100 | 60 | 80 | 
| Яровые зерновые: | ||||||||
| 25-30 ц/га | 60 | 120 | 80 | 60 | 40 | 60 | 40 | 30 | 
| 40-50 ц/га | 80 | * | 100 | 80 | 60 | 80 | 60 | 50 | 
| Горох, вика | 30 | 100 | 80 | .60 | 40 . | 80 | 60 | 40 | 
| Гречиха | 40 | 80 | 60 | 40 | 20 | 60 | 40 | 40 | 
| Лен-волок но | 40 | 120 | 90 | 70 | 50 | 120 | 100 | 80 | 
| Картофель: | ||||||||
| без навоза | 90 | * | 120 | 100 | 80 | 140 | 100 | 80 | 
| по навозу, компосту | 40 | 130 | 110 | 90 | 70 | 120 | 80 | 60 | 
| Корнеплоды | 90 ' | * | 120 | 100 | 100 | 140 | 120 | 100 | 
| Силосные | 100 | 100 | 90 | 70 | 50 | 100 | 80 | 40 | 
| Однолетние травы (з.м.) | 50 | 80 | 60 | 40 | 20 | 80 | 60 | 20 | 
| Многол. травы (сено) | 40 | 80 | 60 | 40 | 20 | 80 | 60 | 40 | 
| Клевер, люцерна (сено) | - | 100 | 80 | 40 | 20 | 80 | 60 | 40 | 
*- требуется предварительное окультуривание почвы.
Для данного севооборота необходимо удобрений:
| Культура | Норма азота кг д.в. на га | Содерж.  | Норма Р2О5  на га | Содерж.  | Норма   на га | 
| Викоовсяная смесь | 50 | 106 | 40 | 128 | 20 | 
| Озимая рожь | 80 | 60 | 80 | ||
| Ячмень с подсевом клевера (24 ц/га) | 60 | 60 | 30 | ||
| Клевер 1гп | - | 40 | 40 | ||
| Овес (35 ц/га) | 60 | 80 | 50 | 
6.1.3 Балансовый 
метод установления норм 
Этот метод соответствует современным тенденциям биологизации и основным биологическим законам земледелия. Суть метода – возврат в почву потерянных с урожаями элементов питания и восполнение их потерь при эрозионном сносе и вымывании инфильтрационными водами. Расчеты норм можно вести на восполнение выноса элементов питания планируемыми урожаями, планируемым приростом урожая и т. д. Наиболее полным представляется установление норм с учетом выноса NРК урожаями. Здесь участвуют все параметры и удобно определять общий баланс элементов питания.
Q – коэффициент использования элементов питания из органических удобрений принимаются в следующих размерах:
Таблица 6.1.2
| культура | N | Р | К | 
| первая | 25 | 25 | 50 | 
| вторая | 20 | 10 | 15 | 
| третья | 10 | 5 | - | 
При размещении культур 
после бобовых коэффициент 
Таблица 6.1.3 - Расчет норм удобрений балансовым методом
| Показатели | Ед. изм | Викоовсяная смесь12,0 | Оз.рожь 2,0 | Ячмень 2,4 | Клевер 1г.п 5,0 | Овес 3,5 | ||||||||||
| N | Р2О5 | К2О | N | Р2О5 | К2О | N | Р2О5 | К2О | N | Р2О5 | К2О | N | Р2О5 | К2О | ||
| Вынос урожаем | Кг/ га | 5,0 | 115,0 | 5,0 | 30,0 | 12,0 | 26,0 | 30,0 | 11,0 | 22,0 | 20,0 | 12,0 | 22,0 | 30,0 | 14,0 | 30,0 | 
| Вынос, всего | Кг/ га | 60,0 | 18,0 | 60,0 | 60,0 | 24,0 | 52,0 | 72,0 | 26,4 | 52,8 | 100,0 | 60,0 | 110,0 | 105,0 | 49,0 | 105,0 | 
| Содерж. в почве | мг/ га | - | 106 | 128 | - | 106 | 128 | - | 106 | 128 | - | 106 | 128 | - | 106 | 128 | 
| кг/га | - | 318 | 384 | - | 318 | 384 | - | 318 | 384 | - | 318 | 384 | - | 318 | 384 | |
| Используется из почвы 
 | % | - | 6,8 | 15,4 | - | 4,9 | 8,7 | - | 7,1 | 13,9 | - | 6,1 | 21,4 | - | 6,0 | 11,8 | 
| кг/ га | - | 21,6 | 59,1 | - | 15,6 | 33,4 | - | 22,6 | 53,4 | - | 19,4 | 82,2 | - | 19,1 | 45,3 | |
| Необх.внос. в удобр. | Кг/ га | 60,0 | - | 0,9 | 60,0 | 8,4 | 18,6 | 72,0 | 3,8 | - | 100,0 | 40,6 | 27,8 | 105,0 | 29,9 | 59,7 | 
| Внесение орг.удобр , элементов питания | т/ га | 20,8 т | ||||||||||||||
| Кг/га | 208 | 33,3 | 83,2 | |||||||||||||
| Q из орг удобр. | % | 25 | 25 | 50 | 20 | 10 | 15 | 10 | 5 | - | ||||||
| Кг/ га | 52 | 8,3 | 41,6 | 41,6 | 3,3 | 12,5 | 20,8 | 1,7 | ||||||||
| Биомасса укосн.сидератов | т/га | 12,0 | ||||||||||||||
| Вносит.элем-ов питания в сидератах | Кг/га | 60,0 | 18,0 | 60,0 | ||||||||||||
| Используется из сидератов | % | 25 | 25 | 50 | 20 | 10 | 15 | 10 | 5 | - | ||||||
| Кг/га | 15 | 4,5 | 30,0 | 12 | 1,8 | 9 | 6 | 0,9 | - | |||||||
| Накопление биолог.азота | Кг/ га | 6,0 | 70 + [50] | |||||||||||||
| Используется фиксированный азот | % | 100 | 100 | 25 | ||||||||||||
| Кг/га | 6,0 | 70 | 12,5 | |||||||||||||
| Всего | Кг/га | 58,0 | 29,9 | 100,7 | 56,6 | 23,4 | 75,9 | 32,8 | 26,1 | 62,6 | 76 | 20,3 | 82,2 | 12,5 | 19,1 | 45,3 | 
| Необх.внос.в мин.удобр. | Кг/ га | 2,0 | - | - | 3,4 | 0,6 | - | 39,2 | 0,3 | - | 24 | 39,7 | 27,8 | 92,5 | 29,9 | 59,7 | 
| Q из мин. удобр. | % | 60,0 | 18,4 | 75,0 | 70,0 | 13,0 | 70,0 | 70,0 | 16,0 | 45,0 | - | 23,7 | 85,0 | 70,0 | 17,0 | 70,0 | 
| Необход.вносить с учетом Q | Кг/ га | 3,3 | - | - | 4,9 | 4,6 | - | 56 | 1,9 | - | - | 167,5 | 32,7 | 132,1 | 175,9 | 85,3 | 
Всего минеральных удобрений:   
азотных 196,3 кг/га 
                              
                              
 
Величина потерь элементов питания путем вымывания, эрозионного сноса сильно варьирует в зависимости от характера почвенного и растительного покрова, гидрологического режима и др. условий. Усредненные величины вымывания азота могут быть принятыми в следующих размерах (кг/га в год, последние показатели для избыточно увлажненных почв);
Под культурами сплошного сева………………..0 – 15,
На чистых парах………………………………….30 – 45,
Под пропашными культурами…………………...15 – 20
Потери азота, фосфора, калия и других элементов при эрозионном сносе пахотного слоя могут быть рассчитаны по их содержанию в почвах (для азота рекомендуется в размере 5 % от потерь гумуса). В приходной части баланса учитывается количество элементов питания, внесенных в составе органических и минеральных удобрений.
Фиксация атмосферного 
азота клубеньковыми бактериями 
принимается в размере 2/3 его содержания 
в урожае (коэффициент Гопкинса-
Состояние баланса элементов питания оценивается по отношению прихода к расходу элемента питания в кг/га и в процентах. Этот показатель по азоту должен быть в пределах 100 %, по фосфору не ниже 150 % на почвах с содержанием фосфора выше 50 мг/кг и около 200 % , если ниже 50 мг/кг. Допускается отрицательный баланс по калию на почвах, где его содержание выше 10 мг/100 г и на уровне 100 % при более низких уровнях содержания. Если соотношение приход: расход ниже указанных величин, норму удобрений рекомендуется увеличить и, наоборот, если оно выше приведенных величин - уменьшить.
Таблица 7.1.1
Баланс элементов питания, кг/га.
| показатели | культуры | за сев-т | ||||
| викоовсяная смесь | оз. рожь | ячмень с под. клевера | клевер І г. п.                             | овес | кг/га | |
| Азот | ||||||
| Расход: вынос урожаями вымывание эрозионный снос | 60 | 60 | 72 | 100 | 105 | -397 | 
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | -50 | |
| - | - | - | - | - | - | |
| Всего за ротацию: | - 447 | |||||
| Приход: азотофиксация | 6 | - | - | 70 | - | 76 | 
| в удобрениях: органических | 208 | 60 | - | - | - | 268 | 
| минеральных | 3,3 | 4,9 | 56 | - | 132,1 | 196,3 | 
| Всего за ротацию: | 540,3 | |||||
| Баланс: 93,3 кг/га в год, 121 % | ||||||
| Фосфор | ||||||
| Расход: вынос урожаями | 18 | 24 | 26,4 | 60 | 49 | -177,4 | 
| эрозионный снос | - | - | - | - | - | - | 
| Всего за ротацию: | - 177,4 | |||||
| Приход: в орг. удобрениях: | 33,3 | 18,0 | - | - | - | 51,3 | 
| в минеральных | - | 4,6 | 1,9 | 167,5 | 175,9 | 349,9 | 
| Всего за ротацию: | 401,2 | |||||
| Баланс: 223,8 кг/га в год, 226 % | ||||||
| Калий | ||||||
| Расход: вынос урожаями | 60 | 52 | 52,8 | 110 | 105 | -379,8 | 
| эрозионный снос | - | - | - | - | - | - | 
| Всего за ротацию: | -379,8 | |||||
| Приход: в орг. удобрениях: | 83,2 | 60,0 | - | - | - | 143,2 | 
| в минеральных | - | - | - | 32,7 | 85,3 | 118 | 
| Всего за ротацию: | 261,2 | |||||
| Баланс: - 118кг/га в год, 69 % | ||||||
Вывод: состояние баланса элементов питания, показывает следующие результаты, при внесении рассчитанных доз минеральных удобрений получаем передозировку удобрениями по азоту и фосфору, по калию в свою очередь получили отрицательный баланс, но для данного севооборота этот показатель приемлем, т. к. на данном типе почвы допускаются отклонения в данных пределах. Исходя из этого, будем применять дозы удобрений с учетом откорректировки.
В случае несоответствия расчетных норм удобрений оптимальным нормативам элементов питания, проводят корректировку норм до обеспечения оптимальной интенсивности баланса в севообороте.
Таблица 7.1.2
Откорректированные нормы минеральных удобрений, кг/га д. в.
| год | культура | N | Р | К | 
| 1 | викоовсяная смесь | - | 40 | 20 | 
| 2 | оз. рожь | 30 | 60 | 60 | 
| 3 | ячмень с под. клевера | 30 | 70 | 30 | 
| 4 | клевер Ι г. п. | - | 50 | 70 | 
| 5 | овес | 40 | 80 | 60 | 
| Всего за севооборот: | 100 | 300 | 240 | |
| Проектная интенсивность баланса, % | 100 | 200 | 100 | |
Для N потребность в мин. удобрениях:
ПУ общ = (интенс. баланса опт * приход) /интенс. бал. фактич.
ПУ мин = ПУобщ – Nфикс – Nорг
ПУ общ = (100*540,3)/121 = 447 кг
ПУ мин = 447 –76 - 268= 103 » 100 кг
Для Р потребность в мин. удобрениях:
ПУ общ = (200*401,2)/226 = 355 кг
ПУ мин = 355 – 51,3 = 303,7 кг » 300 кг
Для К потребность в мин. удобрениях:
ПУ общ = (100*261,3)/69 = 379 кг
ПУ мин = 379 – 143,2 » 240 кг
Вывод: таблица показывает, что при снижении доз минеральных удобрений мы получаем оптимальный баланс элементов питания приходящих в почву. Таким образом проектная интенсивность севооборота составляет: по азотным удобрениям - 100%, по фосфорным – 200%, по калийным – 100%.
Информация о работе Система применения удобрений в колхозе "Красный Октябрь"