Течение исковой давности. последствия истечения срока исковой давности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 22:31, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность курсовой работы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общие положения исковой давности 6
1.1. Понятие и значение исковой давности 6
1.2. Право на иск в материальном и процессуальном смысле 8
1.3. Требования, на которые исковая давность не распространяется 10
1.4. Виды сроков исковой давности 12
Глава 2. Течение исковой давности. последствия истечения срока исковой давности 14
2.1. Начало течения срока исковой давности. 14
2.2. Приостановление исковой давности 16
2.3. Перерыв течения срока исковой давности 20
2.4. Восстановление срока исковой давности 24
2.5. Последствия истечения срока исковой давности 25
Заключение 27
Список нормативных правовых актов и литературы 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Исковая давность.docx

— 90.04 Кб (Скачать документ)

В-четвертых, признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника. Если содержание письменных документов должника или его конклюдентные действия не свидетельствуют с очевидностью, что должник признает свой долг, все сомнения должны толковаться в его пользу. В частности, не может рассматриваться в качестве признания должником долга ведение сторонами переговоров об урегулировании) спора, если только в ходе этих переговоров должник совершенно определенно не признал наличие долга.36

Обстоятельства, прерывающие исковую давность,  указанные в ст. 204 ГК, носят исчерпывающий характер и не дополняются какими-либо специальными правилами закона. Кроме того, при наличии в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва исковой давности, суд применяет правила о перерыве срока давности независимо от наличия об этом ходатайства заинтересованной стороны.

 

 

  1. Восстановление срока исковой давности

 

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Перечень оснований - примерный, поэтому разумно предположить, что для гражданина возможно возникновение и других обстоятельств, связанных с его деятельностью. Особо необходимо отметить любые обстоятельства, препятствовавшие защите прав несовершеннолетних и недееспособных граждан. В случаях нарушения имущественных прав несовершеннолетних при наследовании жилищных прав указанных лиц суды должны учитывать названные обстоятельства как безусловно уважительную причину для восстановления срока исковой давности.

«Приведём пример из судебной практики. Некто Н. одолжил у своей престарелой тёти Л., проживавшей в другом городе, крупную сумму денег на строительство дома сроком на три месяца. Однако через три месяца он деньги не вернул. Л. написала ему письмо, на которое ответа не последовало. В дальнейшем она писала ему неоднократно, взывала к его совести и родственным чувствам, но ответом было молчание. По истечении трёх лет Н. написал тётке, что деньги он ей не вернёт, так как истекла исковая давность, и она не имеет на них права. После этого Л. предъявила племяннику иск. В судебном заседании выяснилось, что Л. понятия не имела об исковой давности.

Итак, можно отметить по крайней мере два обстоятельства, которые могут служить уважительными причинами для восстановления судом исковой давности. Во-первых, безнравственное поведение Н., умышленное, злонамеренное использование права во вред правам и законным интересам других. Во-вторых, неграмотность, в данном случае юридическая, истицы. ГК РФ указывает на неграмотность как основание для восстановления течения исковой давности. Ясно, что применительно к праву неграмотность должна включать юридическую неосведомлённость».37

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска38.

 

 

  1. Последствия истечения срока исковой давности

 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием к отказу в иске39. В силу ст. 207 ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (неустойка, залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавненное имущество»), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности40.

В случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковом давности он не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении давности41. Закрепляя подобное правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность. Подтверждением сохранения у истца субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Кроме того, необходимо учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению сторон в споре. Если связывать с истечением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права. Наконец, введение в закон приобретательной давности, т.е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также, хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке.42

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

И в заключение, хотелось бы обратить внимание, что в соответствии со ст.195 Гл.12 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Назначение исковой давности – предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Мы можем заметить, что право на иск состоит из двух правомочий — права на предъявление иска и права на удовлетворение иска. Право на предъявление иска, которое также именуется правом на иск в процессуальном смысле — это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Право на иск в материальном смысле – это возможность принудительного осуществления требования истца через суд.

В данной работе мы определили, что некоторые виды требований не подлежат действию норм о давности. К их числу относятся требования: о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав; вкладчиков к банку о выдаче вкладов; о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью гражданина; из негаторных исков, то есть требования собственника (или иного владельца) об устранении нарушений, не связанных с нарушением владения. Указанный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут устанавливаться иные случаи неприменения исковой давности.

Сроки исковой давности подразделяются на общие и специальные. Длительность общего срока – три года. Он применяется ко всем тем спорам, в отношении которых не установлены специальные сроки. Эти сроки могут быть и больше, и меньше общего (чаще меньше), но каждый из них относится только к одному виду споров.

Для правильного исчисления сроков исковой давности большое значение имеет определение момента, с которого они начинают течение. На рассмотрение течения исковой давности и последствий истечения срока исковой давности мы выделили целую главу.

По общему правилу исковая давность начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать, что его права нарушены.

Исковая давность может приостанавливаться или прерываться в случаях, указанных законом. Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том, что определённый отрезок времени изымается из исчисления срока исковой давности. Приостановление исковой давности может иметь место только в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – течение срока давности под влиянием определённых обстоятельств. Определенные действия сторон, предпринятые ими в течение давностного срока, прерывают его. После перерыва исковой давности давностный срок начинает течь заново, а истекшее до перерыва время не засчитывается в его продолжительность. Этим, как мы заметили выше, перерыв исковой давности отличается от ее приостановления.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Однако истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием к отказу в иске.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Законодательство Российской Федерации

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.

  1. Федеральный закон от 21.07.2005 № 109-ФЗ (по сост. на 30.11.2011) «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.07.2005) //  Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, № 30 (ч. II), ст. 3120.
  2. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (по сост. на 30.11.2011) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (принят ГД ФС РФ 07.07.2010) //  Российская газета, № 168, 30.07.2010.
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 30.11.2011) (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
  1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (по сост. на 30.11.2011) (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

  1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (по сост. на 30.11.2011) (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 (по сост. на 30.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета, № 242, 08.12.2001.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 (по сост. на 30.11.2011) «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах». // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 (по сост. на 30.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, 1995.

 

Учебная и научная литература

 

  1. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права: Учебник. – М.: Зерцало, 1995.
  2. Воробьёв Е.Г., Высоцкий А.В., Хромов Д.В. Основные положения гражданского права. Учебно-методическое пособие. – Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2007.
  3. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М.: Статут, 2006.
  4. Мушинский В.О. Гражданское право. – М.: Форум – Инфра-М, 2004.
  5. Гражданское право под ред. А.П. Сергеева: Учебник в 3т. Т.1. – М.: Велби, 2009.
  6. Гражданское право под ред. А.П. Сергеева: Учебник в 3т. Т.1. – М.: Проспект, 2006.
  7. Гражданское право под ред. Е.А. Суханова: Учебник в 4т. Т.1. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

 

Материалы сети Интернет

 

  1. http://consultant.ru

 

 

Приложение 1

к стр.7

 

Особенности срока исковой давности

 

1) он может быть установлен лишь законом;

2) он является сроком-периодом (периодом времени), а не сроком-моментом;

3) он установлен императивно (т.е. обязателен для субъектов правоотношения и не может изменяться по их соглашению43);

4) он абсолютно определен, т.е. он позволяет точно установить момент или период времени, с наступлением или истечением которого связываются правовые последствия (в частности, путем указания продолжительности срока с одновременным определением начала течения срока);

5) он может быть как общим, так и специальным;

6) он является общим (по отношению к сроку частному, например, сроку, который дается на защиту субъективного гражданского права после приостановления или восстановления срока давности);

7) он является сроком для защиты субъективного гражданского права, что позволяет ему занимать равноправное (наряду со сроками осуществления прав и исполнения обязанностей) положение в системе гражданско-правовых сроков и механизме правореализации. Многие учёные разделяют точку зрения, что утверждение о материально-правовой природе института исковой давности базируется именно на выделении их как самостоятельной группы в системе гражданско-правовых сроков при классификации по основополагающему признаку – назначению сроков в процессе правового регулирования.

8) он является сроком правопрекращающим (точнее сказать, сроком, прекращающим  правомочие на принудительную  защиту субъективного гражданского  права, что не означает прекращения  самого права).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

к стр.12

 

Классификация сроков исковой давности


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

к стр.19

 

Особые случаи оставления искового заявления без движения

 

В соответствии со ст.136 Гл.12 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002):

  1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 (форма и содержание искового заявления) и 132 (документы, прилагаемые к исковому заявлению) настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
  2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
  3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Информация о работе Течение исковой давности. последствия истечения срока исковой давности