Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 19:21, контрольная работа

Краткое описание

Суд – орган, разрешающий уголовное дело по существу, определяющий невиновность или виновность подсудимого, также принимающий иные решения предусмотренные УПК Республики Беларусь. В соответствии с Конституцией Республики Беларусь правосудие осуществляется только судом. Лишь суд может назначить лицу уголовное наказание. Только суд вправе принять решение о применении к лицу принудительной меры медицинского характера вместо уголовной ответственности.

Содержание

Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей.

Введение

Задание №2

Задание №3

Задание №4

Заключение

Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

к.р. по уг. процессу новая.doc

— 98.00 Кб (Скачать документ)

 

  следователь  (дознаватель) __________________

              (подпись)

 

  Копию настоящего постановления получил      "__" _____________ г.

   ________________________

      (подпись потерпевшего)

 

Задание  № 3.

Курицын приговором районного суда осужден в длительному сроку лишения свободы. Спустя три года прокурор области принес протест в областной суд с целью смягчения наказания осужденному. Президиум областного суда, рассмотрев протест прокурора, не нашел достаточных оснований для смягчения Курицыну наказания. Одновременно выяснилось, что в состав суда, рассматривающего дело по первой инстанции, входили два народных заседателя, чьи полномочия к моменту судебного разбирательства истекли.

 

Какое решение  следует принять по делу?

Каковы основания  отмены или изменения приговора, вступившего законную силу?

 

Ответ:

 

Основаниями к  отмене или изменению приговора, вступившего в законную силу являются обстоятельства, указанные в статье 388 УК РБ. Это:

1) односторонность  или неполнота судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное  нарушение уголовно-процессуального  закона;

4) неправильное  применение уголовного закона;

5) несоответствие  назначенного судом наказания  тяжести преступления и личности обвиняемого.

В данном случае следует отменить первоначальный приговор и рассмотреть дело повторно так  как присутствовало существенное нарушение  уголовно – процессуального закона – приговор постановлен незаконным составом суда. (ст. 391 УПК РБ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №4.

Раскройте следующие  уголовно-процессуальные категории: стадии уголовного процесса, гражданский ответчик, приостановление предварительного расследования, пределы судебного разбирательства, подследственность, освидетельствование.

 

 

стадии уголовного процесса - самостоятельные этапы уголовного судопроизводства, связанные между собой общими задачами и единством принципов уголовного процесса

 

гражданский ответчик - родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. Лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика

 

приостановление предварительного расследования  - регламентируемый законом перерыв в производстве дела, в течение которого орган дознания, следователь и прокурор в пределах своей компетенции принимают активные меры по устранению обстоятельств, вызвавших приостановление

 

пределы судебного разбирательства - судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они были преданы суду

 

подследственность - совокупность признаков (юридических свойств) уголовного дела, в соответствии с которыми закон определяет, какой орган должен вести следствие или дознание по данному делу

 

освидетельствование - в уголовном процессе следственное действие, заключающееся в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, чтобы установить на их теле следы преступления (различных повреждений, шрамов, пятен крови и т.п.) или наличие особых примет (напр., дефектов телосложения, татуировки и др.). Производится следователем в присутствии понятых, а в необходимых случаях - с участием врача, если указанные следы и приметы могут быть установлены без назначения судебной экспертизы.

 

 

 

Заключение

 

Итак, в представленной мной, контрольной работе, была сделана попытка раскрыть сущность суда, как субъекта уголовного процесса, его роль, место, состав и полномочия при рассмотрении уголовных дел .

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь правосудие осуществляется только судом. Лишь суд может назначить лицу уголовное наказание. Только суд  вправе принять решение о применении к лицу принудительной меры медицинского характера вместо уголовной ответственности.

Суд, являясь  органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и  обеспечивает их правильное и законное разрешение.

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Рассмотрение  уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе  трех судей, а в надзорной инстанции - в составе не менее трех судей.

Также в работе присутствуют задания, которые  были направлены на непосредственное  вовлечение в  уголовный процесс  учащегося. На мой взгляд с поставленной задачей я справился полностью. Мной предоставлены постановления  и решены все задачи.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

Нормативные правовые акты:

 

  1. Конституция Республики Беларусь  15 марта 1994 года (с изменениями и       дополнениями, принятыми на республиканском референдуме  17 октября 2004 г., Минск, «Беларусь», 1997
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь\ Принятый Палатой представителей  24.06.99\ Минск, «Амалфея» 2004.

 

 

Общая и специальная литература:

 

 

  1. Башкатов Л. Н., Ветрова Г.Н. Данценко А. Д., Зажицкий В. Н.,           Шестаков В. И. Уголовный процесс. – М: Издательская группа НОРМА- ИНФРА - \М, 2000- 352 с.
  2. С.В. Борико «Уголовный процесс»\.Минск., «Амалфея», 2000.с. 320
  3. «Учебник уголовного процесса» \ Учебник под ред. Кобликов А. С. М., 1995.
  4. Уголовный процесс. Общая часть: Учеб. пособие.\ Л. И. Кукреш. – Мн.: Тесей, 2005.-352 с.



Информация о работе Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей