Страхование гражданско-правовой ответственности

Содержание

 

Введение

Глава 1. Понятие гражданско-правовой ответственности

1.1 Особенности гражданско-правовой  ответственности

1.2. Функции гражданско-правовой  ответственности

Глава 2. Страхование гражданско-правовой ответственности

2.1 Понятие страхования  гражданско-правовой ответственности

2.2 Виды страхования гражданско-правовой  ответственности

2.3 Правовое регулирование  страхования гражданско-правовой  ответственности

Заключение

Список используемой литиратуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Виды страхования гражданко-правовой ответсвенности

Страхование гражданской  ответсвенности владельцев транспортных средств.

Данный вид страхования  получил широкое распостранение во всех странах мира, и является обязательным для всех владельцев автомобилей. В нашей стране до недавних пор страховка автомобиля проводилась на добровольной основе, до того момента, как Правительство РФ не взяла на заметку опыт западных коллег. Объектом страхования была ответсвенность страхователя перед третьим лицом, которому мог быть причинен ущерб в силу сложившихся обстоятельств непреодолимой силы.

Данный вид страхования призван  обеспечить страховую выплату физическому  или юридическому лицу в денежном эквиваленте, в случае нанесения  увечий, смерти или повреждении имущества  пострадавшего.

Таким образом, в страховании гражданской ответсвенности владельцев транспортных средств заранее определены лишь страховщик и страхователь. Страховая компания, и владелец средства передвижения, соответственно. Обе стороны вступаю в гражданские взаимоотношения, создают специальный денежный фонд, для расчетов с потерпевшими. Размер ущерба каждый раз индивиадуален, и определяется из суммы причиненного вреда потерпевшему и исходя из решения суда.

В 2003 году вступает в силу Федеральный  Закон от 24 декабря 2002 года №176-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Основные положения данного закона:

 

 

Введение

 

Выбранная мною тема является наиболее актуальной в  наше время, ведь данная отрасль развивается  и не стоит на месте.

Страхование гражданско-правовой ответственности на сегодняшний день является наиболее обширной отраслью страхового рынка, которая включая в себя целый комплекс видов страхования .

Важно отметить то, что страхование  является одной из наиболее динамично  развивающихся сфер российского бизнеса. Объемы операций на рынке страховых услуг несомненно растут.

Параллельно с развитием  услуг страхования гражданско-правовой ответственности происходит и совершенствование  страхового законодательства. Говоря о практике, можно смело сказать ,что  в сравнение с Зарубежными странами, у которых сложилась столетняя практика применения страхового законодательства, мы можем только полагать ,что у нас же она сложится не раньше  чем через 20-30 лет ее активного применения.

         В настоящее время возникает большое многообразие  вопросов в теории и практике связано со страхованием гражданско-правовой ответственности, поэтому анализ проблематики страхования гражданско-правовой ответственности весьма актуален и представляет научный и практический интерес.

Следует отметить, что данная проблематика уже затрагивалась  и анализировалась у ряда авторов  в различных источниках (монографиях, учебниках и тд.) , но при изучении научной литературы и данных источников отмечается скудное количество работ, полно раскрытых данную тему.

Нормативной базой исследования является: Конституция РФ, ГК РФ, Закон РФ от 27 ноября 1992 "Об организации страхового дела в РФ" и др.

При проведении исследования по страхованию гражданско-правовой ответственности были использованы следующие методы исследования:

1)анализ существующей  источниковой базы по рассматриваемой  проблематике (метод научного анализа).

2)обобщение и синтез  точек зрения, представленных в  источниковой базе (метод научного  синтеза и обобщения).

3)моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Объект данной работы является система реализации страхования гражданско-правовой ответственности.

Предмет исследования представленной работы является частные вопросы деятельности системы страхования гражданско-правовой ответственности.

Цель данной работы, это изучение темы страхования гражданско-правовой ответственности как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть теоретические подходы к страхованию гражданско-правовой ответственности;

2. Выявить основную проблему  страхования гражданско-правовой  ответственности в современных  условиях;

3. Обозначить тенденции  развития страхования гражданско-правовой  ответственности.

         4. Сформулировать выводы и рекомендации  по проделанной работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие гражданско-правовой ответственности

Особенности гражданско-правовой ответственности

 

Многие годы является спорным вопрос о понятие  гражданско-правовой ответственности. Существует большое количество точек зрения касаемо сущность самого понятие «гражданско-правовой ответственности».

Ряд авторов определяют это  так:

Например, М.И. Брагинский отмечает, что "ответственностью за нарушение  обязательства называют установленные законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство. Существуют две формы ответственности за нарушение обязательства... во-первых, возмещение причиненных убытков и, во вторых, уплата неустойки".

В.А. Тархов определял юридическую ответственность "как регулируемую правом обязанность дать ответ о своих действиях».

В юридической литературе высказаны и иные позиции относительно понятия юридической ответственности. Это обусловлено тем, что ответственность  является разноплановым, многозначным явлением и может рассматриваться в иных аспектах. 
Например, С.Н. Братусь определял ответственность как реализацию санкции, предусмотренной правовой нормой. "Там, где применяется санкция как угроза государственного или общественного принуждения и исполнения обязанности, реализация такой санкции и есть юридическая ответственность.

       Аналогичное к определению   С.Н. Братусь, было О.Э. Лейстом,  по     мнению которого, юридическая ответственность есть не что иное, как реализация санкции нормы права, ибо содержание санкции сводится к установлению определенных юридических последствий поведения.

       Мое  мнение таково, что самым преобладающим  определением Гражданско –правовой  ответственности является О.С.  Иоффе, потому что он раскрывает само содержание данного понятия: «Гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей».

     Логичным следует  рассмотреть особенности Гражданско-правовой  ответственности.

     Как  известно ,что гражданско-правовая  ответственность является видом  юридической ответственности, следовательно  обладает всеми качествами юридической ответственности. Важно отметить и то, что именно ей присущи особенные признаки, которые выражают саму специфику данного предмета. 
       Первое, что следует отметить - это имущественный характер гражданско-правовой ответственности. Все мы знаем, что применение гражданско-правовой ответственности напрямую связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек, с возмещением убытков и тд.

Например, какое-либо правонарушение затронуло личные (неимущественные) права или причинил моральный вред, то в данном случае применение гражданско-правовой ответственности повлечет возмещению потерпевшему денежную компенсацию ,которая и будет являться формой возмещения убытков морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Функции гражданско-правовой  ответственности

Говоря о  функциях гражданско-правовой ответственности, следует отметить, что данная тема является дискуссионной. Почему?- да, потому что нет общепризнанной классификации  данных функций. Существуют ряд авторов, которые выдвигают свои идеи по этой проблематике. Ниже мы рассмотрим данное.

В. С. Константинов и С. Т. Максименко выделяют такие функции  гражданско-правовой ответственности, как компенсационную (восстановительную) и  предупредительную (воспитательную). Максименко и Константинов выделили ряд функций: компенсационно-восстановительную, информации, контроля и учета, воспитательно-предупредительную.

У  В. А. Тархова же такое  мнение, что гражданско-правовая ответственность  выполняет восстановительную функцию  и предупредительно-воспитательную.

Среди множества Авторов рассматривавшие проблематику функций гражданско-правовой ответственности, если некая закономерность в выдвижении такой функции, как восстановительная. И почему то полное отрицание карательной функции. Но находятся все же те ученые, которые данную функцию признают, говоря о том что карательной функции относятся такие санкции, как пеня, неустойка, штраф и тд.

Исследуя мнения авторов  встречаются и противоречия в  своих выводах. Так например Л. Н. Рогович, Н. И. Овчинников, В. В. Васькин  на одной из страниц учебников высказались, что карательной функции в гражданско- правовой ответственности не может быть и речи, но переворачивая следующую страницу, мне удивило тот факт «неустойка не лишена штрафного момента». Получается противорячат сами себе же.

Можно сделать небольшой  вывод о том, что каждая отдельно взятая функция имеет своё направление, которая обладает специфическими чертами.

 

Как рассматривалось мною раньше, гражданско- правовая ответственность  несет карательную функцию, но не все авторы поддерживают данную ситуацией. Но на мой взгляд, глупо не признавать карательную функцию, а ставить на главное место восстановительную. Потому что Гражданско-правовая ответственность обладает всеми характеристиками и специфическими особенностями, гласящие о существование  функции.

Самое яркое выражение  карательной функции можно заметить в неустойке. Под неустойкой признается (пении,штрафы ) характеризуется как  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

 

Анализируя  карательную функцию гражданско-правовой ответственности показал, что данная функция реализуется непосредственно  путем осуждения правонарушителя, в дальнейшее неся организационный или имущественный убыток(ущерб). Как писалось выше о восстановительной функции, отмечается она различными понятиями. На практике возникает такой вопрос, «Существует ли между понятиями какие-то конкретные различия?» Считая , что компенсация, возмещение являются неотделимым термином восстановления, но существуют подфункции (возместительная, компенсаторная, имеющие специфические черты восстановительного воздействия.

О неравенстве  понятий компенсации и возмещении опирается В. А. Хохлов: «Термин "возмещение" допускает предоставление аналога в тех же показателях, что и возникшие потери, термин же "компенсация" предполагается означающим исключительно предоставление эквивалента в какой-то иной форме».

Изучая систему самого воздействия на гражданско-правовую ответственность, в ней присутствуют как частноправовые интересы таки публично-правовые. Присущи выдвигать на первый план частно-правовой  интерес того  ли иного субъекта, чем например публичный, который заключается для восстановления в имущественной сфере деятельности.

М.А. Бестутина ссылается  на некий ориентир восстановительной  функции гражданско-правовой ответственности:

1) восстановление должного участия правонарушителя и потерпевшего в регулируемых гражданским правом имущественных отношениях

2) исключение вредных отношений

3) возобновление авторитета  НПА

4) компенсация материального  вреда и возобновление прав  потерпевшего

Позиционируя юридическое  следствие гражданского правонарушения законодатель , а также сложившаяся  годами наука употребляет ряд  терминов (убыток, ущерб, вред и тд). Существует ряд специфических черт по устранению ущерба, убытков и вреда.

В Гражданском Кодексе  Российской Федерации  предназначаются  ряд статей касаемо морального вреда. ГК устанавливает денежный характер возмещения компенсаций морального вреда. Согласно практики и анализа гражданского законодательства, под моральным вредом следует понимать причинение нравственных и физических страданий.

 Вполне логично может  возникнуть вопрос о том, что  может восстанавливаться путем  компенсации? Это восстановление справедливости, это и возобновление правопорядка, так же нужно и возместить переживания и нахождение потерпевшего в шоковом состоянии., в конце концов положения касаемо гражданско-правовой ответственности могут гласить о том ,что потерпевший может защищать свои права и законные интересы.