Соотношение правового государства и гражданского общества

I. Принцип приоритета  права.

Приоритет права означает:

- рассмотрение всех вопросов  общественной и государственной  жизни с позиций права, закона;

- соединение общечеловеческих  нравственно-правовых ценностей  (разумность, справедливость) и формально-регулятивных  ценностей права (нормативность,  равенство всех перед законом)  с организационно-территориальным  делением общества и легитимной  публичной властной силой;

- необходимость идеологически-правового  обоснования любых решений государственных  и общественных органов;

- наличие в государстве  необходимых для выражения и  действия права форм и процедур (конституции и законов, системы  материальных и процессуальных  гарантий и т.д.).

II. Принцип правовой защищенности  человека и гражданина.

Названный принцип лежит  в основе всех взаимосвязей гражданина как с государством и его органами, так и с другими общественными  образованиями, другими гражданами в рамках правовых отношений по поводу самых различных объектов.

Абсолютность этого принципа состоит в том, что все взаимоотношения  индивида с государством (его органами, должностными лицами) должны строиться  только на правовой основе. Если они  выходят за пределы действия права, со стороны государства это может обернуться произволом, внеправовым насилием, игнорированием нужд человека.

Устойчивый, стабильный правовой статус гражданина (система его прав и обязанностей) и четкий, бесперебойно работающий юридический механизм его  обеспечения позволяют человеку смело смотреть вперед, не бояться, что его права могут быть в  любой момент нарушены.

III. Принцип единства права  и закона.

В правовом государстве любой  нормативно-правовой акт должен не только по форме и наименованию, но и по смыслу и содержанию быть правовым. Это означает, что он должен отражать естественно-правовые начала, соответствовать международно-правовым нормам о правах человека и гражданина, быть принятым легитимным органом государственной  власти, законно избранным или  назначенным. И, наконец, при его  издании должен быть использован  весь комплекс правовых средств и  приемов, выработанных мировой практикой.

IV. Принцип правового разграничения  деятельности различных ветвей  государственной власти.

Власть в государстве  может олицетворять один человек (монарх, диктатор), она может принадлежать группе лиц (социальной элите). В данном случае для властвующих неважно, каким путем она им досталась (революция, гражданская война, переворот, по наследству и т. п.). Но для правового государства характерным является демократический способ приобретения власти, наделение ею только в соответствии с правом, законом.

Наряду с изложенными правовому государству присущи и принципы верховенства закона - высшего нормативно-правового акта, конституционно-правового контроля, политического плюрализма и др.

Заключение

Подводя итог данной работе, следует сделать следующие выводы:

Идея гражданского общества пережила длительную эволюцию в истории  политической мысли, и при этом оно  практически всегда воспринималось как нечто противоположное государству.

В современном понимании  гражданское общество представляет собой систему обеспечения жизнедеятельности  социальной, социокультурной и духовных сфер, их воспроизводства и передачи их ценностей от поколения к поколению. Эта система самостоятельных  и независимых от государства, общественных институтов и отношений, в задачи которых входит обеспечение условий  для самореализации отдельных индивидов  и коллективов, удовлетворение частных  индивидуальных или коллективных интересов и потребностей. Так же гражданское общество является совокупностью отношений между членами общества, которые не находятся под непосредственным контролем государства.

Что касается нашей страны, то на основании исследования так  же можно сделать некоторые выводы. А именно то, что в настоящее  время многие черты российского гражданского общества находятся в стадии формирования. Сегодня этот процесс осложняется нестабильностью общественно-политических структур, замедленным выходом к цивилизованным рыночным отношениям, отсутствием широкого социального слоя собственников, низкой эффективностью механизма правовой защиты личности. Но для воплощения в жизнь всего, что написано в Конституции необходим высокий уровень правосознания всех граждан, которого, к сожалению, в нашей стране слишком низок, чтобы говорить о полноценном гражданском обществе и правовом государстве.

Список литературы

1. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И., Перевалов В.Д., Пучков О.А., Русинов Р.К., Семитко А.П., Тарасов Н.Н., Шабуров А.С. Теория государства и права. Учебник. -- М.: Издательская группа ИНФРА .М - НОРМА, 2007.
2. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. -- М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 2001.
3. Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред.  
   О. Е. Кутафина. -- М.: Юрид. лит., 2006.
4. Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. -- М.: Юрист, 2004.
5. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. -- М.: Фирма Гардарика, 2006.
6. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. -- М.: Зерцало, ТЕИС,2006.
7. Соловьев А.И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества // Полис.- 2003.-№ 6.
8. Цицерон. Диалоги.- М.:, 2002, С.24.
9. И. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и русских языках. М., 2004. Т.1.
10. Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство //Мировая экономика и международные отношения, 2001. N 9
11. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для   вузов. Изд. 2-е. Спатрак.- М.: 2000.
12. Е.И. Жильцова, Э.Н Егорова, И.Н. Сухолёт. Политическое и духовное развитие современного общества. Просвещение -М.:2003.