Собственность как экономическая категория

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 23:39, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является гражданско-правовой анализ понятия и содержания права собственности, историческое развитие института права собственности.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
-дать определение права собственности как экономической категории;
- осуществить краткий историко- правовой анализ возникновения и развития модели содержания права собственности, начиная с Древнего Рима, а также в некоторых странах Западной Европы, в дореволюционной, советской и современной России;
- раскрыть содержание права собственности.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Собственность как экономическая категория…………………………...5
Историческое развитие института права собственности……………….9
Понятие права собственности……………………………………………15
Содержание права собственности……………………………………….18
Правомочие владения…………………………………………………18
Правомочие пользования……………………………………………..21
Правомочие распоряжения…………………………………………...23
Заключение………………………………………………………………………26
Список использованной литературы…………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая гражданское право.doc

— 128.00 Кб (Скачать документ)

 

19 Емелькина И. А. Право собственности и другие вещные права: Учебное пособие.- Саранск: Издательство Мордов. Ун-та, 2003. С. 36

20 Тархов В. А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности. Изд. 2-е.- М.: Издательская группа «Юрист», 2002. С. 31

21 Анисимов А. П. Право собственности и иные вещные права в российском законодательстве: Учебное пособие.- Волгоград: Издательство ВРО МСЮ, 2002. С. 38

22 Емелькина И. А. Право собственности и другие вещные права: Учебное пособие.- Саранск: Издательство Мордов. Ун-та, 2003. С. 53

 

23 У Матеи, Е. А. Суханов. Основные положения права собственности. –М.: Юристъ, 1999. С. 310

24Астапова Т. Ю. Владение как институт гражданского права России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2006. С. 17

25 Александрина М. А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству. Некоторые проблемы теории и правового регулирования. С. 22

26 Астапова Т. Ю. Владение как институт гражданского права России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2006. С. 13

27 Александрина М. А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству. Некоторые проблемы теории и правового регулирования. С. 22

28 Камышанский В. П. Право собственности в России: Лекция.- Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 8

29 Астапова Т. Ю. Владение как институт гражданского права России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2006. С. 16

30 Александрина М. А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству. Некоторые проблемы теории и правового регулирования. С. 23

31 Астапова Т. Ю. Владение как институт гражданского права России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2006. С. 14

32 Александрина М. А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству. Некоторые проблемы теории и правового регулирования. С. 23

33 Камышанский В. П. Право собственности в России: Лекция.- Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 9

34 Александрина М. А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству. Некоторые проблемы теории и правового регулирования. С. 24

35 Тархов В. А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности. Изд. 2-е.- М.: Издательская группа «Юрист», 2002. С. 92

36 Анисимов стр 9

37 Камышанский В. П. Право собственности в России: Лекция.- Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 9

38 Тархов В. А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности. Изд. 2-е.- М.: Издательская группа «Юрист», 2002. С. 97

39 Тархов В. А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности. Изд. 2-е.- М.: Издательская группа «Юрист», 2002. С. 98


Информация о работе Собственность как экономическая категория