Шпаргалка по "Гражданскому процессу"

Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих  быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.

Перечень приложенных  документов приводится в жалобе. К их числу относятся:

- копия оспариваемого  решения;

- документы, касающиеся  уплаты государственной 

- документы, подтверждающие  выполнение лицом, подающим апелляционную  жалобу, обязанности направить другим  лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);

- документ, подтверждающий  полномочия на подписание апелляционной  жалобы.

Если жалоба не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса - ст. 260 АПК РФ, суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

Порядок подачи апелляционной  жалобы, ее форма и содержание, порядок  и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 АПК РФ.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в  тот суд, который принял решение.

Частью 1 ст. 259 АПК РФ для подачи апелляционной жалобы установлен месячный срок со дня следующего за днем принятия решения арбитражным судом первой инстанции, если иной срок не установлен этим Кодексом.

В частности, срок для обжалования  решения арбитражного суда первой инстанции  по делам, рассматриваемым в порядке  искового производства, в том числе  в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ). По делам об административных правонарушениях - о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК РФ) и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК РФ) установлен сокращенный, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. С учетом этого апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах десяти дней.

При исчислении сроков на апелляционное  обжалование необходимо иметь в  виду, что Кодекс предусматривает  возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой  принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

Кодекс предусматривает возможность  восстановления арбитражным апелляционным  судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба. Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

1) обращение с соответствующим  ходатайством;

2) ходатайство подано  не позднее шести месяцев со  дня принятия обжалуемого решения и этот срок является пресекательным;

3) причины пропуска  срока признаны уважительными.

Ходатайство рассматривается  по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК  РФ. Оно может быть оформлено в  виде отдельного документа или содержаться  в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

При удовлетворении ходатайства  суд указывает об этом в определении  о принятии апелляционной жалобы к производству.

В случае отклонения ходатайства  суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

Апелляционное рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

Порядок и сроки обжалования  определений предусмотрены ст. 188 АПК РФ.

Предметом обжалования  может быть определение, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд - Федеральный арбитражный суд Московского округа). К таким определениям относятся:

- определение об утверждении  мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);

- определение об оспаривании  решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);

- определение по делу  о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);

- определение по делу  о признании и приведении в  исполнение решения иностранного  суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК);

Как правило, жалоба на определение  может быть подается в месячный срок со дня вынесения определения. Для  некоторых определений установлены  иные сроки. В частности, по делам  о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (см. ч. 3 ст. 223 АПК).

Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает  одно из следующих решений:

- оставляет определение  без изменения, а жалобу - без  удовлетворения;

- отменяет определение  и направляет вопрос на новое  рассмотрение в арбитражный суд  первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);

- отменяет определение  (полностью или в части) и  разрешает вопрос по существу.

34. Порядок  апелляционного производства. Решение   и  определение   апелляционной инстанции

Апелляционное производство включает следующие этапы:

принятие апелляционной  жалобы к производству;

оставление ее без  движения;

возвращение жалобы;

прекращение производства по жалобе;

рассмотрение дела в  апелляционной инстанции;

вынесение постановления.

Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной  инстанции единолично в 5-дневный  срок со дня ее поступления в суд  апелляционной инстанции.

О принятии апелляционной  жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (ст. 261 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу, который направляется в арбитражный суд апелляционной инстанции и другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (ч. 1 ст. 262 АПК РФ).

Невыполнение установленных  законом требований к форме и  содержанию апелляционной жалобы влечет оставление жалобы без движения, о  чем выносится определение, в  котором суд апелляционной инстанции  указывает основания для оставления жалобы без движения и срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения. Данное определение может быть обжаловано (ч. ч. 1 - 2 ст. 263 АПК РФ).

Если недостатки не будут  устранены, апелляционная жалоба возвращается заявителю; если недостатки будут своевременно устранены, жалоба принимается судом к производству и считается поданной в день ее первоначального поступления в суд (ч. ч. 4, 5 ст. 263 АПК РФ).

Согласно ст. 264 АПК  РФ апелляционная жалоба возвращается, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что:

апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование  судебного акта в порядке апелляционного производства;

апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства;

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной  жалобы, установленного АПК РФ, и  не содержит ходатайства о его  восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной  жалобы отказано;

до вынесения определения  о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный  срок.

Жалоба также возвращается, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

О возвращении апелляционной  жалобы арбитражный суд выносит  определение, в котором указываются  основания для возвращения апелляционной  жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копия определения направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с  жалобой и прилагаемыми документами  не позднее следующего дня после  дня его вынесения или после  истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной  жалобы может быть обжаловано. В  случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Возвращение апелляционной  жалобы не препятствует повторному обращению  с апелляционной жалобой в  арбитражный суд в общем порядке  после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для ее возвращения (ч. ч. 2 - 5 ст. 264 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной  инстанции выносит определение  о прекращении производства по апелляционной  жалобе, если от лица, ее подавшего, после  принятия апелляционной жалобы к  производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.

Также, если были заявлены новые требования в апелляционной  жалобе, арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Арбитражный суд апелляционной  инстанции рассматривает дело в  судебном заседании коллегиальным  составом судей без привлечения арбитражных заседателей по правилам искового производства, с учетом особенностей, установленных АПК РФ, при этом ведется протокол.

 

Срок рассмотрения апелляционной  жалобы - не более месяца со дня поступления  жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной  инстанции:

суд повторно рассматривает  дело по имеющимся в деле и дополнительно  представленным доказательствам;

судом принимаются дополнительные доказательства, если лицо, участвующее  в деле, обосновало невозможность  их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим  от него, и эти причины будут  признаны судом апелляционной инстанции уважительными;

суд принимает и рассматривает  по существу документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы;

суд не проверяет обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле и приняты арбитражным судом первой инстанции;

 

если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть  решения, суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле;

суд, вне зависимости от доводов, содержащихся в жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции;