Применение вспомогательных репродуктивных технологий в сфере семейного права

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Правовое регулирование ВРТ приобретает особую актуальность в свете нынешней постоянно ухудшающейся демографической ситуации в России. Право - важнейший инструмент демографической политики. России нужны новые граждане. Вместо того, чтобы финансовыми стимулами побудить к деторождению тех, кто детей иметь может, но не хочет, государству следует озаботиться нуждами десятков миллионов людей, которые детей иметь хотят, но в силу разных причин не могут, и на практике обеспечить реализацию их репродуктивных прав. Обеспечить абсолютный прирост числа рождений можно следующими, не требующими никаких финансовых затрат от государства правовыми мерами:

• Обеспечить равный доступ всех граждан, желающих иметь детей, к вспомогательным репродуктивным технологиям.
• Совершенствовать действующее законодательства в целях более полной реализации репродуктивных прав граждан.
• Снять искусственные ограничения для женщин, желающих стать суррогатными матерями.

Исключительно актуальным представляется вопрос о допустимости применения технологии преимплантационной диагностики с целью произвольного выбора пола будущего ребёнка.

Одинокая женщина в соответствии со ст. 35 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" имеет право на искусственное оплодотворение и на имплантацию эмбриона. Одинокие же мужчины репродуктивного возраста (в 2005 году их в стране насчитывалось более 13 миллионов), лишены доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям и, следственно, лишены права иметь детей и права на собственную семью. Это явное нарушение нескольких статей Конституции РФ, в частности, ст. 7 (о том, что в России обеспечивается государственная поддержка как материнства, так и отцовства), ст. 19 (о равноправии мужчин и женщин) и ст. 55 (о недопустимости законов, умаляющих права человека). Одинокие мужчины, желающие иметь собственного ребёнка, должны получить право на осуществление программ суррогатного материнства - как гестационных (ЭКО с донорской яйцеклеткой), так и традиционных (применяется искусственная инсеминация суррогатной матери).

Суррогатной матерью в соответствии с требованиями уже упоминавшегося выше 67 приказа МЗ РФ в России может стать женщина строго определённого возраста - от 20 до 35 лет, уже имеющая собственного ребёнка.

Также встает вопрос о необходимости четкого законодательного регулирования договорных отношений в сфере ВРТ. На сегодняшний день не существует единой формы договора на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона. На наш взгляд, не лишним будет создание и утверждение типовой формы договора об оказании услуг по осуществлению ВРТ в приложении к Приказу №67"О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия". Таким образом, все услуги по осуществлению ВРТ будут проводиться на основании установленного законом типового договора, который будет содержать в себе все необходимые условия и поможет избежать многих проблем для обеих сторон в случае возникновения конфликтных ситуаций.

 Для договоров, регулирующих столь сложные и деликатные отношения просто необходимо установить жесткую конструкцию. Форма должна четко регламентировать самые основные и обязательные условия договора. В первую очередь, это необходимо для наиболее слабой стороны в данных правоотношениях – пациента (потребителя). Типовая форма договора поможет ему лучше ориентироваться в данной сфере медицинских услуг.

 

 

 

 

Список используемых источников и литературы

 

1). Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 1993. 21 января
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 2008. 24 марта
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года N 14-ФЗ Часть вторая // Российская газета. 2008. 22 мая
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января
5. Федеральный закон Российской Федерации от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ
6. "Об актах гражданского состояния"// Российская газета. 1997. 20 ноября
7. Федеральный закон от 20 мая 2002 г. N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека" // Российская газета. 2002. 23 мая
8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"// Российская газета. 2011. 23 ноября
9. Проект постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка и условий предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам" // Российская газета. 2012. 23 июля
10. Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г//Собрание законодательства РФ. 2007. N 42. Ст. 5009
11. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10.05.2006// Российская газета. 2006. 11 мая
12. Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия"// Российская газета. 2003. 6 мая

 

2). Материалы судебной практики

1. Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.08.2010 по гражданскому делу№2-2745/2010 // Архив Бабушкинского районного суда г. Москвы
2. Постановление Смольянинского районного суда г. Санкт-Петербурга  от 06.10.2010  по гражданскому делу № 2-3927/10// Смольянинского районного суда г. Санкт-Петербурга

 

3). Научная и учебная литература

1. Балашов Н. Репродуктивные технологии: дар или искушение? // Православие и проблемы биоэтики / Под ред. И. В. Силуяновой. — М.: Православный медико-просветительский центр «Жизнь», 2001. 197 с.
2. Максимович Л.Б., Шершень Т.В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 11. С. 90.
3. Нечаева A. M. Семейное право: актуальные проблемы теории и практика. М.: Юрайт, 2007. - 280 с.
4. Сироткина A.A. Договор оказания медицинских услуг. Особенности правового регулирования. — М.: Статут, 2004. — 174 с.
5. Пчелинцева Л.М. Семейное право России Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. – 688 c.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия"// Российская газета. 2003. 6 мая

 

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета. 2008. 24 марта

 

3 В 1994 г. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) приняла определение репродуктивного здоровья, которое предполагает благополучие детородных процессов и функций этой системы на всех этапах жизни. (ВОЗ о репродуктивном здоровье. - Здоровье мира. - 1994. -№3)

4 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 1993. 21 января

5 Нечаева A. M. Семейное право: актуальные проблемы теории и практика. М.: Юрайт, 2007. - 280 с.

6 Максимович Л.Б., Шершень Т.В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 11. С. 90.

7 Постановление Смольянинского районного суда г. Санкт-Петербурга  от 06.10.2010  по гражданскому делу № 2-3927/10// Смольянинского районного суда г. Санкт-Петербурга

 

8 Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.08.2010 по гражданскому делу№2-2745/2010 // Архив Бабушкинского районного суда г. Москвы

9 Сироткина A.A. Договор оказания медицинских услуг. Особенности правового регулирования. — М.: Статут, 2004. — 174 с.

10 Балашов Н. Репродуктивные технологии: дар или искушение? // Православие и проблемы биоэтики / Под ред. И. В. Силуяновой. — М.: Православный медико-просветительский центр «Жизнь», 2001. 197 с.